О возмещении ущерба в порядке регресса

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11301–11325 из 13356 (в рубрике: 13356)
Гражданское Отклонено

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 82 138 руб. В обоснование своих требований представитель истца по доверенности <ФИО> ссылается на то, что 27.01.2022
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что 27 января 2022 года в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: Lada Largus, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил письменные возражения, согласно которым с предъявленными исковыми требованиями он не согласен. 27.01.2022 года произошло дорожно-транспортное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» денежных средств в виде возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 15.04.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Funcargo, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15.04.2020 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Funcargo, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-ГАРАНИТИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 90 700 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 921 руб. В обоснование иска указано, что 27.04.2022 между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 08.05.2022 в 12 час. 20мин. на ул. Омская, д. 171В в г. Кургане произошло ДТП с участием транспортного средства Датсун, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, и находящегося
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указав, что 30.05.2022 года согласно административному материалу, произошло ДТП по адресу: участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска. Последствия признания иска <ФИО> разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 08 августа 2021 года произошло ДТП с участием автобуса Волжанин, г.р.з. А431ТТ750, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08 августа 2021 года произошло ДТП с участием автобуса Волжанин, г.р.з. А431ТТ750, под управлением <ФИО>, и автомобиля RAVON R2, г.р.з. М984РТ750, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП застрахована не была, истцу перешло право требования в пределах выплаченного страхового возмещения, ответчиком истцу сумма страхового возмещения возмещена не была
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Наримановский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» заключен договор обязательного
Описательная часть
Судом установлено, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и , государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку страховая компания при указанных обстоятельствах от выплаты страхового возмещения не освобождается, то АО «МАКС» выплачено страховое возмещение в размере 60 587 руб. владельцу автомобиля , государственный
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гайский городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО - Гарантия» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> между страховым обществом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства ..., регистрационный номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Седова Н.П., действующая по назначению суда в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку вред был причинен <ФИО> при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, то к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования к <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО - Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Валуйский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.03.2021, по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , был поврежден автомобиль
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, и не оспорено
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом
Резолютивная часть
Иск АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> в 17 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Renault Sandero Stepway, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца, с учетом полноты и достаточности документов, представленных в деле, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме ХХ руб., причиненного в результате ДТП, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ХХ руб., взыскании судебных
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 12.03.2022 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис серии ХХХХ) владельца транспортного средства марки «ХХ» государственный регистрационный знак ХХ
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чертковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец ФССП России обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО> обратился в суд с иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако, 16.12.2019 Первомайским районным судом г.Ростова-на-Дону, по истечении 5 лет исполнения решения Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону о взыскании с <ФИО> алиментов, вынесено определение об отмене решения Первомайского
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «Альфа – Страхование» обратилось в суд с иском к А о возмещении убытков в порядке регресса в размере ...., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1736рублей, судебных расходов в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Страхование» к А, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:-, регистрационный номер
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования. В судебном заседании установлено, что что <Дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:- регистрационный номер
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований, в связи с чем они подлежат удовлетворению. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку эти
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества "Ресо-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (Далее - РСА) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса), мотивируя тем, что <дата> от <ФИО> в РСА
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> около 18 часов 50 минут <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем марки «ШКОДА ОКТАВИЯ» государственный регистрационный знак №, не выполнил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истца возникло право регрессного требования
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Большесосновский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» обратилось иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указало, что <дата> по адресу: <адрес> края произошло ДТП. Как
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> на автодороге по <адрес>, возле <адрес> края произошло ДТП, в ходе чего пешеход <ФИО> получила телесные повреждения, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах причинитель вреда <ФИО> в силу закона должен возместить в порядке регресса страховое возмещение, выплаченное истцом потерпевшей, в полном объеме, в размере 60250 рублей, в связи с чем указанная
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия», обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 286 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6 060 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2019 по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки , рег. номер ..., произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марки , рег. номер ..., были причинены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО - Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая следующее
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что 10.03.2022 года в районе дома № по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля с государственным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку истцом относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами подтверждено причинение вреда ответчиком, его размер и наличие права регрессного требования, а ответчик
Резолютивная часть
Иск ООО «Зетта Страхование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, указывая в обоснование заявленных требований, что <<дата>> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <<дата>> произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием транспортного средства под управлением водителя [<ФИО>]3 и автомобиля под управлением водителя <ФИО>, что
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает, что требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежат удовлетворению, сумма в размере 400000 рублей подлежит взысканию с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское  

Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
МУП «Липецкпассажиртранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 68338,73 рублей, выплаченных <ФИО>, а также госпошлины в размере 2250 руб., ссылаясь на то, что в период исполнения своих трудовых
Описательная часть
Представитель истца МУП «Липецкпассажиртранс» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. После перерыва в судебное заседание не явилась, представила
Мотивировочная часть
Поскольку МУП «Липецкпассажиртранс» произвело выплату собственнику автомобиля в счет возмещения ущерба, причиненного его работником <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия, суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу МУП «Липецкий пассажирский транспорт» в возмещение ущерба 42678 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1480 рублей
Гражданское  

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Игосстрах обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 84 800 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 3500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 744 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в размере 84 800 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 744 рублей, а всего – 91 044 (девяносто одна
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> на 47 км автодороги Псков-<адрес> произошло ДТП по вине водителя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 2114, г.р.з. №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Renault Logan, г.р.з. №, принадлежащим <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что стороной истца в материалы дела представлены доказательства, позволяющие определить факт
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> обратились в Новочеркасский городской суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указав, что истец <ФИО> обратился
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что решением Новочеркасского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата> признано
Мотивировочная часть
Суд полагает, что само по себе наличие указанного решения не является безусловным доказательством возникновения ущерба казне, так как за счет казны Российской Федерации возмещается и ущерб, причиненный правомерными действиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФССП России, ГУФССП России по Ростовской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> у. в его пользу сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса 129 100 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 782
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ответчик не был включен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> у. в пользу АО «СК «Астро-Волга» в счет возвещения ущерба в порядке регресса 129 100 рублей. Суд считает, что с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере 100 000 руб. в счет возмещения причиненного ущерба в порядке суброгации, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 200
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Шевроле Лачетти госномер М881ОМ42, принадлежащего <ФИО>, под управлением ответчика, и автомобиля Тойота госномер Н140НХ154
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что у истца после выплаты страхового возмещения возникло право требовать с причинителя вреда в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты в силу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 10.06.2021 г. по адресу: адрес
Описательная часть
Также, судом установлено, что 10.06.2021 г. по адресу: адрес произошло ДТП, с участием автомобилей марка автомобиля CEED”, регистрационный знак ТС, и автомобиля “марка автомобиля”, регистрационный знак ТС, находящегося
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, учитывая, что ответчик, в нарушение
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> Соифу о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Страница 453 из 535
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.