Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту - АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 06.07.2021 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 02.07.2022 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб транспортному средству ВАЗ 2170 с государственным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> (водительское удостоверение №) о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось с данным иском, указывая, что <дата> между Вализода Джахонгиром и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата>, водитель <ФИО> нарушил правило дорожного движения, управляя транспортным средством с государственным регистрационным знаком №, что привело к дорожно-транспортному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным заявленные требования по взысканию с ответчика в порядке регресса сумму возмещения ущерба в размере № рублей удовлетворить
Резолютивная часть
Иск АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить в полном объеме
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> произошло ДТП, в результате которого механические повреждения были причинены ТС Nissan Wingroad. Согласно извещению о ДТП водитель Mazda Bongo гос. номер № –
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований на основании доводов, изложенных в отзыве на иск. Пояснил, что возложение на его доверительницу ответственности за ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, доказательств уведомления ответчика <ФИО> о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец первоначально обратился с иском в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 340800,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6608,00
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки Mercedes-Benz № причинены механические повреждения. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие названных лиц. Разрешая заявленные исковые
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ, государственный номерной знак , под управлением водителя <ФИО>, который нарушил ПДД, в результате которого пешеходам <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> РенатуАлексеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение Республики Татарстан (далее – ГБУ РТ) «Кзыл-Юлдузский Лесхоз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду показал, что на данный момент официально
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями гражданского и трудового законодательств, суд исходит из того, что в результате преступления, совершенного <ФИО> при выполнении трудовых обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного учреждения Республики Татарстан «Кзыл-Юлдузский Лесхоз» удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства HondaCR-V, г/н №, которым управляла водитель <ФИО> и с участием транспортного средства Lexus RX, г/н №
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ООО «СК «Согласие»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что <дата> в результате нарушения ответчиком ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ, г/н №, находившегося
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что ответчиком не оспаривается факт и вина в дорожно-транспортном происшествии, вместе с тем, истцом пропущен срок исковой
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что ответчиком не оспаривается факт и вина в дорожно-транспортном происшествии, вместе с тем, истцом пропущен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» денежные средства в размере 85 900 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 777 рублей, всего взыскать: 88 677 рублей
Слободской районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомашин , государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в том числе материалов дела об административном правонарушении, около 23 час. 04 мин. <дата> у <адрес> <ФИО>, управляя автомашиной марки , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию в возмещение ущерба в порядке регресса 199900 руб
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 77800 руб., возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 2534 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признали, пояснив, что ответчик уведомление не получал, когда узнал о необходимости
Мотивировочная часть
АО СК «Армеец» признало произошедшее ДТП страховым случаем, потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 77800 руб. Истец указывает, что поскольку ответчик не предоставил свое транспортное средство на осмотр по требованию
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> между Истцом и Ответчиком был заключён договор ОСАГО №) владельца транспортного средства марки ВАЗ 21061, г/н №, сроком действия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключён договор ОСАГО (№) владельца транспортного средства марки ВАЗ 21061, г/н №, сроком действия один год
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что следует взыскать с К. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 211700 руб. 00 копеек
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к К. о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля марки HIINO PROFIA, г/н №, принадлежащего <ФИО>, находившегося под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования «Совкомбанк Страхование» (АО) к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
*** АО «МАКС» обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истцом указано, что *** между <ФИО> и АО «МАКС» был
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что *** между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ***, как владельца
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратилось Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») указав в обоснования исковых требований, что 12.01.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> 12.01.2023 года в 12 часов 15 минут в районе дома <адрес> допустил нарушения требований п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно управляя автомобилем
Мотивировочная часть
Поскольку регрессный иск представляет собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в итоге непосредственно на его причинителя, которым, исходя из представленных доказательств, является ответчик <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указала, что решением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ***, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральном законе от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральном законе от 27 мая 2003
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что 31.05.2022 между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор обязательного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, сославшись на доводы, изложенные в письменных возражениях по иску от 16.05.2023 (л.д. 67). Суду пояснил, что договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что никаких иных объективных данных в подтверждение своих доводов стороной истца не представлено, совокупность указанных выше обстоятельств свидетельствует о том, что оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие» (далее – ООО "СК "Согласие») обратилось в суд с иском, мотивируя требования тем, что 11.03.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства просят суд взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 53 200 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 796 рублей. В случае неисполнения решения суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у истца, выплатившему страховое возмещение потерпевшему, имеется право регрессного требования к виновнику ДТП, в связи с чем, с <ФИО> в пользу ООО СК «Согласие» подлежат в порядке регресса в счет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
12.07.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля (информация скрыта), государственный регистрационный знак которым управлял водитель <ФИО> и автомобиля (информация скрыта) государственный регистрационный
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, на основании указанных выше норм права, у истца возникло право регрессного требования
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что 18.03.2022 по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> адвокат Шушпанов Л.Д. исковые требования не признал. В своем отзыве указал, что <ФИО> является собственником транспортного средства , на момент ДТП машина
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком <ФИО> суд считает, что страховое возмещение подлежит взысканию в пользу истца с ответчика <ФИО> <ФИО> является ненадлежащим ответчиком в настоящем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» ИНН , ОГРН выплаченное страховое возмещение в размере 135200 (сто тридцать пять тысяч двести) рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием коммунальной машины « государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, принадлежащего ММБУ УДХ, и автомобиля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, исходя из обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» (№) к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса В обоснование иска указано, что 09.10.2020г. произошло ДТП с участием автомобиля Хундай, гос.рег.знак № под управлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО>, как собственник транспортного средства Хундай Соната, гос.рег.знак № при заключении договора страхования указала в качестве водителей, допущенных к управлению
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства. В порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратилось Акционерное общество «Страховая бизнес группа» с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> в АО СК «Двадцать первый век» поступило заявление о выплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признал исковые требования, пояснил, что транспортное средство МАЗ 6303А5-341 56216 000, государственный регистрационный знак , принадлежит на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая все обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в отсутствие ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, административный
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая бизнес группа» к <ФИО> , Закарашвили о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что ... произошло ДТП с участием автомобиля КАМАЗ, г.н. С 123 ХУ 77, находившегося
Описательная часть
Из материалов дела видно, что постановлением по делу об административном правонарушении от ... <ФИО> привлечен к административной ответственности по ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ к административному наказанию в виде
Мотивировочная часть
Основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права и исходя из того, что договор ОСАГО серии ТТТ ... был заключен с определением конкретных лиц
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу в порядке регресса 179 673 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, не оспаривал своей вины в дорожно- транспортном происшествии, произошедшем 10 июня 2022 года, согласился с размером взыскиваемой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "СК "Согласие" в суд с регрессным иском. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, выслушав пояснения ответчика, оценив признание ответчиком исковых требований, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК "Согласие" удовлетворить
