Гражданское дело № 2-1957/2025
68RS0001-01-2025-001916-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2025 года
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Дьяковой С.А.,
при секретаре Шпагиной М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 119 600 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 588 руб.
В обоснование иска указав, что 05.10.2023 г. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО2 и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО1
Данное ДТП произошло по вине ответчика, который не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты>
В результате данного ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены технические повреждения.
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения вреда, выплатило страховую сумму в размере 119 600 руб.
Поскольку ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, то обязанность по возмещению вреда в порядке регресса возлагается на него, как причинителя вреда.
Представитель истца ООО СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется в материалах дела, соответствующее заявление.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО СК «Согласие» подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т. п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу положений абзаца 6 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, выплативший страховое возмещение, имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).Судом установлено, что 05.10.2023 г. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО2 и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО1
В результате данного ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены технические повреждения.
Данное ДТП произошло по вине ответчика, который не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты>, что подтверждается материалами об административном правонарушении.
Гражданская ответственность виновника ДТП на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» по договору <данные изъяты>.
Гражданская ответственность водителя ФИО2 на момент ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору <данные изъяты>.
АО «АльфаСтрахование» признала произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и исполнила обязанность по договору страхования, на основаниист.12 Закона ОСАГО, в порядке прямого возмещения убытков произвела потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 119 600 руб.
13.02.2024 г. ООО СК «Согласие» возместило АО «АльфаСтрахование» понесенные убытки в размере 119 600 руб., что подтверждается платежным поручением <данные изъяты>
Поскольку на момент ДТП ФИО1 не был указан в полисе транспортного средства, то в соответствии с вышеуказанными положениями действующего законодательства на нем лежит обязанность по возмещению страховщику в порядке регресса произведенной страховой выплаты, а также учитывая признание ответчиком исковых требований, с ответчика в пользу ООО СК «Согласие» подлежат взысканию страховая выплата в размере 119 600 руб.
Кроме того, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 588 руб., уплаченной при подаче иска, которая подтверждена соответствующим платежным поручением.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «СК «Согласие» (<данные изъяты>) сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 119 600 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 588 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца.
Судья: С.А. Дьякова
Мотивированное решение суда изготовлено 19 мая 2025 года.
Судья: С.А. Дьякова