Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации (далее ФССП России) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Истец просил взыскать с ответчика в порядке регресса в пользу Федеральной службы
Описательная часть
Судом установлено, что на основании дополнительного соглашения к служебному контракту от <дата обезличена> и приказа от <дата обезличена> <ФИО> переведена на службу в качестве гражданского служащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.05.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Шкода
Описательная часть
Истец САО «ВСК» извещено о месте и времени проведения судебного заседания в установленном законом порядке, явку представителя не обеспечило. Как следует из искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Сучётом части3 статьи167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее– ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело вотсутствие неявившихся участников процесса. При данных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), в котором просит взыскать сумму в размере 400 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 04 час 24 мин по адресу: Санкт-Петербург н.<адрес>, произошло ДТП, а именно водитель <ФИО> управляя , двигаясь по мосту <ФИО> от пл. <ФИО> к <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд к <ФИО>, просит взыскать ущерб в размере 179 700,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 794,00 руб. Требования мотивированы тем, что 27.07.2021 <адрес>..;
Описательная часть
Так, судом установлено, что 27.07.2021 <адрес>, напротив дома №, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2190/Granta (г/н №), под управлением <ФИО>, и автомобиля Nissan ALMERA (г/н
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные разъяснения законодательства, суд также приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству государственный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела: Представленные истцом доказательства свидетельствуют о том, что поскольку по факту ДТП от <дата> его участниками был составлен европротокол, в течение 15 календарных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование страховщика о возмещении ущерба в порядке регрессных требований подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> Ш.А.У., в котором просило взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 140 100 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 002 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Как усматривается из материалов дела, гражданская ответственность <ФИО> застрахована в АО
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 163100 рублей, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4462,00 рублей, почтовых расходов
Описательная часть
При разрешении спора судом было установлено, что (дата) в *** час. около (адрес) произошло ДТП с участием автомобиля «***», гос.номер № под управлением <ФИО>, собственником автомобиля является <ФИО>, и автомобилем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <обезличено> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика 363500 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины 6835 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, /дата/ в 17:00 часов у <адрес>А по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , г/н №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о предоставлении автомобиля для осмотра при оформлении документов без участия сотрудников полиции направлено на то, чтобы и страховщик, застраховавший
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в Первомайский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО СК «Согласие» и собственником транспортного средства марки Toyota Prius гос.рег.знак № <ФИО> заключен договор ОСАГО по страховому полису ХХХ № сроком на один год
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что стороной истца в материалы дела представлены доказательства, позволяющие определить факт наступления страхового случая, размер ущерба, подлежащего возмещению
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахования» (далее Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее Ответчик) о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 54441.78 рублей, а также уплаченной государственной пошлины в размере 1833.25 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, пр. К. Маркса, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «NISSAN X-TRAIL XE @
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахования» к <ФИО> удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратился в суд с указанным иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что между истцом и <ФИО> заключен договор ОСАГО за причинение вреда третьим лицам
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее также СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав свои исковые требования следующим
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.12.2018 г. органами ГИБДД произведена постановка на государственный учет транспортного средства марки , с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности явки в судебное заседание вправе был
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СК Гайде» обратился в Красногвардейский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> примерно в <обезличено>. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем , г/н №, принадлежащим <ФИО>, совершил наезд на стоящий автомобиль , г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требования АО «СК Гайде» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса подлежащими удовлетворению. Суд также считает необходимым взыскать с ответчика государственную
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СК Гайде» - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратилось Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее – ПАО «САК «Энергогарант») с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что между ПАО «САК
Описательная часть
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такие лица не известили суд о причинах своей неявки и не представили
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая все обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в отсутствие ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, административный
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к <ФИО> , Диланян о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с <ФИО> сумму выплаченного истцом страхового возмещения в размере 237500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5575 рублей. Свои требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, подтвердил, что управлял автомобилем <ФИО> в момент дорожно-транспортного происшествия, в результате которого наступила смерть <ФИО>, в полис обязательного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 82900 руб., возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 2687 руб. В
Описательная часть
Водитель <ФИО> вину в совершенном ДТП признал. Оформление документов о ДТП происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Данный факт ответчиком в судебном заседании не оспорен (л.д. 13,14). Судом
Мотивировочная часть
Возникновение у страховщика каких-либо негативных последствий, наступивших в результате непредставления автомобиля для осмотра не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования не направлены на защиту
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 82900 руб., возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 2687 руб., оставить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Транспортный сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы в размере 903 138,50 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 12 231 руб. В обоснование иска указывает, что 29.12.2020
Описательная часть
Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что заявленные
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в размере 125 143 руб. 34 коп. и расходов по оплате госпошлины – 3 703 руб., указывая, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между <ФИО> и АО «МАКС» был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «МАКС» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) в отношении автомобиля ВАЗ 2112, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» в возмещение ущерба в порядке регресса 125 143 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 703 руб
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков в порядке регресса в размере 400000 рублей, мотивируя свои требования тем, что 17 февраля 2022 года в городе Тюмени на ул. Луначарского, напротив дома №18 корп.1 по вине
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО "ГСК "Югория" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу страхового возмещения в порядке регресса в размере 72 884,28 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 386,53 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что стороны заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, как владелец автомобиля НИССАН, , полис
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м , под управлением водителя <ФИО> и а, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «МАКС» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО, выдан полис . Срок страхования с <дата> по <дата>. Размер страховой премии составил 11
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение с согласия истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» () к <ФИО> ( удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО - Гарантия» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 6 ноября 2021 г. между Б.З. и истцом заключен договор ОСАГО (полис ХХХ) владельца транспортного средства марки OPEL ASTRA
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 10 апреля 2022 года в 13 часов 20 минут 27 июня 2019 г по адресу: д.10с1 <ФИО>, управляя транспортным средством Опель-Астра ХХХ, не выдержал безопасную
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что дорожно-транспортное происшествие 10 апреля 2022 г. произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки Опель-Астра регистрационный знак ХХХ
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице Смоленского филиала САО «РЕСО-Гарантия», удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество "АльфаСтрахование" (далее по тексту - АО "АльфаСтрахование") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 11.06.2021 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.06.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки « Указанные обстоятельства нашли свое
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом положений п. 1 ст.ст. 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что при заполнении заявления на заключение договора обязательного страхования ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества "АльфаСтрахование" в возмещение ущерба в порядке регресса 163 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4 460 руб., всего 167 460 руб
Курский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с исковым заявлением в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение причиненного ущерба 472526 руб. 99 коп., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д.11-13) и постановления по делу об административном правонарушении от 13.05.2020 года (л.д.9), 13.05.2020 года в 21 часов 15 минут
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд исходит из того, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО>, который в момент ДТП управлял автомобилем Лада, государственный регистрационный знак , нарушил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 375 800 рублей 00 копеек, а также судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований, соответственно, в пользу истца СПАО «Ингосстрах» с ответчика <ФИО> следует взыскать сумму страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
