Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
01.10.2021 на автодороге «Томаровка-Красная Яруга-Илек-Пеньковка-Колотиловка» произошло столкновение автомобиля «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> с автомобилем
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 52 399 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> в г. Новосибирске по ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России убытков в виде прямого действительного ущерба в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был лишен возможности выехать за пределы Российской Федерации и реализовать приобретенный <ФИО> туристический продукт в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя ОСП
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> к о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истцом указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании никто из участников процесса участия не принимал. Ответчик в судебном заседании участия не принимал, акты наступления страхового случая 07.03.2022 года, выплаты страхового возмещения
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает, что имеются правовые и фактические основания для удовлетворения исковых требований и взыскания в пользу истца с ответчика в порядке регресса выплаченной потерпевшему документально подтверждённой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить в полном объёме
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключили договор страхования транспортного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. в 12 часов 20 минут, около торгового центра «Сити Молл», расположенного по адресу: <адрес> тракт, 38, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заключением ООО «Эксперт-Система» установлено, что действия водителя автомобиля Toyota Camry, государственный регистрационный знак <ФИО> находятся в причинной связи с наступившими
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 110 600 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3 412 руб. В обоснование заявленных исковых требований указывают, что 21.07.2021 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 21.07.2021 года между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Лада Гранта г.р.з. №, полис № № Таким образом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу АО «МАКС» убытки, понесенные в связи с возмещением ущерба в сумме 110 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 412 рублей, а всего 114 012 (сто четырнадцать
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» через представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Дербентский районный суд РД с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, 21.07.2020 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено, 21.07.202 произошло ДТП с участием автомобиля марки SsangYong Actyon с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего <ФИО>, и под его управлением, и автомобиля
Мотивировочная часть
На основании ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии представителя истца и ответчика. Принимая во внимание, что истцом выплаченное страхователем потерпевшего страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> <ФИО>, просит взыскать в порядке регресса сумму в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, судебные издержки в размере сумма В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.04.2022 г., по адресу адрес, произошло ДТП. Водитель <ФИО>, под управлением транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС, собственником которого является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> не включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> произошло ДТП, в результате которого механические повреждения получило ТС Toyota Prius гос. номер №. Виновным в данном ДТП признан водитель ТС NISSAN X-TRAIL
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против требований на основании доводов, изложенных в письменном отзыве на иск, пояснил, что в данном случае, страховая компания потерпевшего, установив наличие страхового
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, доказательств уведомления ответчика о необходимости предоставить ТС на осмотр в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО СК «Двадцать первый век» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> около 18:15 у <адрес>А по ул. Республики в <адрес>..;
Описательная часть
В соответствии с частями 1, 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд приходит к выводу, что страховщик имеет право регрессного требования к ответчику на основании ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Двадцать первый век» к <ФИО> (водительское удостоверение №) о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля , под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 часов 20 минут около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: <ФИО> осуществляя движение задним ходом на автомобиле совершил столкновение
Мотивировочная часть
Изучив доводы, приведенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства по делу, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 323 200 руб., расходы по оплате госпошлины, судебные издержки
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>г. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля <марка>, государственный регистрационный номер <номер>, под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, в полном объеме в размере 323 200 руб
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование указали, что {Дата} по вине <ФИО>, управлявшей автомобилем (Данные деперсонифицированы), произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, указав, что ответчиком при заключении договора страхования недостоверных сведений, в том числе о месте своего
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Вместе с тем, в заявлении о заключении договора страхования адресом места жительства <ФИО> указано: {Адрес}. Разрешая исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «УРАЛТЕХРЕСУРС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 11.09.2020 г. в 21:45 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля УАЗ Пикап государственный номер №, принадлежащего ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласился, поскольку считает, что сумма завышена. Поддержал свои письменные возражения в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, установив, что
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «УРАЛТЕХРЕСУРС» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 19.08.2021 г. в результате ДТП, имевшего место по адресу: <адрес>, был поврежден автомобиль марки Мицубиси
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.11.2020 г. между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № на транспортное средство Тойота
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истец, возместивший ущерб, причиненный ответчиком, имеет право на возмещение убытков
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчика, просит взыскать в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумма, государственную пошлину в размере сумма, всего сумма. Исковые требования мотивированы тем, что Российский Союз
Описательная часть
Судом установлено, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. N° 40-Ф3 «Об обязательном
Мотивировочная часть
Истец обращался к ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, а именно направил в адрес Ответчика претензию N° И-96123 от 07.09.2021 г. Вместе с тем, денежные средства в адрес РСА до настоящего момента
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Партнер-Юг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 10:35ч., по адресу:. Краснодар по <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10:35ч., по адресу:. Краснодар по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, <ФИО>, управляя автомобилем Рено № двигался по автомобильной дороге западный подъезд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившегося представителя истца. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Партнер-Юг» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 06.12.2020 г. произошло ДТП с участием транспортного средства Subaru Legacy B4», государственный регистрационный знак №, и Daewoo BS 105, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что 06.12.2020 г. произошло ДТП с участием транспортного средства Subaru Legacy B4», государственный регистрационный знак №, и Daewoo BS 105, государственный регистрационный знак №, водитель
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая наличие ответа администрации г. Владивостока о том, что ни одним перевозчиком, в рамках исполнения муниципального контракта, транспортное средство Daewoo BS 105, государственный регистрационный знак №
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО "МАКС" обратился в суд с иском к Н.Ф.Т. с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослается на то, что в результате ДТП от ДД.ММ.ГГ застрахованное в АО «МАКС» транспортное средство
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГ в 21 часов 13 минут, по адресу <адрес>, Н.Ф.Т., управляя автомобилем марки № находящимся в собственности О.Д.К., нарушил ПДД РФ и совершил столкновение с принадлежащим Ж.К.В
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких данных, учитывая, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица допущенного к управлению
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT АО "МАКС" к Н.Ф.Т. о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО "МАКС" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что <дата> <ФИО> и АО «МАКС» заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендай № г.р.з. №, принадлежащий на праве собственности <ФИО> под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что выплаченное истцом страховое возмещение в размере 238 500 руб. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика, который нарушил ПДД РФ, при этом ответчик не включен в договор страхования, суд
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, указав, что <дата>. в <адрес> 11ч.50 мин. <ФИО>, управляя автомобилем , совершил столкновение с автомобилем Лада под управлением <ФИО> В результате ДТП автомобилю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. в <адрес> 11ч.50 мин. <ФИО>, управляя автомобилем , совершил столкновение с автомобилем под управлением <ФИО> В результате ДТП автомобилю 3, принадлежащему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд полагает, что истец, выплатив страховое возмещение, имеет право регрессного требования возмещения убытков с <ФИО>..;
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Судом установлено, что 14 сентября 2022 года в 20 часов 35 минут в <обезличено> произошло ДТП с участием транспортного средства марки ГАЗ 3302 г.р.з. №., под управлением <ФИО>, транспортного средства марки КIА
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Тойота Камри, гос.номер №, под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства Хундай Соларис
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование страховщика в порядке регресса не соответствует существу отношений, урегулированных положениями пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО. В связи с вышеизложенным, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» отказать
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с него ущерб в размере 561 977,67 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 820,00 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, подтверждены доказательствами, собранными по делу, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» - удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице Нальчикского филиала САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республике с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании указанных норм ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика. Таким образом, суд считает, что к САО «РЕСО-Гарантия», перешло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице Нальчикского филиала САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
