Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с данным иском указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «» гос. рег. номер №, под управлением ответчика В и «» гос. рег. номер №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «» гос. рег. номер №, под управлением ответчика В. и «» гос. рег. номер № под управлением Ч., в результате которого
Мотивировочная часть
Учитывая, что ПАО СК «Росгосстрах» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив причиненный в результате ДТП ущерб потерпевшему Ч а также то, что страховщик имеет право регресса
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к В о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить полностью
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в порядке регресса убытки в связи с произведенной <ФИО> выплатой в сумме 58 400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на № км <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, собственником которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещенного потерпевшему в результате ДТП ущерба в размере 53 700 руб. в порядке регресса, по тем основаниям, что ответчик на момент совершения ДТП не был включен
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгострах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ 2109 c государственным регистрационным знаком Н89205, находившееся под управлением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ 2109 c государственным регистрационным знаком , находившееся под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие (Далее - ДТП), в результате которого транспортному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 85 300 руб., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 759 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что автомобиль Renault Logan государственный регистрационный знак № <дата> он сдал в аренду <ФИО>, в связи с чем не мог
Мотивировочная часть
В этой связи, суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению убытков, причиненных истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, на <ФИО>, как на лицо владеющее транспортным средством. При
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб., оплаченную государственную пошлину в размере 7 200 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просило взыскать с ответчика сумму ущерба в размере , расходы по оплате юридических услуг в размере , расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> в 19часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки «Volkswagen Polo», г.р.з. №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку ущерб истцу был причинен <ФИО> вследствие нарушения им ПДД РФ в данной дорожной ситуации, ответственность по возмещению причиненного ущерба, в соответствии со ст. ст. 1064, 1079,1081
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 10.04.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Land
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате произошедшего 10.04.2022г. дорожно-транспортное происшествие по вине <ФИО>, с участием автомобиля Toyota Land Cruiser, г/н №, находившегося под его управлением, автомобилю Kia
Мотивировочная часть
В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском к КСМ, в котором просит взыскать с ответчика руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения
Описательная часть
Ответчик КСМ в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что на данный момент он нигде не работает, не имеет постоянного заработка, данная ситуация произошедшая в результате ДТП также
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает заявленные исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к КСМ о возмещении ущерба в порядке регресса, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к КСМ о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.09.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования к ответчику <ФИО>, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, и руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 100 000 руб. в счет возмещения вреда и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб., расходы за составление искового заявления
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, в результате ДТП <дата>, произошедшего по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Nissan Almera г/н №, причинен имущественный ущерб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требований СПАО «Ингосстрах» отказать в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
16.03.2023 САО «РЕСО-Гарантия» обратилось во Фрунзенский районный суд г. Владимира с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в порядке регресса (гражданское дело №...). В обоснование иска указано, что ... между
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ответчика <ФИО> в произошедшем ДТП, а также о наличии причинно-следственной связи между
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к МПИ о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 74100 руб. 00 коп., а также расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в период времени с 17 час. 30 мин. до 18 час. 50 мин., МПИ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «Шевроле Нива» с государственным
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, установив, что АО «СОГАЗ» выполнило возложенные на него обязательства по возмещению ущерба потерпевшему, тем самым приобрело право требования ущерба в порядке регресса с МПИ
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к МПИ о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество «Тюменское пассажирское автотранспортное предприятие №» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просит с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 79 107 руб
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> по <дата> <ФИО> работал в АО «ТПАТП №» в должности водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов, класс 3, 6 разряда. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Вина водителя <ФИО> в совершении ДТП, повлекшего причинение материального ущерба, нашла свое подтверждение, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу акционерного общества «Тюменское
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тюменское пассажирское автотранспортное предприятие №» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 05.07.2022 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ВАЗ 21124, государственный номер №, были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, мотивируя следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что 30 августа 2019 года, в результате ДТП с участием транспортного средства –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом был возмещен ущерб потерпевшему <ФИО> в сумме 500000 рублей 00 копеек, учитывая то, что договор ОСАГО истцом заключен с условием использования транспортного средства только указанным страхователем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «АСКО» к <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
На основании определения Московского районного суда Санкт-Петербурга от 26 сентября 2022 года гражданское дело по иску ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса передано по подсудности в Ленинский районный
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями статей 14, 15 Федерального закона от <дата> №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьи 1081 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование которого указало, что 19.06.2022 г. по адресу: ****, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.06.2022 в 09 час. 05 мин. в **** в районе **** произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения двух транспортных средств: автомобиля «TOYOTA ESQUIRE» г.н. ..., находившегося
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения транспортному средству , г/н №, застрахованного на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах» по полису №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» - удовлетворить
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в размере 65 400 рублей, судебные издержки в сумме 4000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2162
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MAZDA 3 с регистрационным знаком №, под управлением <ФИО> и автомобиля Ford Fokus с регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГУФССП России по Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма В обоснование исковых требований истец указал, что вступившим в законную силу решением Мещанского
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением Мещанского районного суда г. Москвы от 11.03.2020 по гражданскому делу № 2-1487/2020 исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации, в лице ФССП России, ГУФССП
Мотивировочная часть
На основании оценки собранных по делу доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом не доказано совершение ответчиком незаконных (противоправных) действий, находящихся в причинно-следственной связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУФССП России по Московской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее по тексту – ГУ ФССП по Саратовской области) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал по иску, по доводам, изложенным в возражениях. Как установлено судом и следует из материалов дела, приказом руководителя УФССП России по Саратовской области
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <дата> судебным приставом - исполнителем Марксовского РОСП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Главного Управления Федеральной Службы Судебных приставов по Саратовской области удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Nissan», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «Евроинс» - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** в районе дома №*** адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль «***», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности. Приведенные представителем истца обстоятельства не являются основанием для исключения периода из срока исковой давности, поскольку они
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
