Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Ленинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , и автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 22 часа 00 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: , и автомобиля , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив доводы, приведенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства по делу, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания населения Архангельской области «Устьянский комплексный центр социального обслуживания» (далее по тексту - Устьянский КЦСО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Предварительным расследованием по уголовному делу в отношении <ФИО> было установлено, что в период с 13 часов 30 минут до 15 часов 00 минут 28 февраля 2020 г. <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем UAZ PATRIOT
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что в отношении <ФИО> вступившего в законную силу обвинительного приговора по уголовному делу не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного учреждения социального обслуживания населения Архангельской области «Устьянский комплексный центр социального обслуживания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингоссрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая, что гражданская ответственность владельца автомобиля Toyota Camry, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если договор ОСАГО заключен с условием об использовании транспортного средства только указанными в этом договоре водителями, а водитель, по вине которого причинен вред, не был включен в названный выше договор
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным исковым заявлением мотивируя требование следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО> просила суд отказать в исковом заявлении, в соответствии с доводами и основаниями, изложенными в возражениях её доверителей. Согласно возражениям ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учётом мнения представителя ответчиков <ФИО>, руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд не усматривает препятствий для разбирательства дела
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, истец просил взыскать в порядке регресса денежные средства в качестве выплаченного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 78 000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту также ДТП) с участием автомобилей: Тойота, государственный регистрационный знак №, и Лексус, государственный
Мотивировочная часть
Потерпевший обратился с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантия», которое произвело оплату стоимости восстановительного ремонта в размере 78 000 руб. Впоследствии ООО «СК «Согласие» перечислило на счет
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, возмещении судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что между истцом и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено судом и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, разрешая заявленные исковые требования, применяя положения вышеуказанных норм, суд исходит из того, что истец вправе предъявить требования в порядке регресса к ответчику <ФИО> как лицу, причинившему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с настоящим иском к наследственному имуществу умершего А.Т., в обоснование указывая, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес> – <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств УАЗ 2206, государственный регистрационный знак №, ГАЗ 2310
Мотивировочная часть
На основании изложенного заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО «ГСК «Югория» к наследственному имуществу А.Т., Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном
Чайковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком по правилам ст. 56 ГПК РФ доказательств возмещения причиненного ущерба не представлено, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса сумму ущерба в размере 65 751 руб. 00 коп., возврат государственной пошлины 2 172 руб. 53 коп
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 17 июня 2022 года в 16 часов 05 минут произошло дорожно
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 17 июня 2022 года в 16 часов 05 минут произошло ДТП с участием транспортных средств под управлением <ФИО> и , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В данном случае, страховщик не имел сомнений в страховом случае, требования страховой компании носят формальный характер, фактически являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» () к <ФИО> () о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах», страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса денежные средства
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ст. 14 Закона об ОСАГО, просит удовлетворить заявленные требования. Судом установлено, что <дата> в 22.00 часов по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать в полном объеме
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что между <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор ОСАГО в отношении а/м , №, полис №. <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием а/м «», №, и а/м «», г.н. №, который получил механические повреждения. Материалом дела об административном правонарушении
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец «СК «Согласие» обратился в суд к ответчику <ФИО> с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> в 11 час. 50 мин. произошло дорожно-транспортное с участием транспортного средства Volkswagen Passat, государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, в иске просил отказать. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес> по вине ответчика произошло
Мотивировочная часть
Вместе с тем акт осмотра, согласно которому ответчик не представил на осмотр транспортное средство, составлен истцом <дата> в 10 час. 00 мин., т.е. ранее даты и времени осмотра указанного в телеграмме. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Железногорский городской суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что ответчик, управляя автомобилем Renault с государственным регистрационным знаком № ***, допустил столкновение с автомобилем Audi 80 с государственным
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются определением *** от **.**.** об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Из материалов дела следует, что гражданская ответственность владельцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя его тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота гос.номер № под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля Форд гос.номер №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Тойота гос.номер № под управлением <ФИО>, и Форд гос.номер № под управлением водителя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, поскольку вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 20.02.2021 произошло ДТП с участием транспортных средств: Инфинити госномер № под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2021 произошло ДТП с участием транспортных средств: Инфинити госномер № управлением неустановленного водителя, принадлежащего <ФИО> и Тойота Ланд Крузер госномер № принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия, водитель
Шадринский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 16.10.2022 по вине ответчика, управлявшего автомобилем ГАЗ 3009D9 г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого автомобилю Nissan Leaf
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2022 в 12 час. 44 мин. в районе дома № 2 по ул. Тайгинская в г. Новосибирске по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем ГАЗ 3009D9 г/н №, принадлежащим Ч.В.Ю.., были причинены механические
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что 03.10.2022 между
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2022 в г. Кургане на ул. Мостостроителей произошло ДТП с участием автомобилей: ВАЗ 21099, г/н №, находящегося под управлением <ФИО>, Renault duster, г/н №, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд полагает заявленные САО «РЕСО-Гарантия» исковые требования о взыскании с <ФИО> причиненного ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований ссылался на то, что <дата> на 27км а/д <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ToyotaProbox, государственный номер №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «ToyotaProbox» под управлением <ФИО> (собственник - <ФИО> Э.И.О.) и автомобиля «DaewooMatiz» (водитель
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства истца, в обоснование заявленных требований, учитывая, что от ответчиков не поступили возражения на исковые требования, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, материальное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос», удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в Октябрьский районный суд города Орска Оренбургской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 56 831 руб. 20
Описательная часть
Доказательств отсутствия своей вины в указанной протечке ответчиками в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
Сообразуясь со ст. 333.19 НК РФ, суд приходит к выводу о том, что указанный размер уплаченной государственной пошлины соответствовал заявленным исковым требованиям. На основании изложенного суд удовлетворяет требование истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> АлексА.ны в пользу ООО Страховая Компания « Сбербанк Страхование» в возмещение ущерба в порядке регресса 28 415 руб. 60 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 952,33 руб
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения требований, пояснил, что не справился с управлением. В настоящее время суммы для погашения задолженности не имеется. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что САО "РЕСО-Гарантия" оплатило сумму страхового возмещения в следствие ДТП, признан виновным, что не оспаривалось ответчиком, суд полагает, что истец вправе взыскать выплаченную сумму с виновника ДТП
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «PECO ГАРАНТИЯ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Аско» (далее по тексту ПАО «Аско»), действуя через представителя, обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Ответчиком, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены доказательства наличия обстоятельств, освобождающих от ответственности за причинение вреда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Аско» ИНН к <ФИО> ... о возмещении паспорт № ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 53 500 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 805 рубля. Свои исковые
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 53 500 (пятьдесят три тысячи
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчиков убытки, возмещенные в результате страхования, а так же расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска ссылается на то, что (дата обезличена)
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании полагал возможным исковые требования удовлетворить частично, согласно отзыва на иск. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. При этом, согласно тексту расписок, указанные денежные средства не выплачивались <ФИО> как компенсация
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков ) к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, уроженцу (адрес обезличен), паспорт выдан ГУ МВД России по (адрес обезличен) (дата обезличена)) о возмещении ущерба в порядке регресса
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 23.06.2020 между <ФИО> и ПАО САК «Энергогарант» был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Судом установлено, что 23.06.2020 между <ФИО> и ПАО САК «Энергогарант» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - полис серии ХХХ №, срок страхования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, на основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО САК «Энергогарант» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее-ОСАГО), полис
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая, что вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
