Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 12.05.2022 между <ФИО> и АО
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 163 600 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 472 рубля. Заявленные требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ государственный регистрационный знак № 716 регион под управлением его собственника <ФИО> и принадлежащего <ФИО> автомобиля Renault Logan
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено из материалов дела, <ФИО> к управлению данным транспортным средством не допущен. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, сумму оплаченного страхового
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 13 часов 10 минут по адресу: РСО-Алания, <адрес> по вине ответчика <ФИО>, управлявшего в состоянии опьянения автомашиной №с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО – Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Volkswagen PASSAT, г/н №, которым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Volkswagen PASSAT, г/н №, которым управлял водитель <ФИО>, и с участием транспортного средства Mercedes-Benz GL-Klasse, г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке регресса в размере 91 900 рублей подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.01.2023 в 15:00 час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства TOYOTA ALLION, г***, под управлением водителя <ФИО> и с участием транспортного
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Представитель истца АО «СОГАЗ» участия в судебном заседании не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы и доказательства по делу, приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» участия в судебном заседании не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 71 900 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 357 рублей отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, просив взыскать с ответчика в свою пользу сумму оплаченного страхового возмещения в размере 398 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 185 руб. 00
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме и того, что ему понятны положения п.3 ст.173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком иска, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным указать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что < дата > согласно административному материалу произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ..., с участием транспортных средств: Suzuki SX, государственный регистрационный номер ..., под управлением <ФИО>..;
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что ... <ФИО>, управляя автомашиной ВАЗ/Lada Priora гос.номер Н894ВК, совершил
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ... <ФИО>, управляя автомашиной ВАЗ/Lada Priora гос.номер Н894ВК, совершил столкновение с автомашиной Renault Kaptur гос.номер А952ВВ под управлением <ФИО> Основываясь на исследованных
Мотивировочная часть
Основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права и исходя из того, что договор ОСАГО № РРР ... был заключен с определением конкретных лиц
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно 65200 рублей, в качестве возврата в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, расходов
Описательная часть
Превышения водителями <ФИО> и <ФИО> предельно допустимых скоростных величин, равно как и их нахождение в момент ДТП в состоянии опьянения в судебном заседании не установлено. Доказательств того, что причиной
Мотивировочная часть
Также суд считает, что в действиях водителя <ФИО> не установлено действий, явившихся причиной данного дорожно-транспортного происшествия, поскольку его автомобиль без превышения установленной скорости движения пересекал
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований удовлетворить в полном объеме
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах" (далее - ПАО СК "Росгосстрах"/истец) обратилось в суд с иском к Х.А.Ф. о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Hyundai с государственным регистрационным знаком №, автомобиля «ГАЗ» с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" к <ФИО> удовлетворить
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения. В обоснование иска ссылается на то, что 22.10.2022 по вине ответчика произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области от 24.10.2022 <ФИО> в связи с оставлением в нарушение ПДД места ДТП, произошедшего при вышеуказанных обстоятельствах
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> является лицом, причинившим вред, его вина в совершении вышеуказанного ДТП установлена, также как и управление транспортным средством в момент произошедшего
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику НарзиевуВалиджонуАбдурахимовичу овозмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 21.11.2021 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.11.2021 года в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству MAZDACX-5, государственный регистрационный знак причинены
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к НарзиевуВалиджонуАбдурахимовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> в 17 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что в момент совершения ДТП, произошедшего <дата> в 17 часов 30 минут за рулем автомашины ЛАДА ПРИОРА 2170 с государственным регистрационным знаком № находился <ФИО>, который не был включен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 153600 рублей в порядке регресса. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля марки Volkswagen, государственный регистрационный знак R921EУ799, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфастрахование» (далее – истец, общество) обратилось в Первомайский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований общество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП при участии двух транспортных средств: автомобиля марки Toyota Harrier гос.рег.знак № под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и автомобиля марки Honda Saber
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства
Петуховский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 12.01.2023 между истцом и <ФИО> заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку имущественный вред был причинен <ФИО>, управлявшим транспортным средством Mitsubishi Outlander №, будучи не вписанным в полис ОСАГО серии № от 23.01.2023, суд приходит к выводу, что у истца имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в порядке регресса в возмещение ущерба 164 453 руб. 64 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4489 руб
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что 24.07.2019 между САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис МММ №5025126186) владельца транспортного средства - автомобиля марки «...., со сроком страхования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку вред в виде повреждения автомобиля марки ...., причинен не <ФИО>, а иным лицом, право регрессного требования, предусмотренное ст. 14 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к ответчику в котором просит: взыскать с ответчика 400000 руб. ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, возврат госпошлины в размере 7200 руб. В обоснование своих требований ссылаются
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ними и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки регистрационный номер №, сроком на один год
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения уроженца <адрес> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП 400000 рублей и госпошлину в размере 7200 руб
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обралось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 340 313 рублей 37 копеек, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства марки государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО>, находившегося под управлением <ФИО> и »
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, но в суд он не явился, о причинах неявки не сообщил. В ходе проведения подготовки
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.06.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Lada, гос. номер №№ под управлением <ФИО> С.Э.О. и автомобиля Toyota RAV 4, гос. номер №. Указанное
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. При таких обстоятельствах требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку их обоснованность и законность нашла
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Алиеву УмеджонуТохирджоновичу овозмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 13.11.2021 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.11.2021 года в <обезличено>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству ToyotaCorolla, регистрационный номер причинены механические
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Алиеву УмеджонуТохирджоновичу о возмещении ущерба в порядке регресса,удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что 07.11.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «рег.знак управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, дополнил, что ответчик не оспаривает вину в совершении дорожно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразил согласие с заявленными требованиями. Обстотяельства ДТП и свою виновность не оспаривает. В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> в пользу Страхового публичного акционерного общества ОГРН № денежные средства в размере 83 234, 46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2
