Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании показали, что с исковыми требованиями не согласны, просили отказать в удовлетворении. Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, мотивируя тем, что 29.03.2022 г. в следствие нарушения ответчиком правил дорожного движения при управлении автомашиной произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей VOLVO, рег. знак
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что последним известным местом жительства ответчика является адрес: <адрес> кву.1. Как усматривается из материалов дела, 29.03.2022 г. в следствие нарушения ответчиком правил
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса 95 300 рублей. Исходя из изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него в пользу ООО «Абсолют Страхование» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 185 000,00 руб. и расходы по оплате
Описательная часть
В нарушение указанной нормы гражданского процессуального законодательства ответчик не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с названным иском, указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Cresta, государственный регистрационный знак № и автомобиля
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Cresta, государственный регистрационный знак № и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> И.И. У. о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявление, в обоснование которого указано, что 12.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участия в судебном заседании не принимал, судебные извещения, направленные ответчику по месту регистрации по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению Промышленного районного суда <адрес> от дата <ФИО> находился в состоянии опьянения и был признан виновным по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Поскольку виновник ДТП, произошедшего дата
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба в порядке в размере 99 700,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3191, 00 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ вследствие действий ответчика, управляющего транспортным средством , государственный регистрационный знак , произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Поскольку ДТП произошло /дата/, то есть страховой случай наступил не в период использования ответчиком транспортного средства, который был предусмотрен договором ОСАГО для транспортного средства , государственный регистрационный знак
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы компенсационной выплаты в размере 90250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2908 руб., в обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что в произошедшем ДТП имеется вина только водителя <ФИО> Учитывая положения законодательства, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «ЮГОРИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 05.06.2022 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.06.2022 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «БМВ Х3» государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия явились виновные действия водителя <ФИО>, которые в сложившейся ситуации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «ЮГОРИЯ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФСПП России обратилось в суд вышеназванным иском указав, что вступившим в законную решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 06 октября 2021 года признано незаконным действие судебного пристава-исполнителя ОСП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО>, действующая на основании доверенностей, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 3.1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец имеет право обратиться в суд с регрессным иском к ответчику, поскольку вред, возмещенный за счет казны
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере 59 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 994 руб. В обоснование
Описательная часть
Из представленных и исследованных в судебном заседании документов следует, что <ФИО> собственник повреждённого автомобиля MazdaCapella, регистрационный знак №, обратился к своему страховщику ПАО «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (АО «Макс») удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "Московская акционерная страховая компания" обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 400000 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
В соответствии с ч. 2, 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеется вина водителя <ФИО> в указанном ДТП, поскольку именно его действия лежат в причинно-следственной связи с причинением ущерба имуществу «...» государственный
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> в 21 час. 08 мин. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mazda MPV 2.5Td, государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель истца <ФИО> указал, что 12.01.2023г. произошло дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) с участием двух автомобилей. ДТП произошло по вине ответчика нарушившего Правила дорожного
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2023г. произошло ДТП с участием автомобиля госномер принадлежащего на праве собственности <ФИО> под управлением <ФИО> и автомобиля с госномером под управлением <ФИО> Принимая во
Мотивировочная часть
Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений
Резолютивная часть
Иск ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 279 676 руб. 00 коп., взыскании судебных расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом в адрес <ФИО> направлено письмо от <дата>, согласно которого просят в течение пяти рабочих дней со дня получения настоящего письма предоставить транспортное средство
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. С учетом вышеприведенных обстоятельств суд полагает, что нельзя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> (<дата> года рождения) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 279 676 руб. 00 коп., расходов по уплате
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, ссылаясь при этом на то, что 07.10.2021 между АО «МАКС» и <ФИО> был заключен договор обязательного
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 19.08.2022 <ФИО> признан виновным в совершении неосторожного тяжкого преступления – нарушение лицом, управлявшим автомобилем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным разрешить дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон по представленным материалам и приходит к следующему
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» ущерб в порядке регресса размере 500 000 руб. и возврат госпошлины в размере 8 200 руб., а всего взыскать 508 200 (пятьсот тысяч двести
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования обоснованы тем, что 10 марта 2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что 10 марта 2022 года в 08 часов 50 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, <ФИО> Поло, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Покровский районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Покровский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 31 октября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 31 октября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ВАЗ/Lada, госномер №, под управлением ответчика <ФИО> и ВАЗ/Lada 2106
Мотивировочная часть
Исследованные выше доказательства подтверждают, что дорожно- транспортное происшествие произошло по вине ответчика, находящегося в состоянии алкогольного опьянения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Каменский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> от <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> на основании доверенности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около № часов № минут, <ФИО>, управляя автомобилем без государственного регистрационного знака, двигаясь по автомобильной дороге <адрес> около <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Двигик 174» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 257458,68 рублей, расходов на уплату государственной пошлины в размере 5775 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с виновностью в ДТП, при принятии решения просил учесть его материальное положение. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
Поскольку с ответчиком, состоящим в должности водителя-экспедитора, заключен договор о полной материальной ответственности, им было совершено административное правонарушение, суд приходит к выводу о возложении обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Двигик 174» к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось с иском к <ФИО>, которым просит взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, 125 600 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак O143EX799, находившегося
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование", , к <ФИО>, , - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 11.05.2021 <ФИО>, управляя автомобилем марки «», c
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.05.2021 на <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», c государственным регистрационным знаком <номер изъят>, под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт того, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Страховая компания "Армеец" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 217 966,41 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что 25 августа 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyunday Tucson, государственный регистрационный знак , которым управлял водитель <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, исходя из положений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "МАКС" обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что не оспаривает свою вину в ДТП и стоимость ущерба. Судом установлено, что признание иска ответчиком
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований АО "МАКС" о возмещении ущерба в порядке регресса
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя изложенные в нем требования тем, что (__)____ по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 21099», государственный
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «СК «Астро-Волга» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 12.07.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки Suzuki Jimny г/н № причинены механические повреждения. Водителем <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.07.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Suzuki Jimny» г/н № под управлением и принадлежащей <ФИО> и автомашины «Toyota Prius» г/н №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
