Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 215 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 350 руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Kia Rio, государственный регистрационный № №, и транспортного средства Volkswagen Jetta государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СГ «Спасские ворота» обратились с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.08.2022 г. между АО СГ «Спасские ворота» и <ФИО> был заключен договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства г/н №). С учетом установленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО СГ «Спасские ворота» к <ФИО>, - удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 15.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие. Гражданская ответственность транспортного средства, при управлении которым потерпевшему причинен вред застрахована в СПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомашин «, собственником которой является <ФИО> под управлением <ФИО> и «, под управлением <ФИО> угли
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, исходя из обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Миржалолу Иброхим угли о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Собинский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «ГСК "Югория» 08.06.2023 обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 70000 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 2300 руб. Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, заслушав пояснение представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд исходит из доказанности факта наступления страхового случая, выплаты суммы ущерба страховой компанией потерпевшей стороне, и наличия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество "АльфаСтрахование" (далее по тексту - АО "АльфаСтрахование") обратилось в Советский районный суд г.Владивостока с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая
Описательная часть
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании. Указанные обстоятельства и представленные истцом доказательства не опровергнуты ответчиком достаточными и относимыми доказательствами
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом положений п. 1 ст.ст. 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что при заполнении заявления на заключение договора обязательного страхования ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества "АльфаСтрахование" в возмещение ущерба в порядке регресса 377 200 руб., сумму недоплаченной страховой премии – 8 926 руб. 52 коп., а также расходы по оплате государственной
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму возмещенного ущерба в размере 262 501,50 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 11.07.2021 года по адресу: водитель <ФИО>, находясь за управлением транспортного средства автомобиля марки «Audi A6» гос. номер № принадлежащего
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 5 825,02 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванным иском, просит взыскать с ответчика 171 600 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, исследованных судом, в частности, сведений о дорожно-транспортном происшествии, схеме дорожно-транспортного происшествия, 30 марта 2022 года в 10 часов 08 минут по адресу <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. АО «СОГАЗ» направило ответчику претензию о добровольном возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке регресса.Учитывая совокупность представленных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд к <ФИО> с иском, по которому просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 7129132,60 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3783 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.02.2022 г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки Рено LOGAN, госномер № . .
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает доказанным, что виновные действия ответчика, повлекли ущерб, который в силу законодательных норм был возмещен истцом, а учитывая, что ответчик <ФИО>, не был включен в число лиц, на которых распространяется
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в возмещение: ущерба 129132 рубля 60 копеек; судебных расходов 3783 рубля
Яранский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее - истец) обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя его тем, что <<дата>> около 12 часов на ул. с. Шембеть произошло ДТП по вине ответчика <ФИО>, управлявшего транспортным
Описательная часть
В судебном заседании 22 сентября 2023 ответчики <ФИО> и <ФИО> в удовлетворении требований просили отказать, пояснили, что ответчиком <ФИО> был оформлен электронный страховой полис. Для оформления полиса
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о правомерности требований страховщика, выплатившего потерпевшему страховое возмещение, о взыскании в порядке регресса суммы осуществленной выплаты, исходя из того, что собственник
Резолютивная часть
В удовлетворении требований СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса с <ФИО> отказать
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 29.11.2022 8 час.15 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно, ранее в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила письменное заявление. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в силу ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> в пользу ООО «СК «Согласие», ИНН ОГРН в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в сумме 501 750,59 руб., а также расходы по оплате
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «РСО «Евроинс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 193 500 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5 070 руб., указав в обоснование своих
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Из материалов дела следует, что ответчику в соответствии со ст. 113 ГПК РФ своевременно было направлено судебное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РСО «Евроинс» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов обратилась в Магаданский городской суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что решением Магаданского городского суда от 28 декабря 2021 г
Описательная часть
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2023 г. ФССП отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания нашли свое подтверждение противоправность действий ответчиков, наличие прямого действительного ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании своих требований ссылается на те обстоятельства, что 25.04.2022 года между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Судом установлено, что 16.01.2023 в 17 часов 45 минут на ул. <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Лада 2105 г.р.з. №, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» денежные средства в сумме 152300 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4246 руб., всего 156546 руб
Вольский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указывает, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истцом были произведены соответствующие страховые выплаты в возмещение ущерба, в связи с чем, суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах у истца возникло право регрессного
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истцом были произведены соответствующие страховые выплаты в возмещение ущерба, в связи с чем, суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах у истца возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Мострансавто» (далее – АО «Мострансавто») обратилось в суд с иском к Н о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 297 920 руб., государственной пошлины в размере 6 179 руб
Описательная часть
Представитель истца в заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что транспортное средство марки Лиаз 529265 гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мострансавто» к Н о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее также ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 22 июля 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 июля 2021 г. в 08 часов 40 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> А.А. автомобиля Lada Largus, г/н №
Мотивировочная часть
В силу статьей 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца САО «Ресо-Гарантия», обратился в суд к ответчику <ФИО> с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
18.04.2021 в 01 час 40 минут водитель <ФИО> управляя транспортным средством Тойота Королла Рунх г.н. № в <обезличено> в районе дома 30, двигаясь со стороны ул. Воронежская в сторону ул. Тихоокеанская, в нарушение п
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> при совершении ДТП 18.04.2021г. находился в состоянии опьянения, не имея права на управления транспортным средством, гражданская ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» ОГРН к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 290000 рублей и судебных расходов в сумме 6100 рублей удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 404 950 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 249 рублей 50 копеек. Заявленные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 00 часов 30 минут <ФИО>, управляя автомобилем «Kia Rio» государственный регистрационный знак В № АХ 716 регион, принадлежащим <ФИО>, в нарушение пункта 6.13 Правил дорожного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено из материалов дела, <ФИО> к управлению транспортным средством «Kia Rio» государственный регистрационный знак регион в установленном законом порядке не допущен. На основании
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 227 700 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5477,00 рублей. В
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП. Ответчик в нарушение п. "з" ч. 1 ст. 14 Федерального закона N
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, заявленные требования истцом не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование»в лице Екатеринбургского филиала(истец) обратилось в суд с иском к КялашянуТенгисуСуреновичу(ответчик) о возмещении убытков в сумме 90 000 руб. по тем основаниям, что 25.07.2021 по вине ответчика, который управлял
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства указанные обстоятельства не оспорены и не опровергнуты
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца и представленные доказательства, которые не оспорены, не опорочены, сомнений в достоверности не вызывают, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями мотивируя их тем, что 06.05.2022 по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляющий т/с , нарушив п. 10.1 ПДД допустил
Описательная часть
Судом установлено, что 06.05.2022 в 13:05 по адресу: <адрес>, напротив дома № (перекресток <адрес>) произошло дорожно-транспортное происшествие, в врезультате которого водитель <ФИО>, управляющий т/с , нарушив
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО> на момент ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК «Югория» – удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> около 00:15 часов по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак № совершил
Мотивировочная часть
Разрешая спор, и установив, что ДТП <дата> произошло по вине водителя автомобиля Nissan Qashqai № <ФИО>, который скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, собственником указанного автомобиля на дату происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания «Армеец» (далее - АО СК «Армеец») обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, <дата> <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года в 17 часов 00 минут произошло ДТП с участием водителя <ФИО> управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Страховая компания «Армеец» удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке суброгации причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в размере 79 056,59 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Поскольку ответчик, который согласно материалам дела об административном правонарушении, является собственником транспортного средства, лицом, виновным в ДТП и оставившим место ДТП в нарушение Правил дорожного движения
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО Ингосстрах в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит : Взыскать с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса
Описательная часть
Как установлено судом, согласно извещению о ДТП (европротокол) 19.09.2022, водитель <ФИО>., нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к ДТП и причинению механических повреждений т/с LadaVesta, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска и считает необходимым удовлетворить исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
