Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что РСА является профессиональным объединением
Описательная часть
Факт регистрации <ФИО> по <адрес обезличен> подтверждается материалами дела, письменных доказательств проживания ответчика по иному адресу, суду не представлено. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с частью 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что лицом ответственным за причиненный потерпевшему <ФИО> вред
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований истец указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей «», государственный регистрационный номер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в № час. № мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, в результате которого причинен вред автомобилю «» государственный регистрационный номер (л.д. №)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, ответчик надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Целинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Целинский районный суд обратилось СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 12 час. 40 мин. на <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля », регистрационный №, под управлением <ФИО>, и автомобиля регистрационный № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалах дела отсутствует согласие ответчика <ФИО> об его уведомлении таким способом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 99100 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности со дня вступления в законную силу
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Оснований для применения ч. 3 ст. 1083 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, паспорт иностранного гражданина <номер>, выдан , удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обосновании требований указав, что 2 марта 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Kia Rio
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, суду пояснил, что, действительно, являлся участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 2 марта 2023
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом не представлено необходимых доказательств того, что ответчик надлежащим образом был уведомлен о необходимости предоставить транспортное средство на осмотр. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Центральный районный суд .... с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> <ФИО>, управляя транспортным
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом и извещением о дорожно-транспортном происшествии. Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы закона, АО «АльфаСтрахование» просит взыскать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание следующее. Оценив представленные по делу доказательства, в том числе материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ7020094065) владельца транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ7020094065) владельца транспортного средства марки ВАЗ 2110, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку САО «РЕСО-Гарантия» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, возместив страховое возмещение потерпевшему, учитывая, что страховщик имеет право регресса к ответчику в силу ст.14 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить полностью
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 90 400 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 912 руб. Мотивируя это тем, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из постановления от <дата> № по делу об административном правонарушении, <ФИО> (страховой полис ттт7013209068), управлявший автомобилем БАФ 3346, гос. № С515АК790, признан виновным
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, так и их взаимной связи в совокупности, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО Ингосстрах) через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Ботлихский районный суд РД с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей ВАЗ 2109 за государственными регистрационными знаками T 745 PH 05
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный номер № под управлением <ФИО> (собственник
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями п.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы возмещения ущерба - руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины - руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей «, под управлением <ФИО> и , под управлением <ФИО> В результате ДТП причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме руб., суд считает необходимым в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика указанную сумму судебных расходов в пользу истца
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Кадди, гос. номер №, под управлением ответчика, и автомобиля № ДТП
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Кадди, гос. номер №, под управлением ответчика <ФИО>, и автомобиля Мерседес Бенц Е-класс
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании п. "з" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО2У. о взыскании ущерба в порядке регресса 175 600 руб, по тем основаниям, что <дата> произошло ДТП вследствие нарушения ответчиком ПДД РФ, ими было выплачено страховое возмещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба 175 600 руб, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ госпошлины 4 712 руб, а всего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> угли, <дата> года рождения, уроженца Узбекистана (№ №) в пользу в пользу САО «РЕСО-Гарантия» возмещение ущерба 175 600 руб, госпошлину 4 712 руб, а всего 180 312 руб
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зета Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак , под управлением водителя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <обезличено> км автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки государственный регистрационный знак под управлением водителя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имела место противоправность поведения водителя <ФИО>, причинившего вред, установлена его вина и причинная связь между его действиями и наступившими последствиями
Заринский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 83332 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 2699,96 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил свои требования и просил взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> страховое возмещение в размере 83332 руб., в также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2699,96 руб
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> пояснила, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как трудовых отношений между <ФИО> и <ФИО> не было. <ФИО> управлял автомобилем в своих личных целях
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в возмещение причиненного ущерба 80 458 рублей 91 копейки, расходов по оплате государственной пошлины – 2 613 рублей 77 копеек. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 21 час 35 минут возле <адрес> по вине водителя автомобиля Chevrolet Lacetti, гос.номер №, <ФИО> произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что страховая компания в порядке регресса приобретает право требования выплаченной суммы страхового возмещения в размере 80 458 рублей 91 копейки к лицу, ответственному за убытки вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 04.02.2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия был
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 15.12.2021 года между <ФИО> (страхователь) и ООО СК «Сбербанк страхование» в отношении автомобиля ЛАДА 217050 Priora, (VIN) №, собственником которого является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование искового заявления указано, что в отношении транспортного средства «Renault Logan» VIN № АО «АльфаСтрахование»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> с участием транспортного средства «Renault Logan» VIN № под управлением <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии ответчиком не оспорена, на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля «Renault Logan» VIN № застрахована в АО
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму убытков размере 69 400 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 282 рублей. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в период судебного разбирательства, <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Polo, г.р.з. №, и автомобиля Skoda Rapid
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 10.03.2021 года между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис XXX0162681238) владельца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что Ответчик должен возместить причиненный ущерб в полном объеме в соответствии с положениями ст. 15 ГК РФ в сумме 400 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г/н Номер обезличена, под управлением ответчика, который не справился с управлением, выехал на полосу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Люкс-Авто» (далее по тексту-ООО «Люкс-Авто») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. Заявленные исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме, суду представила письменную позицию (л.д. 130-132)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством ВКС полагал, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, просил суд снизить размер компенсации морального вреда, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Люкс-Авто» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Алтайском крае обратилось в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Ранее ответчик <ФИО>, принимая участие в судебном заседании, возражал против удовлетворения иска, указав на то, что деятельность такси на указанном выше автомобиле не осуществлял. Исходя из принципа диспозитивности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт использования в период действия договора ОСАГО автомобиля в качестве такси. Рассматривая спор при таких обстоятельствах, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Алтайском крае удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 37320 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 320 руб. Мотивируя это тем, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из извещения о ДТП от 15.02.2021г. водитель <ФИО> управлявший автомобилем Kia Rio рег. № М395ТН750 нарушил ПДД, что привело к ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, так и их взаимной связи в совокупности, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
