Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля гос. номер №, находившего под управлением ответчика и автомобиля гос. №№. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившегося представителя истца. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховщик ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к виновнику произошедшего 27.08.2021 г. ДТП <ФИО> о взыскании в порядке регресса причиненного ущерба в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 27.08.2021 г. в 10 ч. 10 мин. по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля Спортейдж» г.р.з. госномер и автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом были представлены доказательства, подтверждающие факт
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 61700,00 руб., взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по <адрес> в районе <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Honda Fit Hibrid», с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> Управление Федеральной службы судебных приставов по Калужской области обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование требований истец указывает, что вступившими в законную
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации оставить без удовлетворения
Белинский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.10.2022 в 16 часов 00 минут на 1688 км автодороги Масква-Челябинск М5 «Урал» <ФИО> совершил нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: управляя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленной вину ответчика <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к ПВН о взыскании в доход федерального бюджета материального ущерба, причиненного казне Российской Федерации в сумме 47535 рублей, ссылаясь на вступившее в законную
Описательная часть
В судебном заседании представители истца СВЕ, действующая по доверенности, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ПВН в судебном заседании возражала относительно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Установив, что изъятые в ходе
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Министерства внутренних дел Российской Федерации к ПВН о взыскании денежных средств в сумме 47535 рублей в порядке регресса в доход федерального бюджета
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 68900 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля ВАЗ, под управлением виновника ДТП - ответчика <ФИО>, и автомобиля Указанное ДТП произошло
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик является надлежащим, был уведомлен о необходимости предоставления ТС на осмотр надлежащим образом, при этом транспортное средство в течение последующих 5 дней после надлежащего уведомления на осмотр
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице своего представителя <ФИО> обратилось в Избербашский городской суд РД с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: РД, <адрес>, с участием транспортных средств: 1. Лада 217030 г/н «Р313ХМ105» под управлением <ФИО>, 2. Нисан X-TRAIL г/н
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАО СК «Росгосстрах» по прежнему готово урегулировать данный спор на взаимовыгодных условиях. С учетом вышеизложенного и положений ст.ст. 15, 965, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах», поданное представителем по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 74 400 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 432 руб.. В обоснование своего требования указало, что
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере 78900 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2567 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, факт своей вины в совершении ДТП, обстоятельства ДТП и размер ущерба не оспаривала. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховщик САО «ВСК» обратилось в суд с иском к виновнику произошедшего 04.11.2022 г. ДТП <ФИО> о взыскании в порядке регресса причиненного ущерба в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 04.11.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля г.р.з. госномер под управлением <ФИО> и автомобиля марка автомобиля г.р.з. госномер под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из полиса страхования гражданской ответственностиСАО «ВСК» серия ХХХ № 0237442235 следует, что виновник ДТП <ФИО> не был
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 308 529, 04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> в 11 часов 45 минут по адресу <адрес>, МКАД 31 км, внешняя сторона <ФИО>, управляя транспортным средством ФИАТ ДУКАТО с государственным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необоснованности требований истца о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения, поскольку срок исковой давности пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано следующее, 30 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что 30 сентября 2022 года на ул. Фронтовых Бригад., д. 2 «а» в г. Екатеринбурге произошло ДТП с участием автомобиля «Киа», г/н ***, под управлением ответчика, и «КиаВенга», г/н *** под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Мухитдинову ИлхомзонуШировичу(***) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 16.10.2022 ответчик, управляя автомобилем марки «», c государственным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.10.2022 ответчик, управляя автомобилем марки «», c государственным регистрационным знаком <номер изъят>, совершил столкновение с автомобилем марки «», c государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт того, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд
Резолютивная часть
Иск акционерного общества "МАКС" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В заявлении указав, что (дата) произошло ДТП с участием 2-х автотранспортных средств ГАЗ 5204 государственный регистрационный номер № СК 903Е54
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) произошло ДТП с участием 2-х автотранспортных средств ГАЗ 5204 ............ под управлением <ФИО> и Субару Форестер ............, собственником которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО СК «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования истец обосновал тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля № под управлением <ФИО> и автомобиля №, г/н № под управлением <ФИО> Причиной ДТП
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с момента вступления в законную силу настоящего решения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» , расходы по оплате госпошлины в размере 1 300 руб. (одна тысяча триста рублей), почтовые расходы в размере 81,60 руб. (восемьдесят один рублей 60
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Mazda»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился. При этом пояснил, что действительно допустил наезд на припаркованный автомобиль «Nissan Tiida», государственный номер , после чего на протяжении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Всесторонне исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК "Армеец" (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 07.09.2020 ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.09.2020 ответчик, управляя автомобилем марки «» c государственным регистрационным знаком <номер изъят>, совершил столкновение с автомобилем марки «», c государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтвержден факт управления ответчиком автомобилем в состоянии опьянения, суд приходит к выводу о том, что у страховщика, выплатившего сумму страхового возмещения потерпевшему, возникло право регресса
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Страховая компания "Армеец" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 29 января 2022 года имело место дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 января 2022 года в 21 час. 43 мин. на <адрес> Камчатского края, <ФИО>, управляя транспортным средством «Nissan Expert», государственный регистрационный знак , не выбрал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая положения вышеназванных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ИП <ФИО> в порядке регресса материального ущерба в сумме
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МВД России в интересах Российской Федерации, уточняя требования, обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что приговором Московского
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признал частично. Ссылаясь на тяжелое материальное положение, низкий размер получаемой заработной платы, наличия заболевания требующего оперативного вмешательства, просил суд
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу казны Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Иск МВД России в интересах Российской Федерации к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания «Чулпан» (далее по тексту – АО СК «Чулпан») обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> мотивируя тем, что <дата> в 12.50 час. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 12.50 час. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие транспортного средства марки , под управлением <ФИО> и транспортным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что виновник дорожно-транспортного происшествия водитель <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия состоял в трудовых отношениях с ГУП «Башавтотранс» и выполнял трудовые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании АО СК «Чулпан» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Исетский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 13 ноября 2020 года по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого т/с Volvo
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 54300 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1829 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что работодатель уверил его, о том, что он включен в полис страхования транспортного средства, сам полис он не видел, полис
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Военно-страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 136 300 руб., расходов по уплате государственной пошлины 3 926 руб
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля С, регистрационный знак №, под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля , регистрационный знак № с полуприцепом , регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением