Первомайский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерного общество «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано следующее: 05.01.2022 в 20:55 часов на 362 км. автодороги
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Мицубиси Паджеро, государственный
Мотивировочная часть
Размер причиненного ущерба ответчиком не оспорен, в связи с чем, взыскивается в размере, указанном истцом. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в Ленинский районный суд г.Тюмени с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указав, что 13.12.2023 между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.01.2024 в 11 час. 15 мин. по адресу: произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата>, в 15 часов 45 минут, произошло дорожно- транспортное происшествие, с участием
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом по факту ДТП. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика <ФИО> процентов в порядке ст.395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о присуждении индексации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за уклонение от возврата денежных средств, начисляемых на сумму долга по страховому
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, и в обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> по адресу: г Чебоксары, <адрес>А произошло ДТП, с участием: ТС КАМАЗ г.р.з. М258ТК15, собственник ООО КАНАШ-АГРО, управлял <ФИО> и ТС Volkswagen POLO г.р.з
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик <ФИО> является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указали, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 01 час 00 минут на 30 км автодороги Р-132 «Золотое кольцо» Ярославль – Кострома произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указывая на то, что 11 июля 2024 года по вине водителя
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал. Судом установлено, что 11 июля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ___ под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к причинителю вреда <ФИО>
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства Mitsubishi Galant, государственный регистрационный №C768BM163RUS и транспортного средства ГАЗ 3009 D3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт выдана <дата>) о возмещении ущерба в порядке регресса,– удовлетворить
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что 20.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ответчика- грузовой автомобиль , государственный регистрационный знак №, и транспортным средством Yamaha , регистрационный номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.06.2023 в 12 час. 35 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого неустановленный водитель, управляя транспортным средством - Грузовой
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия законным владельцем автомобиля не являлся, транспортным средством не управлял. Учитывая
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО «АСКО» по доверенности <ФИО> <дата> обратилась в суд к ответчикам с иском о взыскании задолженности в порядке регресса в размере 341 395 рублей 07 копеек, уплаченной государственной пошлины в размере 11 035
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Мотивирует требования тем, что <дата> в районе <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств , государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак №, принадлежащем на праве собственности <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту - истец, ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ГРШ (далее по тексту - ответчик, ГРШ) о возмещении ущерба в порядке регресса. В
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения судебного акта
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору обязательного страхования, перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ГРШ о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах»» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 14.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 14.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства Merсedes-Benz C200, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» (далее - СПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указав, что 06 ноября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы административного дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя обстоятельства ДТП, материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса суммы страховой выплаты, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указал, что САО «ВСК» является страховщиком риска гражданской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ГАЗ», г/р/з *** под управлением ответчика, собственник <ФИО>, автомобиля «Рено», г/р/з *** под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что установлена вина <ФИО> в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии, противоправность его действий и наличие причинно-следственной связи между его действиями и причинением ущерба
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата>, в 14 часов 35 минут, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ХЕНДЭ TG
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> в Дзержинский районный суд Калужской области поступило исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло
Описательная часть
Ответчик Колесников А..В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что действительно <дата> стал участником дорожно-транспортного происшествия, управляя автомобилем «Renault duster»
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что механические повреждения транспортному средству потерпевшей причинены по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем марки, модели «Renault duster»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
КГБУЗ «Шкотовская ЦРБ» обратилось в суд с иском, указав, что с <ФИО> заключен трудовой договор, согласно которому она работает в должности фельдшера скорой медицинской помощи. 07.01.2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования не признала, представила письменные возражения, из которых следует, что между результатами оказания медицинской помощи <ФИО> на всех ее этапах и неблагоприятным исходом
Мотивировочная часть
Выслушав возражения ответчика, изучив доводы искового заявления и возражений, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования КГБУЗ «Шкотовская ЦРБ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что водитель <ФИО> управляя принадлежащим ответчику <ФИО> транспортным средством является виновником ДТП, в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратился истец с названным иском, указав, что <дата> на 96 километре автомобильной трассы А333 «Култук-Монды» произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21099, с государственным регистрационным знаком под управлением <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на 96 километре автомобильной трассы А333 «Култук-Монды» произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21099, с государственным регистрационным знаком под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что основания для возложения обязанности на ответчика по возмещению вреда в порядке регресса в соответствии с ч.1 ст. 14 Закона об ОСАГО, отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ../../.... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota с государственным регистрационным знаком №, находящегося
Описательная часть
Судом установлено, что ../../.... <ФИО> управляя транспортным средством Toyota Fortuner с государственным регистрационным знаком №, следуя по второстепенной , на перекрестке улиц , не выполнил требования пункта 13.9
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования возмещения расходов в порядке регресса
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах», удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
05 ноября 2024 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать на основании ст.ст. 15, 307, 1081 Гражданского кодекса РФ, п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2008 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании
Описательная часть
Судом установлено, что 24 июня 2021 года в 00 час. 05 мин. на 548 км а/д Сызрань-Саратов-Волгоград произошло ДТП, в результате которого ответчик <ФИО>, управлявшая автомашиной «Toyota Rav4», государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в силу вышеназванных норм материального права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить в полном объеме
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортного происшествия, <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортным средством марки <ФИО> 6, гос.рег.знак , под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марки Чери Тиго
Мотивировочная часть
Учитывая волеизъявление ответчика по неявке в суд, а также исходя из положений ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 122 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 640 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.09.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КІА SPORTAGE, г.р.з. *** под управлением водителя <ФИО> и автомобиля CHEVROLET, г.р.з. ***, под управлением
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения участвующих в деле лиц
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ильинский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее - истец) обратился с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 593471,27 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16869,43 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что собственником транспортного средства VolkswagenPolo, государственный регистрационный знак №, с <дата> является <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 154). Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК "Согласие" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 139200,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3984,00 руб., суммы расходов на оплату услуг почтовой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в № час. напротив <адрес>, водитель <ФИО> не соблюдал дистанцию до впереди идущего транспортного средства, нарушил п.9.10 ПДД РФ, совершил наезд на движущееся впереди транспортное
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> является виновным в совершении ДТП, кроме того, в нарушение требований п.2.1.1 ПДД он управлял транспортным средством, будучи не включенным в полис ОСАГО, не выполнил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК "Согласие" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить