Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Шатурский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба в порядке регресса к ответчику. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки «Мазда» г/з № под управлением ответчика <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки «Мазда» г№ под управлением ответчика <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и автомобиля марки «БМВ» № под управлением
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик <ФИО>, являющийся виновником ДТП, будучи не допущенным к управлению транспортным средством и не включенным в полис
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 80 900 руб., судебных расходов в виде оплаты госпошлины в размере 2 627 руб. и оплаты юридических услуг в размере 4 000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Суду представил письменные возражения, согласно которым ответчик с исковыми требованиями не согласен
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Форд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что <дата> автомобилем не управлял, передал управление приятелю <ФИО>, который при повороте с <адрес> к дому №
Мотивировочная часть
Определяя лицо, на которое надлежит возложить ответственность за причиненный истцу ущерб, с учетом вышеприведенных нормативных положений, определяющих понятие владельца источника повышенной опасности и основания освобождения его
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме № рублей, расходов на уплату государственной пошлины в сумме № рубля. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Мini cooper», государственный регистрационный знак № и автомашины «Кia», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, суд находит установленным, что истец имеет право требовать возмещения ответчиком ущерба в сумме № рублей, который подтверждён допустимыми и достаточными доказательствами, в связи с чем, исковые требования
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование, что [<дата>] произошло ДТП с участием автомобиля [ марка] гос.номер [Номер], под управлением водителя <ФИО> и автомобиля [ марка] гос.номер [Номер]
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] произошло ДТП с участием автомобиля [ марка] гос.номер [Номер], под управлением водителя <ФИО> и автомобиля [ марка] гос.номер [Номер] под управлением водителя [<ФИО> 1]
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования САО [ Р] к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес «Югория» обратился с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере сумма, судебных расходов в обосновании которого указывает следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела: Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались, доказательств обратного, в том числе, отсутствия причинно-следственной связи между ДТП и рядом повреждений
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Взыскать с Болтбека Уулу Бекмырзы в пользу адрес «Югория» сумму страхового возмещения в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы в размере № руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2354 руб., судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ** в 14.50 час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Leone Forester, государственный регистрационный знак №, принадлежащий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Принимая во внимание правовые позиции, изложенные в постановлении Конституционного Суда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, отказать
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество СК « Росгосстрах», обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс-Страхование» обратилось в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомобиль , принадлежит на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингоссстрах» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 28 августа 2020 года по вине водителя ВС, управлявшего автомобилем марки «Toyota Camry», государственный регистрационный знак ***, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат ВП возражал против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что 28 августа 2022 года в районе ул.50 лет Октября, 206, в г. Благовещенске
Мотивировочная часть
Претензионный или иной досудебный порядок разрешения настоящего спора законом не предусмотрен, вместе с тем, в целях досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика направлена претензия с требованием добровольного
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ВС о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО "ГСК"Югория" обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 61416,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2042 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23.04.2021 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием т/с ВАЗ/Lada 2170/Priora №, собственником которого является <ФИО> и т/с ToyotaCorolla №, которым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что истцом допустимых, достоверных и достаточных доказательств вручения ответчику телеграммы от 30.04.2021 года о необходимости предъявить автомобиль на осмотр 07.05.2021 года в материалы дела не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "ГСК"Югория" к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 61416,38 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2042 руб. - отказать
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 11.02.2022 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки BMW X5, государственный регистрационный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.02.2022 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству BMW X5, государственный регистрационный номер
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Представитель Российского Союза Автостраховщиков обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, <дата>, в 19 часов 05 минут, <ФИО>, управляя автомобилем «ВАЗ 111130» государственный регистрационный знак №, в условиях пасмурной погоды
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с чем, оценив представленные истцом документы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> чу о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, согласно административному материалу, <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил в иске отказать. Из материалов дела следует, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор ОСАГО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> в <обезличено> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал и пояснил, что он имел полис страхования гражданской ответственности. Свой поврежденный автомобиль ремонтировать не начинал и он находится в гараже возле дома. Ни каких
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком представлено в суд определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием его от <дата> именно по факту столкновения автомобилей под управлением ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов - отказать
Слободской районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством с государственным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 17 час. 30 мин. <дата> по адресу: г., <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак , нарушил п.п.8.1, 13.9 ПДД, а именно: на перекрестке неравнозначных
Мотивировочная часть
Учитывая имеющиеся в деле доказательства о наличии вины ответчика <ФИО> в совершенном ДТП, размере причиненного вреда, наступлении страхового случая и выплате истцом страхового возмещения, наличии основания предъявления регрессного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить частично
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец РСА обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, мотивируя заявленные требования следующим. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>
Описательная часть
В предварительном судебном заседании исковые требования не признал, указав, что заявленная к взысканию сумма не обоснована, слишком завышена (протокол предварительного судебного заседания от 30.01.2023 – л.д. 144 оборотная
Мотивировочная часть
Законный представитель несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения – третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 400000 руб., расходов по уплате государственной пошлины 7200 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 293 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 130 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать в полном объеме. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требования ПАО «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 293 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 130 рублей отказать в полном объеме
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в Магаданский городской суд к публичному акционерному обществу «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго»), <ФИО> о возмещении ущерба в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования о взыскании с него в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса денежные средства в сумме 79 561 рубль 20 копеек, расходы по уплате государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что именно ПАО «Магаданэнерго» в такой ситуации должно нести ответственность за вред, причиненный его работником, третьим лицам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к публичному акционерному обществу «Магаданэнерго», <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что <дата> ИЗЪЯТА по вине водителя <ФИО> управлявшего транспортным средством «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании также установлено, что ответчики не предоставили по требованию страховщика транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. С учетом требований пункта 1 статьи 14 Федерального закона от <дата> ИЗЪЯТА № 40-ФЗ «Об обязательном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО САК «Энергогарант» к <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя его тем, что 16.10.2021 г. по адресу: ***, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки *** госномер ***
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2021 г. по адресу: ***, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки *** госномер ***. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком таких доказательств суду не представлено. Таким образом
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> У, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 149800 руб.; расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата в 20 часов 36 минут в адрес произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Fuga, государственный регистрационный знак №, под управлением *. и транспортного средства ГАЗ 2705, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 149800 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» - удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки с государственным регистрационным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали автомобиль марки с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Обстоятельства, произошедшего дорожно-транспортного происшествия от <дата>, как и факт вины <ФИО> в данном происшествии, последним не оспорены, в связи с чем, суд считает их установленными. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.08.2021 г. в 20 час. 20 мин. в районе 622 км автодороги «Дон» Воронежской области (Калуга), принадлежащему . автомобилю
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в возмещение ущерба в порядке суброгации 601 657 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 9 216 руб. 58 коп., а всего 610 874 руб. 11 коп
