Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке регресса в размере 5 153,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 1 854,61 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 29.10.2021 между <ФИО> (страхователем) и истцом (страховщиком) заключен договор ОСАГО на бланке страхового полиса ТТТ № № в отношении автомобиля Хёндэ Solaris, г.р.з. №, со сроком страхования
Мотивировочная часть
Учитывая, что рассматриваемое ДТП произошло по вине ответчика, который на дату ДТП не имел действующего права управления транспортным средством, при управлении которым причинен ущерб, суд приходит к выводу о том, что к истцу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика 163 800 руб. в порядке регресса, расходы по оплате госпошлины в размере 5 914 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.05.2024 произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Primera, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и автомобилем Mitsubishi
Мотивировочная часть
Суд также полагает, что предъявление требования о предоставлении транспортного средства для осмотра только посредством почтовой связи, не является достаточным, при том, что страховщик, нуждаясь в осмотре транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, отказать
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Из материалов административного дела следует, что ответчик управлял автомобилем без водительского удостоверения, а также, в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ, скрылся с места ДТП. Поскольку вред потерпевшему был причинен ответчиком
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчиков в судебное
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов (далее – ФССП России) обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании с ответчиков в свою пользу ущерба в порядке регресса в сумме 859.900 руб. (л.д. 6)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными истцом справками, что ответчик <ФИО> проходит службу в должности судебного пристава-исполнителя (л.д. 11-19). Данных о прохождении службы <ФИО> истцом
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает, что подлежит удовлетворению ходатайство ответчиков о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, который, с учетом вышеуказанных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 859.900 рублей 00 копеек – отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ** произошло
Описательная часть
Судом установлено, что ** в ... в районе ... произошло ДТП с участием транспортного средства Хонда Цивик, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона требование о предоставлении как потерпевшим, так и виновником ДТП по требованию страховой компании транспортных средств на осмотр при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 95 800 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3074 рубля
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указал, что 06.04.2023г. между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор ОСАГО, полис №, как владельца автомобиля
Описательная часть
Указанные обстоятельства следуют из текста искового заявления, материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку АО «МАКС» полностью возместило причиненный ущерб, учитывая, что страховщик имеет право регресса к <ФИО> в силу статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 11 июля 2021 года <ФИО>, управляя автомобилем Богдан 2110, госномер , совершил наезд на пешехода <ФИО>, который от полученных
Описательная часть
<ФИО> отбывает наказание в местах лишения свободы. Ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, ему разъяснялось право заявить ходатайство об участии в судебном заседании путем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что на момент ДТП ответчик не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а также то, что ответчик скрылся
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу АО «ГСК «Югория» (идентификационный номер налогоплательщика 8601023568) в возмещение вреда в порядке регресса 483 392 руб., а также судебные расходы в сумме 14 584 руб. 80 коп
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК Югория» (далее по тексту АО «ГСК Югория») обратилось в суд с иском к ФИО4У. о взыскании убытков в размере 94300 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении спора по существу судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает сторон извещенными надлежащим образом о слушании дела. Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГСК Югория» к <ФИО> Хаётбеку <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что принадлежащий истцу автомобиль неоднократно являлся участником различных ДТП, в ходе которых было получено страховое
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец сослался, что 27.04.2024г. по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 27.04.2024г. по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки «Киа», государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО> в совершенном ДТП установленной, указанные нарушения ПДД РФ находятся в прямой причиненной связи с ДТП и наступившими последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал, что 26.08.2023 года на внутренней стороне 51-го км МКАД в адрес произошло ДТП с участием автомобиля марка
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2023 года на внутренней стороне 51-го км МКАД в адрес произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности — достаточности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, в счет
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Suzuki Jimny, гос.номер О750ОВ125 и автомашины
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа, в тот же день
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании суммы в порядке регресса, в иске СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> следует отказать
Резолютивная часть
В СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец/Страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, - в размере 400 000, 00 рублей, уплаченную
Описательная часть
ДТП произошло по вине ответчика, что в заседании суда не оспаривалось, и подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Материалами дела подтверждается, что управлявший в момент ДТП автомобилем
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон, в заочном порядке
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах»в Волгоградской области (далее страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился. До судебного заседания направил в суд заявление, в котором исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы проверки зарегистрированный в КУСП Управления МВД России по г. Элисте за № 9871 от 05.06.2024 г., заслушав объяснения ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Волгоградской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования обоснованы тем, что **.**.**** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** по вине водителя транспортного средства марки ..., государственный регистрационный знак ###, <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения в полном объёме
Притобольный районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в сумме 132 400 руб
Описательная часть
В соответствии с п.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения истца, ответчика, 3-х лиц о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО> <ФИО>, не вписанный в страховой полис ОСАГО, управлял автомобилем , гос. номер №, собственником которого
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что страховая компания выполнила и возместила потерпевшему причинённый ущерб в размере 63 168,98 рублей, суд считает, что ПАО «АСКО» имеет право предъявления иска о возмещении ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса- удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 сентября 2023 г. На 1322 км автодороги М-5 «Урал» произошло столкновение автомобиля , г.р.з. под управлением <ФИО>, и автомобиля г.р.з. под управлением <ФИО>. Поскольку в
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и третьего лица, также судом вынесено определение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО СК «Согласие» (далее—истец) по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее—ответчик) о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 58 000 рублей и государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования ООО СК «Согласие» о взыскании с виновника ДТП денежных средств в порядке
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требований ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Мотивированы требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием а/м , под управлением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием а/м , под управлением <ФИО>, который причинил механические повреждения а/м , принадлежащего <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Исследуя представленное экспертное заключение, суд находит его объективным и достоверным, квалификация эксперта не вызывает сомнений, подтверждена соответствующими документами, выводы сделаны на основании профессиональных знаний, за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
в 14 часов 30 минут в г. Ростове-на-Дону произошло ДТП. Участниками ДТП были: транспортное средство марки «...» государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО> (далее также ответчик) и принадлежащее <ФИО>
Описательная часть
Однако из материалов дела не следует, что уведомление было вручено ответчику
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Из представленных стороной истца документов следует, что истцом было известно о том, что транспортное средство принадлежит <ФИО>. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченной по договору ОСАГО ХХХ № страховой суммы в возмещение вреда, выразившегося в причинении технических повреждений транспортному средству грз
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования, суд учитывает, что в силу положений пункта 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса)
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН № к <ФИО>, <дата> года рождения (ИНН № удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ГБУЗ АО «Александро-Мариинская областная клиническая больница» обратилась с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что решением Ленинского районного суда г. Астрахани
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <адрес> - <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал, против
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку денежные средства по решению суда взысканы с работодателя ГБУЗ АО АМОКБ, с которым <ФИО> состоял в трудовых отношениях и по вине
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ АО «Александро-Мариинская областная клиническая больница» к <ФИО>, третьему лицу <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.01.2024 в 16.50 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 08.01.2024 в 16.50 часов по адресу: <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки , г.р.н. №, принадлежащего <ФИО> и транспортного средства марки
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <дата> года рождения, водительское удостоверение АА №, о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 218957,53 рубля и госпошлины, указав при этом, что в результате нарушения ПДД ответчиком произошло ДТП и автомобилю потерпевшего
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 30.07.2024ФИО1, управляя ТС марки Mitsubishi Ltncer г/н № нарушив ПДД, совершил столкновение с ТС марки Kia Rio г/н №. В результате чего ТС марки Kia Rio получил механические повреждения
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из того, что по вине ответчика произошло ДТП, к истцу перешло
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», удовлетворить