О возмещении ущерба в порядке регресса

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4326–4350 из 13356 (в рубрике: 13356)
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» (далее - СПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указав, что 10 января 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком автомобиль на осмотр страховщику не предоставлялся, доказательств обратного суду не представлено. Судом установлено, что в связи с дорожно-транспортным происшествием, на основании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. При этом, суд принимает во внимание то, что, осуществив страховую выплату без осмотра транспортного средства виновника ДТП, страховщик признал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 227000 рублей, а также расходов по оплате государственной в размере 5740 рублей и расходов по оплате юридических услуг
Гражданское Удовлетворено

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в порядке регресса в размере 136 500 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30 сентября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу с участием транспортных средств – автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что собственнику поврежденного транспортного средства - Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак – Ск. выплачена сумма страхового возмещения в размере 136500 рублей, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Красноярский краевой клинический онкологический диспансер имени А.И. Крыжановского»(далее – КГБУЗ КККОД им. А.И. Крыжановского) обратилось в суд с иском (с учетом дополнений)
Описательная часть
Представитель истца КГБУЗ КККОД им. А.И. Крыжановского - Степаненко О.В., действующая на основании доверенности от 28.12.2024г., в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярский краевой клинический онкологический диспансер имени А.И. Крыжановского» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
02 декабря 2024 года ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке регресса в размере 310 250 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, вместе с тем, просил о снижении размера страхового возмещения, с учетом выплаченной им потерпевшей суммы. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, вместе с тем, просил о снижении размера страхового возмещения, с учетом выплаченной им потерпевшей суммы. Разрешая заявленные требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда причиненного в результате ДТП в размере 100000 рублей и госпошлины, указав при этом, что 06.04.2023.в результате нарушения ПДД
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 06.04.2023 <ФИО>, управляя ТС марки MERCEDES-BENZ A-Klasse г/н №, нарушив ПДД, совершил столкновение с ТС марки MERCEDES-BENZ S-Klasse г№. В результате чего ТС марки MERCEDES-BENZ
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из того, что по вине ответчика произошло ДТП, к истцу перешло
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 258799,13 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 764 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 18.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля [ марка ], государственный регистрационный знак [Номер], под управлением <ФИО> и автомобиля [ марка ] Из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что для признания того или иного субъекта владельцем источника повышенной опасности необходимо установить наличие одновременно как факта юридического владения, так и факта физического владения вещью, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> ([<дата>] года рождения, паспорт [Номер] выдан [<дата>] [Адрес], код подразделения [Номер]), <ФИО> ([<дата>] года рождения, паспорт [Номер] выдан [<дата>])
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресс, мотивируя свои требования тем, что 20.09.2023 г. произошло дорожно- транспортное происшествие в результате которого причинены механические
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик неоднократно вызывался надлежащим образом путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению ущерба должна быть возложена на ответчика. При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к БолкибоевуА.У.у. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 19 часов 40 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «» г.р.з., принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные нормы закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований страховщика о взыскании с ответчика денежных средств в порядке регресса в счет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> (<дата> г.р., паспорт иностранного гражданина №) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата обезличена> по адресу: г Ставрополь, <адрес обезличен> обход –
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
На оснований изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей как законный представитель несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 17.02.2022 между
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, являющаяся законным представителем несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения на иск. Как
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики являются наследниками умершего <ФИО> и отвечают по обязательствам последнего в пределах стоимости унаследованного имущества, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <Дата обезличена> г. между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис , как
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте его проведения извещены, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке ущерба в виде выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины 7 200 рублей, мотивируя
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> подтвердил выводы, изложенные в заключении, ссылаясь на то, что при покадровом просмотре видео видно, что свободное парковочное место на парковке было после стоящего
Мотивировочная часть
Выслушав позиции участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование исковых требований указав, что 25.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что письмо о предоставлении автомобиля на осмотр он получил только 25.08.2024. Также ответчик представил в суд возражение из которого следует, что никаких сведений о дате
Мотивировочная часть
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца. Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. на <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, допустил нарушение п.п. № ПДД РФ
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, руководствуясь положениями ст.395 ГК РФ и исходя из того, что наличие оснований для возмещения ущерба в порядке регресса установлено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что ____.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого транспортному средству Toyota Ipsum
Описательная часть
Судом установлено, что ____.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств Toyota Ipsum, госномер № собственником которого является К. и Toyota Corolla Spasio, госномер №, собственником
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Учитывая то, что доводы истца об уклонении ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 64 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Гражданское Удовлетворено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 15.05.2024 года имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Honda Accord, г/н №. Согласно документов ГИБДД о ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.05.2024 года произошло ДТП с участием двух транспортных средств Honda Accord, г/н № принадлежащего на праве собственности и под управлением <ФИО> и Mitsubishi Canter, г/н №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Муродулло Хамдулло Угли о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что ответчиком не исполнена обязанность по предоставлению
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласился, просил отказать в удовлетворении иска. Суду пояснил, что он не отказывался предоставить транспортное средство, приходил в страховую компанию, однако, страховая
Мотивировочная часть
Оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и основания заявленных исковых требований, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Гражданское Отклонено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения в порядке регресса к ответчику <ФИО> в обоснование исковых требований, указав следующее. <дата> имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , г/н №. Согласно извещению о ДТП (европротокол), водитель
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 17.04.2024 года имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Ipsum, г/н №. Согласно извещению о ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.04.2024 года произошло ДТП с участием двух транспортных средств Toyota Ipsum, г/н № принадлежащего на праве собственности и под управлением <ФИО> и Toyota Corolla Axio, г/н №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу 56100 руб. в порядке регресса в связи с возмещением ущерба потерпевшему в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме расходов на уплату государственной пошлины в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , с государственным регистрационным номером №, принадлежавшему на праве собственности УФНС России
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на предъявление регрессного иска. Таким образом, суд находит установленным, что истец имеет право требовать возмещения ответчиком ущерба в сумме который подтверждён допустимыми
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Суворовский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество ( далее – АО) «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что 28 декабря 2023г. на 15 км + 450м а/д А - 107
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалам дела, 28 декабря 2023 г. в 15 часов 30 минут на 15 км + 450м а/д А 107 произошло ДТП с участием автомобиля «Mitsubishi», государственный регистрационный номер , находившегося
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине <ФИО>, который из – за того, что проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора совершил столкновение с автомобилем «Mitsubishi»
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 271 016 руб. 17 коп., а также расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.03.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: г<адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что <ФИО> допустивший нарушение ПДД, приведших к наступлению дорожно-транспортного происшествия, не имел законного права на управление транспортным средством ВАЗ 2114
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО "ГСК "Югория" обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование исковых требований, что <дата> возле дома № по ул. Маяковского г произошло ДТП с участием транспортных
Описательная часть
Судом установлено, что 16.., в 19.13 час., возле дома № по ул. произошло ДТП с участием транспортных средств ВАЗ/Lada 2109, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и Kia Quoris, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, применительно к вышеуказанной норме закона, стороной ответчика не представлено суду доказательств, оспаривающих доводы истца. При указанных обстоятельствах, поскольку виновником дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Отклонено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 23.07.2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Prius
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 23.07.2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Prius, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные положения закона, суд приходит к выводу о наличии у страховщика права на осмотр транспортного средства причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Страница 174 из 535
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.