Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Чусовской городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» /далее СПАО «Ингосстрах»/ обратился с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере дата рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме дата руб
Описательная часть
Как следует из искового заявления, дата имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству .... Согласно административному материалу, водитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» 178804 рубля
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух транспортных средств: Ауди
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала заявленные исковые требования в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Зетта Страхование"– удовлетворить
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу ПАО «АСКО» ущерба в порядке регресса в размере 118900 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 апреля 2020 года в 18 часов 20 минут на автодороге по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: марки УАЗ, гос. номер №, собственником
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что причиненный ПАО «АСКО» ущерб подлежит взысканию с причинителя вреда - <ФИО>, чьи действия состоят в причинно-следственной связи с причинением повреждений транспортному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 02.12.2019 года в г. Москва произошло дорожно-транспортное происшествие. <ФИО>, управляя транспортным средством марки , государственный знак № собственником
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2023 года на 35 км. 300 м. автодороги А-105 подъезд к а/п Домодедово произошло ДТП. <ФИО>, управляя транспортным средством марки МАЗ 5516, государственный знак №, собственником которого
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие ответчика. Принимая во внимание, что по вине водителя автомобиля, собственником которого
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 20.06.2022 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ВАЗ государственный регистрационный номер
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ВАЗ, государственный регистрационный номер
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 11:50 в районе <адрес> по ул. <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, уведомление о необходимости представления автомобиля для проведения осмотра 17.11.2022 было направлено истцом в адрес <ФИО> 11.11.2022, в то время как указанное
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указав, что 01.04.2022 между
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 195 600 рублей, взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей, по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16 час. 20 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , г/н №, двигался по проезжей части, от <адрес> не уступил дорогу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (в/у №) о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что 20.06.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами 20.06.2022 по адресу <адрес>, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указано, что между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – договор ОСАГО) в отношении автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств и приведенных выше нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба и убытков 116 176 руб. 23 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере 226500 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 5465 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму до дня
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что предъявление СПАО «Ингосстрах» регрессного требования к ответчику, как к непосредственному причинителю вреда, не включенному в договор обязательного страхования в качестве лица
Резолютивная часть
Иск СПАО «СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя его тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения ТС Хендай гос.номер №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, свою вину в произошедшем ДТП не оспаривала, подтвердила, что скрылась с места ДТП, в отношении нее мировым судьей 353 судебного участка Раменского судебного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, оценив собранные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчик скрылась с места ДТП, что
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда <адрес> в сети
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском (с учетом пояснений) к <ФИО> о взыскании убытков, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения в сумме 249 324 рублей 17 коп, расходов по оплате госпошлины 5 693 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> в 07 часов 05 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля с государственным регистрационным знаком № под управлением
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что истец в силу статьи 965 ГК РФ вправе требовать у лица, ответственного за убытки, возмещения ущерба в пределах выплаченной суммы страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО Гарантия» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО Гарантия» в порядке регресса 249 324 рублей 17 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 693 рублей
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов указав в обоснование своих требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Определением Инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Черемховский» от <дата> в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО> отказано в связи с отсутствием в действиях водителя <ФИО> состава
Мотивировочная часть
Определением Инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Черемховский» от <дата> в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО> отказано в связи с отсутствием в действиях водителя <ФИО> состава
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН , ОГРН удовлетворить
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего сумму страхового возмещения в размере руб. и оплату государственной пошлины в размере руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 7:20 часов около <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управлялся автомобилем , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: государственный регистрационный знак №- водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таком положении суд приходит к выводу о том, что причиненный ООО СК «Гелиос» ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 392 322 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства УАЗ 3962, гос.номер № под управлением <ФИО> и автомобиля Mazda MPV, гос.номер № под управлением
Мотивировочная часть
Между тем, также следует отметить, что уже <дата> ПАО СК «Росгосстрах» утвердило акт о страховом случае, выплата страхового возмещения <ФИО> была произведена <дата>, в то время как письмо с требованием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований истцу ПАО СК «Росгосстрах» отказать
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО "СК ГАЙДЕ" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 83 100 руб., причиненного автомобилю гос.рег.знак № в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела ответчик <ФИО>, 20.04.2021 управляла ТС , не исполнив обязанность по ОСАГО, не будучи вписанным в полис, допустил нарушение ПДД, а именно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» к <ФИО> (№) о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указала, что <дата> по адресу автодорога <адрес> (от М-4 Дон) - <адрес> 228 км. +867 м. произошло ДТП, в результате которого транспортное
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанного участника процесса, принимая во внимание, что информация о месте и времени рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ГСК «Югория» <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить частично
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки иные данные, гос. регистрационный № причинены механические
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований истца, пояснил, что им в пользу истца произведена выплата в размере Х руб. Материалами дела подтверждено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у истца возникает право предъявить к причинителю вреда регрессные требования. Учитывая изложенное, одновременно с разрешением спора и применительно к правилам статей 88, 94 и 98 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК "Югория" к <ФИО> о взыскании судебных расходов, удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу АО ГСК "Югория", ИНН №, ОГРН №
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ****год произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела об административном правонарушении следует, что ****год в ****год мин. Toyota Corolla государственный регистрационный номер №, осуществляя выезд на автодорогу <адрес>», со стороны
Мотивировочная часть
В судебное заседание ООО «СК «Согласие» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменное заявление, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «Вектор» был заключен
Описательная часть
Названным постановлением установлено, что <ФИО>, в нарушение п. 9.10 ПДД, управлял автомобилем , государственный регистрационный знак не выбрал безопасного расстояния до движущегося впереди в попутном направлении
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, в результате
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к ООО «Вектор» о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Toyota
Описательная часть
Таким образом, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, отказавшись от участия в судебном заседании, и должен сам нести неблагоприятные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> Эргаш Колдош Угли о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Керченский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
21.02.2023 Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее ООО СК «Гелиос») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму страхового
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 25.04.2022, по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Ниссан Ноте, г.р.н. А230УК197, принадлежащий <ФИО> и Форд Сиера
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных
