Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «(иные
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимал, извещался своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства по известному месту регистрации. Вместе с тем, направленные в его
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимал, извещался своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства по известному месту регистрации. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,- удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 21 час 05 минут по адресу: <адрес>, у <адрес>, по вине ответчика, управлявшего автомобилем «HYUNDAI GETZ», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебного извещения и считает его извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Оценив представленные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 62 200 рублей и судебные расходы в размере 2066 рублей, а всего 64 266 (шестьдесят четыре тысячи двести шестьдесят шесть) рублей
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении представитель истца просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб., возмещении расходов на уплату государственной пошлины в размере 3200 руб. Иск обоснован тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль CHRYSLER SEBRING, с г.р.з P461HY799, получил механические
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование", ИНН – удовлетворить
Катайский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в исковом заявлении к <ФИО> просит суд взыскать с него в возмещении ущерба в порядке регресса 223 900 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 5 439 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Факт нарушения ответчиком Правил дорожного движения подтверждается материалами административного дела ГИБДД. При заключении договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного страховой компании в результате выплаты страхового возмещения потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии по вине
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> около 11 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «» государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в соответствии со ст. 965 ГК РФ на ответчика <ФИО> как причинителя вреда должна быть возложена ответственность в порядке регресса по возмещению ущерба страховой компании в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О возвещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о возвещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы следующим. <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства «», г/н №, под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «», г/н №, под управлением <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возвещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Аско» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указав, что в соответствии с Федеральным законом «Об
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Аско» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Р. Союз Автостраховщиков (далее - РСА, истец) указал, что он является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГ № 40-ФЗ «Об обязательной страховании
Описательная часть
Истец считает, что противоправные действия водителя <ФИО> и ответчика по использованию и передаче транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явились следствием невозможности получения потерпевшей стороной
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что он не употреблял алкоголь в момент ДТП, а анализы были взяты не сразу после ДТП. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 400 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля Тойота
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> края, паспорт № выдан ОВД <адрес> <дата>, в пользу АО «АльфаСтрахование», ИНН , в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 400 000 рублей
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Кизилюртовский городской суд с иском о взыскании с <ФИО> стоимости ущерба в порядке регресса в размере 228100 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5481 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 19.05.2022 в результате столкновения транспортного средства марки ВАЗ/Lada 2112, за государственным регистрационным знаком Р №, под управлением <ФИО> и транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса). В обоснование заявленного иска истцом указано
Описательная часть
<дата> в 18 часов 57 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем «», в районе <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>, выехал на полосу предназначенную для встречного движения допустив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 66 700 руб., а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля , государственный регистрационный знак № (л.д. 39)
Мотивировочная часть
Суд считает, что расходы по оплате услуг представителя также подлежат взысканию с ответчика, с учетом сложности дела, объема подготовленных представителем истца документов (составление искового заявления и его направление
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21099 государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Тойота государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено, что причиной дорожно-транспортного происшествия явились
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании ущерба в порядке регресса в размере 55100 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения суда в законную силу по день фактической
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, мотивируя свои возражения тем, что вину в происшествии с автомобилем Хэндай не признает, не согласен с размером выплаченного страхового возмещения, однако
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> оспаривал размер причиненного ущерба, при этом доказательств, причинения ущерба в ином размере не представил. При таких обстоятельствах суд принимает доказательство, представленное истцом и находит
Резолютивная часть
В иске ПАО «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что автомобиль должен был быть передан <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, при установлении факта управления автомобилем Volkswagen POLO, государственный регистрационный знак №, <ФИО> по данному договору аренды, суд приходит к выводу о том, что при указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец АО «СОГАЗ» просит взыскать с <ФИО> сумму в размере 96 824,05 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный номер №, принадлежащего <ФИО> (страховой полис №), находившегося
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>, управляя указанным автомобилем, не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца. При
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, третьи лица ООО «Зетта Страхование», <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о возмещении суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 87 400 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов. Указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском выразил несогласие, пояснив суду, что в сентябре 2021 года на стоянке магазина «Бауцентр» он, выезжая с парковочного места, совершил столкновение с автомобилем Rover, после чего
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что ООО «Зетта Страхование» по обращению потерпевшего, представившего свой экземпляр извещения о ДТП с указанием характера и перечня повреждений, на основании акта осмотра транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК Югория» – оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО СК «Армеец»обратилось в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 30.07.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа, гос. номер№
Описательная часть
В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что 30.07.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа, гос. номер№, принадлежащего ответчику <ФИО>, и автомобиля Рено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Армеец» к <ФИО>, третье лицо АО «Тинькофф Страхование», о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование требований указано, что между САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО>
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Ленд Ровер, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждено транспортное
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 193 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.08.2022 года в 07 час. 30 мин., <ФИО>, управляла автомобилем «TOYOTA RAV4», государственный регистрационный знак «», выезжая с парковки автомобилей, расположенной около /// в ///
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вышеуказанное ДТП произошло именно по вине ответчика <ФИО>, которая в нарушение требований п.п.1.5, 8.1 вышеназванных ПДД РФ, управляя транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное предприятие города Омска «Пассажирское предприятие № 8» обратилось в Октябрьский районный суд города Омска с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования
Описательная часть
Представитель истца МП города Омска «Пассажирское предприятие № 8» - <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске. Суду добавила, что в результате ДТП, которое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств в опровержение заявленных истцом исковых требований, в том числе, иной, меньшей суммы причиненного вреда, ответчиком <ФИО> суду не представлено. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Муниципального предприятия города Омска «Пассажирское предприятие № 8» денежные средства в порядке регресса 120 000 руб., расходы по государственной пошлине 3600 руб., всего 123 600 руб
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, о взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил возражения, где просит рассмотреть гражданское дело без его участия и отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, оценив согласно ст. 67
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, о взыскании судебных расходов отказать
