Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере 268 105,21 руб. в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 881,05 руб. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> (Ф.И.О.) оглы, управляя автомобилем «Opel Astra», государственный регистрационный знак №, нарушил п.8.4 Правил дорожного движения РФ и совершил ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными нормами действующего законодательства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к (Ф.И.О.) Мубариз оглы о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком был заключён договор ОСАГО, по условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинения вреда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объёме. Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, принимая в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком, суд полагает, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт того
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> (далее – <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указав в обоснование иска, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Положениями статьи 14 Федеральный закон от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что исковые требования <ФИО> удовлетворены, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Представитель Российского Союза Автостраховщиков обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, <дата>, в 23 час. 30 мин., на 1439 км. автодороги М5 «Урал» Москва- Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск, водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, оценив представленные истцом документы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ****год произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Постановлением старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» № по делу об административном правонарушении от ****год, <ФИО> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. № КоАП
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание истца в лице своего представителя, ответчика, третьих лиц, извещенных о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство марки Тойота, регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство марки Тойота
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда Московской области в сети
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее –СПАО «Ингосстрах») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 24.07.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Juke государственный регистрационный знак № и автомобиля Лада Приора государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку водитель транспортного средства Лада Приора государственный регистрационный знак №, не был включен в договор
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере руб., расходов по уплате госпошлины в размере руб., ссылаясь на то, что 20.10.2019
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.10.2019 около 17:10 по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода Рапид, г.р.з. №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая ст.ст.10, 35 ГПК РФ, а также тот факт, что очередное отложение судебного разбирательства приведет к необоснованному нарушению прав других участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 50 946 руб., расходы на уплату государственной пошлины и оплату услуг представителя. В обоснование исковых
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключили договор ОСАГО, в подтверждение чего истец 12 апреля 2021 г. выдал страховой полис серии ХХХ №, срок страхования с 16 апреля 2021 г. по 15 апреля
Мотивировочная часть
Размер страхового возмещения ответчик не опроверг, в связи с чем убытки истца подлежат возмещению в фактическом размере. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО "МАКС" обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении компенсационной выплаты в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата>, в порядке регресса 120 000 руб. 00 коп., расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал без уважительной причины, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения данного дела, в том числе посредством размещения информации о дате, времени
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным с согласия истца, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля DAEWOO MATIZ, государственный знак № под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 03 часов 20 минут водитель <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем DAEWOO MATIZ, государственный знак , двигалась по пер
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчиком размер возмещенного истцом потерпевшему страховой выплаты не оспаривается. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Требование мотивировано тем, что <дата> в <адрес> произошло ДТП в результате которого транспортному средству Lexus
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Судом установлено, что 14.05.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lexus LX, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО ГСК «Югория» о взыскании с <ФИО> в счет выплаченного страхового возмещения денежной суммы в размере 400.000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ГСК «Югория» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование»» обратилось в Индустриальный районный суд (адрес) с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование требований указали, что (дата) по адресу: (адрес), произошло
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, (дата) в 19 час. 45 мин. в районе (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Toyota Corolla Axio, государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, а также представленные по делу доказательства по правиламст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что дорожно-транспортное происшествие произошло
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> Жалолидину о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного страховой компании в результате выплаты страхового возмещения потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд полагает, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор аренды квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с находящимся в квартире имуществом сроком на 11 месяцев, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец в силу положений п. 1 ст. 1081 ГК РФ вправе требовать с ответчика в порядке
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указав в обоснование о том, что <Дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, поддержав письменный отзыв, согласно которому <Дата обезличена> ответчик продала <ФИО> транспортное средство Субару
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент дорожно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» ИНН к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общества «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования обоснованы тем, что ** произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Заявлений об отложении дела или рассмотрении дела в его отсутствие не направлял. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт дорожно-транспортного происшествия, повреждение автомобиля, вина водителя <ФИО>, а также прямая причинная связь между его действиями и наступившим ущербом подтверждаются
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Просило взыскать с ответчика в пользу ПАО «АСКО» сумму ущерба в размере 53 079, 22 рубля
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал. Просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований ввиду пропуска истцом срока исковой давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что именно действия водителя <ФИО> находятся в прямой причинно–следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Тес-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 11:30 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , г/н №, которым управлял водитель К
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дорожно-транспортное происшествие, имевшее место <дата> на автодороге сообщением <адрес> произошло по вине О., управлявшего автомобилем , г/н №, собственником
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлена противоправность поведения водителя О. причинившего вред, его вина и причинная связь между противоправным поведением и наступившими последствиями, установлен размер причиненного
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указано, что <дата> 20 ч. 05 мин., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> около 20 ч. 05 мин., произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного средства Lada Vesta, г/н Т2000В05, которым управлял водитель
Мотивировочная часть
Таким образом, виновник <ФИО> обязан выплатить в порядке регресса сумму 174589,20 рублей, составляющую сумму страхового возмещения, произведенного на основании Соглашения о размере страховой выплаты, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, - удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в виде выплаченного страхового возмещения в размере 52 537 руб. 79 коп., а также судебных
Описательная часть
Представитель истца ООО «Зетта Страхование» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки не известно. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. При указанных обстоятельствах, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – истец, АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата обезличена) по (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген поло, г/н под управлением <ФИО> и автомобиля ГАЗ 32212, г/н
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных издержек
Вводная часть
20.02.2022 года в 17 час. 50 мин. на автодороге Белгород -М-4 Дон -Москва-Воронеж -Ростов-на-Дону –Краснодар -Новоросийск – 9 км.+150м. п. Новосадовый Белгородского района Белгородской области произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 20.02.2022 года в 17 час. 50 мин. на автодороге Белгород- М-4 Дон –Москва –Воронеж
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных издержек удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2)
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов - удовлетворить
