Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Заявленные требования мотивированы тем, что 23.05.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г/н №, находящегося под управлением <ФИО>, и автомобиля , г/н №, принадлежащим ООО «АСС». Ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание ответчик не явился, об уважительных причинах неявки суду
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 15 мая 2024 года <ФИО> был признан виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности, причинение
Мотивировочная часть
Поскольку истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее - ДТП) в результате которого были причинны
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП в результате которого были причинны механические повреждения транспортному средству Nissan X-Trail, государственный регистрационный номер №. Обращаясь в суд с иском
Мотивировочная часть
В силу положений статей 113-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося представителя истца. Принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 05.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 05.04.2024 произошло ДТП с участием автофургона 421647, государственный регистрационный знак № регион, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт ДТП, повреждение автомобиля автофургон 421647, государственный регистрационный знак № регион, вина водителя <ФИО>, а также прямая причинная связь между его действиями и наступившим ущербом подтверждаются материалами
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Форд Транзит, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Установив, что аварийная ситуация создана действиями водителя <ФИО>, нарушивший п. 9.1, 10.1 ПДД, при этом ответчик не был включен в список лиц, допущенных к управлению по договору обязательного страхования гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Администрация Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке регресса имущественного ущерба, причиненного в результате совершенного преступления
Описательная часть
Представитель истца - администрации Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, представив пояснения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в порядке регресса в размере 603 349,53 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.04.2023 г. в 17:30 ч. в ... электродный завод, ..., произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем №, нарушив п. 10.1 ПДД, допустила столкновение с автомобилем №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при подаче иска были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 17 067 руб. (л.д. 4), которые в силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ должны быть отнесены к издержкам, связанным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Тюменское пассажирское автотранспортное предприятие №1» (далее по тексту АО «Тюменское ПАТП №1») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с принятием признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Взыскать в пользу акционерного общества «Тюменское пассажирское автотранспортное предприятие №1» ИНН №, ОГРН №, с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, ИНН №, СНИЛС №, ущерб в размере 185 020 рублей, расходы
Жуковский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ДАТА> страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» в лице филиала страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» г. Калуга обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении с надлежащего ответчика ущерба в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая приведенные выше нормы, установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 12 500 руб. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель Астра, госномер №, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля ВАЗ 21103, госномер №, под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено каких-либо нарушений прав истца в результате непредставления ответчиком транспортного средства для осмотра страховщику при установлении обстоятельств достаточности представленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 12 500 руб. отказать
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – Страховщик, АО «МАКС») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14 час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля DAF FT XF 105.460, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования АО «МАКС» к ответчику ФИО2О. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса в полном объеме и взыскивает с ответчика в пользу истца выплаченное страховое
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> Чобан <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> <дата> час. у <адрес> мкр. <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием автомобиль Фольксваген, г.р.з. №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в ПАО СК «Росгосстрах» зарегистрирована гражданская ответственность <ФИО> при управлении транспортным средством Фольксваген Пассат, г/н №. Срок действия договора
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями гражданского законодательства о суброгации в страховых правоотношениях, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование о том, что <дата> в 01 час 50 минут произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 01 час 50 минут в <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , принадлежащего <ФИО>, и транспортного средства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что, поскольку ответчик <ФИО> не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством TOYOTA VITZ гос. рег. знак , то у ООО «СК «Согласие» возникло право требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец приводит доводы о том, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
Ответчик не сообщил об уважительности причин своей неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, поэтому в совокупности суд приходит к выводу, что его неявка произошла по неуважительной причине, и в соответствии
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке возмещения ущерба 62 400 рублей, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., указав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 13 часов 50 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля "...." государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Поскольку страховая компания, от которой впоследствии перешло право требования к ответчику, во исполнение условий договора имущественного страхования произвело выплату ПАО СК "Росгосстрах", которое в свою очередь выплатило
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Заявленные требования мотивированы тем, что 03.12.2022 произошло ДТП, в результате которого транспортное средство Toyota Land Cruiser Prado
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.12.2022 по адресу: Московская область Одинцовский ГО СНТ Дарьино, участок № 22 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства 46830Т-9
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что виновником дорожно-транспортного происшествия, является водитель <ФИО>, который нарушил п.8.12 ПДД РФ, а именно, при движении задним ходам не убедился в безопасности маневра
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО», истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном возмещении ущерба в сумме 860 250 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 205 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением Исетского районного суда Тюменской области от 31 января 2022 года <ФИО> была признана виновной в совершении административного правонарушения
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание изложенные выше положения закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При изложенных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.01.2022 по адресу Россия, Мурманская область, 531 км. а/д «Кола-Мурмаши»
Описательная часть
Судом установлено, что 23.01.2022 по адресу Россия, Мурманская область, 531 км. а/д «Кола-Мурмаши» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО>, <дата> года рождения о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2190 Granta, государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 08 часов в районе <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ЛАДА 219010 ЛАДА
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что АО «СОГАЗ» имеет право регрессного требования возмещения вреда к причинителю вреда в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения – 323250 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Старицкий районный суд (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее также АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 149900,00 руб., ссылаясь на то, что 28.01.2024 в результате действий ответчика, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что исковые требования признает. Заслушав ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав доказательства из материалов дела, суд полагает, что исковые
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав доказательства из материалов дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец – ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что 18.05.2024 в 11 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 18.05.2024 в 11 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств: автомобиля марки
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при наличии вины ответчика <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, применяя положения подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ, с учетом размера выплаченного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 207900 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 237 рублей 00 копеек
Переславский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице ФССП России, УФССП России по Ярославской области обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснила, что причина вынесения постановления о временном ограничении на выезд должника Б.В.С. из Российской Федерации – программное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что работодателем не доказана совокупность обстоятельств для привлечения ответчика к материальной ответственности, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице ФССП России , УФССП России по Ярославской области к <ФИО> оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что 24.05.2019 г. между Акционерным обществом «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор [Номер]-КВ оказания услуг по осуществлению страховой
Описательная часть
Судом установлено, что 02.04.2021 года около 21 час. 20 мин. в районе [Адрес] водитель <ФИО>, управляя автомобилем [ марка] гос.номер [Номер], действуя в нарушение требований п. 14.3 ПДД РФ, не дал возможность закончить
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ИстецПАО СК «Росгосстрах» (далее Страховщик) обратился в Московский районный суд г. Чебоксары с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса на сумму 58 200 рублей и взыскание государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как видно из материалов дела,транспортное средство ТС1 принадлежит на праве собственности <ФИО>. Это транспортное средство застраховано Страхователем - <ФИО> в ПАО СК «Росгосстрах», страховой полис №, срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в порядке регресса в размере 87 144,50 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что хх.хх.хх в 14:00 ч. по адресу: ... произошло ДТП с участием автомобиля № под управлением <ФИО>, и автомобиля № под управлением <ФИО> ДТП
Мотивировочная часть
Также судом установлено, что 27.08.2024 г. СПАО «Ингосстрах» направило в адрес ответчика требование о предоставлении транспортного средства на осмотр в течение 5 рабочих дней со дня получения письма (л.д. 100-102), однако
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать.Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда