Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с названным иском указав, что 12.11.2022 года имело место дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю OPEL ZAFIRA, гос. рег. знак №. ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №. По условиям договора страхования он заключен на срок
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что страховой случай наступил по вине ответчика, вследствие чего, признает иск САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с <ФИО> ущерба в размере 75
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указывая в обоснование заявленных требований на то, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» в отношении автомобиля ВАЗ 1119/Kalina1119, государственный регистрационный знак № заключен договор обязательного страхования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к дорожно-транспортному происшествию привели виновные действия <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием- удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса в размере 59100 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в 07 час. 30 мин. в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Nissan Tiida» г.р.з № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из анализа представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу о несоблюдении страховщиком установленного действующим законодательством порядка предъявления требования владельцу транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> ответчик принят на работу в <обезличено> . <дата> в результате ДТП, получил механические повреждения автомобиль государственный регистрационный знак
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что 22.01.2022 около 10 часов 40 минут в районе дома № 128 по улице Пушкина в городе Омске произошло столкновение транспортных средств государст-венный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, выплаченного истцом ущерба <ФИО>, затрат на восстановление транспортного средства, принадлежащего обществу, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы причиненного
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> у. о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере № рублей
Описательная часть
Как установлено судом, 05.03.2022года произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Polo г.р.з. № под управлением ответчика и автомобиля Kia Rio, г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, поскольку виновность в действиях ответчика установлена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> у., <дата> уроженца <адрес>, национальный паспорт № выдан <дата>, в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба в порядке регресса № рублей, расходы по оплате
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику ...у Я.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 22.09.2021 г. в результате совершения неустановленным водителем, управлявшим автомобилем марки <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля ..., регистрационный знак ТС, под управлением неизвестного водителя и автомобиля <ФИО>, г.р.з. Е253ХМ799
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из того, что ответчик ... Я.Ю., являясь владельцем автомобиля марка ..., регистрационный знак ТС, не представил суду доказательств, что в момент ДТП транспортное средство выбыло из его владения на законном
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 173 934 руб., возмещении расходов на уплату государственной пошлины в размере 4678,68 руб. Иск обоснован
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Volkswagen Tiguan, с г.р.з T077EA777, получил механические
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование", ИНН – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствие
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что на осмотр транспортное средство ответчик должен был представить в течение пяти дней с момента получения извещения, направленного (дата), однако уже (дата) страховщиком страховой компании потерпевшей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос») обратилось с иском к ответчику, указав в обоснование, что ** произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием №, находившегося
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.01.2021 в 13-05 часов водитель <ФИО>, управляя транспортным средством № № (повреждены: левая передняя фара, левое переднее крыло, передний бампер), двигаясь по улице Калинина со стороны
Мотивировочная часть
При принятии иска ответчиком суд принимает во внимание следующее. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в порядке регресса в сумме 101 000 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хундай Акцент г/н номер под управлением <ФИО>, в результате которого автомобилям ВА3210930 г/н номер и г/н Р692Х093
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в силу ст.14
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Просило взыскать с ответчика в пользу истца возмещение причиненного ущерба в размере 284 296,15 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «СОГАЗ» участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 5, 165-166). В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО>, являясь лицом, причинившим вред
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 22100,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 863,00 рубль. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Hyundai Porter г.р№ (собственник <ФИО>), произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что обстоятельства происшествия, вина ответчика в причинении ущерба, факт выплаты страхового возмещения истцом установлены, на момент происшествия ответчик не был включен в договор обязательного
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
06.12.2022 года с участием автомобиля Opel Astra с государственным регистрационным номером <номер>, которым управлял ответчик и автомобиля Hyundai Creta с государственным регистрационным номером <номер> произошло дорожно
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Mazda, г/н №, принадлежащего <ФИО>, находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование указав, что 1 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Toyota Funcargo»
Описательная часть
Представитель ответчика МС – ЛА в судебном заседании и в ходе рассмотрения дела возражала относительно удовлетворения требований к ответчику МС, пояснив, что МС продала автомобиль ИС, на момент ДТП собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 1 февраля 2021 года, факт вины СХ в данном происшествии, ответчиками не оспорены, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим <ФИО> транспортным средством марки
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ответчика суммы ущерба в размер в порядке регресса, по основаниям пункта «д» части 1 статьи 14 Закона Об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 115500,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3510,00 рубль. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Hyundai ix35 г/н № (собственник <ФИО>), произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что обстоятельства происшествия, вина ответчика в причинении ущерба, факт выплаты страхового возмещения истцом установлены, на момент происшествия ответчик не был включен в договор обязательного
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю , государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указывая на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> в 10 часов 45 минут по адресу: <адрес>, пересечение улиц <адрес> и <адрес>, водитель транспортного средства , государственный регистрационный
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО> г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля <ФИО> г/н № под управлением <ФИО> Д.А. ДТП
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> около часов на <адрес> возле <адрес>, произошло столкновение автомобиля № г/н № под управлением <ФИО> с автомобилем <ФИО> г/н № под управлением <ФИО> Нарушений
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, обстоятельства ДТП, размер возмещенного ущерба от ДТП страховщиком, наступление страхового случая в период действия договора страхования, при том, что <ФИО> по данному договору не включен в число лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Российский союз обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просил взыскать в возмещение ущерба в порядке регресса руб. 00 коп. и расходы по госпошлине руб. 00 коп. В обоснование иска указал, что в результате противоправных
Описательная часть
В нарушение положений ст. 4, ст. 15 Закона об ОСАГО гражданская ответственность ответчика <ФИО> <ФИО> на момент ДТП, обстоятельства которого установлены приговором суда от <дата>, не была застрахована
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Российского Союза в порядке регресса сумму компенсационной выплаты в размере руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных издержек, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 121 572,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 373,44 руб. В обоснование требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.05.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей ТС1, г.р.з. № находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля ТС2 г.р.з. № Материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (иностранное в/у: №) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 121 572,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 373,44 руб
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда <адрес> в сети
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 76 500 руб., издержек в сумме 4 000 руб. на оплату юридических
Описательная часть
Указывая, что в нарушение пп. «з» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.02 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик не представил транспортное средство
Мотивировочная часть
Учитывая признание ответчиком иска, которое не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в Благовещенский городской суд с указанным иском, в обоснование указав, что 28 октября 2022 года произошло дорожно-транспортные в результате которого поврежден автомобиль марки Toyota Wish, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 октября 2022 года по адресу ***, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Toyota Wish, государственный регистрационный знак ***, под управлением ВВ и автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия от 28 октября 2022 года, виновность ответчика в произошедшем не оспорены, в связи с чем
Резолютивная часть
Требования искового заявления ООО СК «Согласие» удовлетворить
