Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия в судебном
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов- удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ... обратился в суд адрес с исковым заявлением к ...у А.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 17.12.2021 г. между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ ...)
Описательная часть
Судом установлено, что 05.05.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением ...а А.П. и транспортного средства <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Осинский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества (ПАО) «АСКО» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе, дела об административном правонарушении №...., что <дата обезличена> в 08 час. 55 мин. в <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые обстоятельства, исследовав письменные материалы дела, представленные по рассмотрению иска сторонами в соответствии со ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» - удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
14 июля 2023 года страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением, указав в нем, что 06 апреля 2022 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Изложив указанные обстоятельства в заявлении, СПАО «Ингостсрах» просит взыскать с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 184 909 рублей 60 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не был вписан в полис ОСАГО серии ХХХ № в качестве лица, допущенного к управлению, что в силу действующего законодательства, является основанием для предъявления к нему
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд адрес с исковым заявлением к ...у А.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 29.02.2022 г. между истцом и ...<ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ ...)
Описательная часть
Судом установлено, что 30.09.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС..., под управлением ...<ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере № руб., расходов по оплате услуг представителя в размере № руб., расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.12.2021 в 16:45 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Форд, г.р.з. №, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом принципа состязательности и диспозитивности, учитывая вину ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия, что следует из заполненного им извещения о дорожно-транспортном
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что АО «СОГАЗ» произвело выплату страхового возмещения по страховому случаю
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено, что <дата> на <адрес> произошло ДТП при столкновении транспортного средства «ВАЗ21054», государственный регистрационный знак , под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ответчика суммы ущерба в размер 70 500 рублей в порядке регресса, по основаниям пункта «к» части 1 статьи 14 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, произошедшего <дата> в размере 111 900
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что <дата> в 20:25 час. по адресу: <адрес>, с участием автомобилей: государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, , государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общество «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец «Совкомбанк Страхование» (АО) обратился в суд с данным иском, указав в его обоснование следующее. 22.06.2021 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки TOYOTA CRESTA, государственный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.06.2021 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки TOYOTA CRESTA, государственный регистрационный знак ..., принадлежащего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Железнодорожного районного суда г. Читы от 28.04.2023 по гражданскому делу по иску <ФИО> к АО «Совкомбанк страхование», ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса произошедшего <дата> в размере 125 500 руб. 00 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № и автомобиля ВАЗ Лада 2110, государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд указанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> <ФИО> управляя автомобилем Тойота, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, основываясь на приведенных нормах закона, к страховщику ООО РСО «ЕВРОИНС», выплатившему страховое возмещение за вред, причиненный водителем <ФИО>, перешло право регрессного требования о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,- удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в Благовещенский городской суд с указанным иском, в обоснование указав, что 22 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки KIA SELTOS, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 сентября 2022 года по адресу ***, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки TOYOTA TOYACE, государственный регистрационный знак *** с прицепом MORTEL MEISTER
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия от 22 сентября 2022 года, виновность ответчика в произошедшем не оспорены, в связи с чем
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере № рублей
Описательная часть
Как установлено судом, 23.03.2021 года в <адрес> ответчик, управляя автомобилем Mersedes Benz C г.р.з. №, находясь в состоянии наркотического опьянения, совершил наезд на пешехода <ФИО>, который от полученных травм
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика пользу истца суммы страхового возмещения, выплаченной пострадавшим в порядке регресса, поскольку ответчик управлял транспортным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба в порядке регресса № рублей, расходы по оплате государственной пошлины №, всего №)
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее общество, истец) обратилось в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу общества 91900 рублей в счет возмещения вреда (реального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.11.2020г. САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> (далее страхователь) заключили договор страхования гражданской ответственности (страховой полис №) сроком действия в период времени с 24.10.2020г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере № рублей
Описательная часть
Согласно документам ГИБДД виновником ДТП является ответчик <ФИО>, который в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, покинул место ДТП. Как установлено судом, 20.02.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля DODGE
Мотивировочная часть
Судебное извещение о судебном заседании было направлено судом ответчику, вернулось суду за истечением срока хранения, тем самым, ответчик уклонился от получения судебной корреспонденции по обстоятельствам, зависящим от него самого
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца города <адрес> в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба в порядке регресса № рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: №, под управлением ответчика
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая Акционерная Компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее – ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <Дата> в г. Архангельске произошло ДТП с участием транспортного средства под управлением <ФИО>, транспортного средства под управлением <ФИО> (собственник
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая Акционерная Компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО полис МММ
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, автомобиль «Лада 1119 30», государственный регистрационный знак принадлежит <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом по договору ОСАГО произведена
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения суда со дня, следующего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак , и , государственный регистрационный знак виновником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба В части требований
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 924 021 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 441 руб., почтовых расходов в размере 240,04 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал требования искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно
Мотивировочная часть
Заслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> полностью возместила потерпевшему вред, причиненный ответчиком
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ в ..., в ..., на автодороге «...., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, страховой полис серии ... ... от (__)____ суд не может признать допустимым и достоверным доказательством по делу, ввиду чего отклоняет доводы ответчика в обоснование возражений на иск как
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. Требования истца мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом оценки представленных доказательств, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, ИНН №, удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Истец - Иркутский филиал акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса с <ФИО> в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» сумму расходов
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 2305,00 руб., несение которых подтверждается платежным поручением № от (дата)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, и оценив их в совокупности, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Из представленного суду расчета искового заявления следует, что размер расходов на оплату
Резолютивная часть
Исковые требования Иркутского филиала акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов - удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 175 931 руб. в порядке регресса, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4 718,62 руб
Описательная часть
Судом установлено, что около 09 час. 29 мин. <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Ниссан Х-Trail, государственный регистрационный знак №, принадлежащего водителю <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях водителя <ФИО> нарушений Правил
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. Требования истца мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Mazda Famillia, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом оценки представленных доказательств, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> , удовлетворить
