Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> <дата> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы в размере 355 250 рублей 00 копеек в порядке регресса, указывая, что <дата> по вине ответчика <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи на базе УФИЦ КП-2 ГУФСИН России по <адрес>, возражал против удовлетворения заявленных требований. В силу ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала акционерного общества «РЕСО-Гарантия» <адрес> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 57249,77 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное транспортное средство с 18.09.2023г. состоит в реестре ФГС «Такси», выдано разрешение на использование его в качестве такси
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму оплаченного АО «СОГАЗ» страхового возмещения в размере 149999, 43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 500 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением <ФИО> и , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая приведенное правовое регулирование и фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, отсутствие в материалах дела доказательств иного размера материального ущерба, нанесенного владельцу транспортного средства , нежели
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу АО «СОГАЗ» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 149999,43 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 5 500 рублей
Курский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая, что <дата>, согласно бланку извещения о ДТП, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, указывая, что истец не имеет права требовать от ответчика суммы выплаченной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности и исходя из того, что на основании подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса в размере 252 250 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 8 568 рублей. В обоснование
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 17.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству A, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Анализируя указанные положения закона, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Материалами дела установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу СПАО «Ингосстрах» ИНН № убытки в размере 143900 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5317 рублей 00 копеек, расходы на оплату слуг представителя
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 81332 рубля 50 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что 17 мая 2024 года по ул. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле Ланос г.н. № под управлением водителя <ФИО> (собственник <ФИО>) и автомобиля Шкода Фабиа г.н. №
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ( ) в пользу СПАО «Ингосстрах» в возмещение убытков в порядке регресса 81332 рубля 50 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4000 рублей
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 22.12.2023г. у <адрес> в ст. Каневской Каневского района Краснодарского края произошло ДТП с участием а/м Citroen С5, рег. знак , принадлежащего <ФИО> и а/м Lada Kalina, рег. знак
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. В судебном заседании установлено, что 09.02.2023г. гражданская
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признал установленным, что ответчик принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в пределах стоимости перешедших
Резолютивная часть
Иск АО « СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 213374,77 рублей, расходы по оплате госпошлины, почтовые расходы в размере 94,80 рублей. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 21.11.2023 года по адресу: у д. 24, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Skoda RAPID государственный регистрационный знак №, которым управлял водитель К.С.П., и автомобиля Hyundai Solaris
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> Сапжарбек Угли о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 12 500 рублей. В
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 25.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Caldina, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Анализируя указанные положения закона, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Сапжарбек Угли о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 12 500 рублей. В обоснование
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 17.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Анализируя указанные положения закона, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в порядке регресса в размере 66034,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины. Исковые
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 02.07.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «ГАЗ А64R42», государственный регистрационный знак (№)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указал, что 17.10.2015 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого наступила смерть пассажира
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся сторон. Из материалов дела следует, что 17.10.2015 г
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся сторон
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 21 декабря 2023 года возле <адрес
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать, представил письменный отзыв на иск. Из материалов дела следует, что 21 декабря 2023 года
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт того, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд
Резолютивная часть
Иск акционерного общества "АльфаСтрахование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса, понесенных судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем представил в суд заявление, последствия признания иска ему было разъяснены и понятны. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь ст. 965, 1064, 1081 ГК РФ, ст. 14, 14.1, 26.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к ГИА, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 12 500 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме и данное признание является добровольным, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить
Солонешенский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика 52000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, процентов с момента вступления решения в законную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заявление о признании иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку признание иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО СК «Согласие» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> в 23часов 55минут, <ФИО> управляя транспортным средством TOYOTA
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявление к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указав, что /дата/ имело место ДТП, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что /дата/ имело место ДТП, в результате которого были причинены механический повреждения транспортному средству Kia Rioг.р.з. /номер/ (л.д.201)
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в порядке регресса удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») в лице представителя общества с ограниченной ответственностью ПКО «Долговые Инвестиции» (далее по тексту ООО ПКО «Долговые Инвестиции») обратилось в суд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, в обоснование указав, что многократно обращался и в страховую компанию и к истцу с ходатайством предоставить реквизиты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице представителя общества с ограниченной ответственностью ПКО «Долговые Инвестиции» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Буйский районный суд (Костромская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» на основании ФЗ от 25.04.2008 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 15,1064,307,1081 ГК РФ обратилось в суд с указанным иском, просило взыскать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 21.05.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого <ФИО> управляя автотранспортным средством ХХХ г.н. №, совершил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме. Судом установлено, что в материалах дела не содержится
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ФССП России не заявлено о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с иском в защиту своего нарушенного права по уважительной причине и не представлено суду доказательств, подтверждающих уважительность причин
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФССП России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 48 080 руб. - ОТКАЗАТЬ
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса, понесенных судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> произошло столкновение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата>, причинены механические повреждения автомобилю «Сузуки ЭсИкс4», государственный регистрационный знак , принадлежащему <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Проанализировав
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в порядке регресса в размере 129 700 рублей, судебных расходов в размере 3 794 рубля. В обосновании иска истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились, указав, о том, что <ФИО> приходился им сыном, он управлял транспортным средством <ФИО> без его согласия. Поскольку <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с <ФИО>, <ФИО> в пользу истца в порядке регресса денежных средств не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса в счет возмещения ущерба 129700 рублей и судебных расходов 3794 рубля отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Кировский районный суд г. Красноярска с иском к ЮАХ о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что 13.07.2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2024 года в 12 час. 50 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля Nissan Bluebird, г/н Е920CE/124 регион, под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ЮАХ, ИЭА о возмещении ущерба в порядке регресса — удовлетворить частично
