Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов
Вводная часть
АО «Страховая бизнес групп» обратилось в Правобережный районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оплаченного страхового возмещения в размере 79 200 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика и третьих лиц, меры, к извещению которых о дате судебного разбирательства были предприняты судом. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Страховая бизнес групп» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование исковых требований указывая, что 27.08.2020 имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Рено Логан», гос. , находившегося под управлением ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 27.08.2020, поврежден автомобиль «Ниссан Эксперт», гос. , принадлежащий Ш.А.В., и под его управлением. Ответчиком не доказано
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что автомобиль «Ниссан Эксперт», гос. , получил механические повреждения в результате противоправных действий ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали о том, что .... по адресу: РБ, ... произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... в 12час.02мин. по адресу: РБ, ... произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ... под управлением <ФИО> Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не а об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что 06 мая 2022 года произошло ДТП с участием ТС марки «», г.р.з. №, под управлением <ФИО> (собственник - <ФИО>), а также ТС марки «», г.р.з. №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06 мая 2022 года в 18 час. 10 мин. в г. Калининграде на ул. 9 Апреля произошло ДТП с участием ТС марки « г.р.з. №, под управлением <ФИО> (собственник
Мотивировочная часть
При названных условиях суд приходит к выводу, что в результате именно действий ответчика <ФИО> произошло столкновение указанных выше транспортных средств, и транспортному средству под управлением <ФИО> был причинен
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Зетта Страхование – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 81 800 руб. и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 654 руб. Иск обоснован тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение требований п. 3 статьи 11.1 Закона об ОСАГО, не предоставил по требованию страховщика транспортное средство для осмотра, что дает право страховщику требовать возмещения понесенных убытков
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование указав, что 07.12.2021г. между сторонами был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ
Описательная часть
Между тем, как следует из материалов дела, водитель <ФИО> на момент ДТП от 25.07.2022г. не был включен в договор обязательного страхования по полису ХХХ <номер> в качестве лица, допущенного к управлению транспортным
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору обязательного страхования, перешло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 73 775 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2 413,25 рублей. Требования мотивированы тем, что 05 апреля 2023 года произошло
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО СК «Россгострах» подлежат удовлетворению. Поскольку <ФИО> на момент ДТП не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества СК «Россгострах» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) обратилось в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Daewoo, г/н №, под управлением ответчика, автомобиля Лада, г/н №, под управлением <ФИО>, автомобиля ГАЗ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (далее – СПАО) «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> Х.Х.У. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов обосновывая их тем, что 01 мая 2022 года произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 01 мая 2022 года дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Москва, Новорязанское шоссе, в центр, с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> Угли о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 400 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства УАЗ 31512, гос.номер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Ауди А8, гос.номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает справедливым отметить, что из извещения о ДТП следует, что собственником транспортного средства УАЗ 31512, является <ФИО>, однако он не был извещен истцом о необходимости предоставления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований истцу ПАО СК «Росгосстрах» отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что 27 августа 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Toyota Raum», государственный регистрационный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 августа 2019 года в городе Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Nissan AD», государственный регистрационный знак ***, под управлением КВ
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 27 августа 2019 года, факт вины КВ в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает их
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО>, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MITSUBISHI CARISMA, рег. знак № под управлением <ФИО> и автомобиля FORD FOCUS, гос. номер №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> суммы ущерба в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис
Описательная часть
Судом установлено, что 24.03.2023 произошло ДТП с участием автомобиля «Шевроле Клан»,, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобилей «Тойота Приус Гибрид», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщику принадлежит право предъявить регрессное требование к <ФИО>, в силу чего исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с указанным иском <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобиля Skoda Oktavia, государственный регистрационный знак , находившегося под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Skoda Oktavia, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО СК «Россгосстрах» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы в размере 50 600 рублей, в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП; расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 718 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> 30 мост через <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Vortex Tingo», госномер №, автогражданская
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается представленными материалами, что <дата> в 11 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей г/н № под управлением <ФИО>, и автомобиля г/н №
Мотивировочная часть
Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия за рулем автомобиля находился <ФИО> который нарушил п. 8.1 ПДД, тем самым допустил виновное поведение, в результате, которого был причинен ущерб автомобилю <ФИО>, а АО СК
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Черекский районный суд КБР с исковым заявлением к Р.Г., в котором просит взыскать с ответчика *****. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Описательная часть
_____г., примерно в 00 час 45 минут, на проезжей части *****, напротив *****/А в ***** Республики Крым, неустановленный водитель, управляя автомобилем ***** государственный регистрационный номер № допустил столкновение с припаркованным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком не представлены суду доказательства, опровергающие размер взыскиваемой суммы, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Р.Г. удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что истец и ООО «Мейджор Профи» заключили договор ОСАГО (полис ХХХ №) в отношении транспортного средства Volkswagen
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> в 17 ч. 40 мин. по адресу: <адрес>Б, произошло ДТП, в результате водитель транспортного средства Audi Q5, г.р.з. В248С0777, <ФИО> причинил повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО СК .... обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебного разбирательства в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК .... к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> Радшанбеку Рустамжон Угли о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что убытки страховой компании составляют 100 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> Радшанбеку Рустамжон Угли о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов- удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия в размере № руб., расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.03.2022 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Мазда 3, г.р.з. №, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом принципа состязательности и диспозитивности, учитывая вину ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия, что следует из извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленном
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 28.12.2022 года произошел страховой случай в виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещены надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в иске просили о рассмотрении дела без участия представителя. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, заявив соответствующее ходатайство уклонился от экспертизы, не произвел ее оплату, при этом никаких доказательств затруднительного имущественного положения не представил, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Давронову Ш.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 384 000 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 040 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ Газель, гос.номер №, под управлением ответчика, и автомобиля Nissan Presage, гос.номер № под управлением Аёмидинова Х
Мотивировочная часть
Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
