Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить технические условия по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее – ответчик) о возложении обязанности исполнить технические условия по договору, взыскании неустойки, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не исполнил. Вместе с тем, ответчик, заключая договор технологического присоединения, обладал сведениями, необходимыми для исполнения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить технические условия по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее – ответчик)
Описательная часть
Судом установлено, что *** между АО «ИЭСК» /сетевая организация/ и <ФИО> /заявитель/ заключен договор ***-ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого, сетевая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения части 2 ст. 206 ГПК РФ, суд приходит к выводу об установлении для ответчика срока – 30 дней для исполнения решения суда со дня вступления его в законную силу. При установлении указанного срока суд
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить технические условия по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее – ответчик) о возложении обязанности исполнить технические условия по договору, взыскании неустойки, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «ИЭСК» <ФИО> исковые требования не признала. Судом установлено, что *** между АО «ИЭСК» /сетевая организация/ и <ФИО> /заявитель/ заключен договор ***-ВЭС
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения части 2 ст. 206 ГПК РФ, суд приходит к выводу об установлении для ответчика срока – 30 дней для исполнения решения суда со дня вступления его в законную силу. При установлении указанного срока суд
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить технические условия по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее – ответчик) о возложении обязанности исполнить технические условия по договору, взыскании неустойки, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что *** между АО «ИЭСК» /сетевая организация/ и <ФИО> /заявитель/ заключен договор ***-ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого, сетевая
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 Гражданского кодекса РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить технические условия по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее – ответчик) о возложении обязанности исполнить технические условия по договору, взыскании неустойки, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что *** между АО «ИЭСК» /сетевая организация/ и <ФИО> /заявитель/ заключен договор ***-ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого, сетевая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, заключая договор технологического присоединения, обладал сведениями, необходимыми для исполнения обязательств по данному договору и самостоятельно согласовывал технические условия, срок их действия, срок
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить технические условия по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее – ответчик) о возложении обязанности исполнить технические условия по договору, взыскании неустойки, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ОАО «ИЭСК» /сетевая организация/ и <ФИО> /заявитель/ заключен договор ***-ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого, сетевая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, заключая договор технологического присоединения, обладал сведениями, необходимыми для исполнения обязательств по данному договору и самостоятельно согласовывал технические условия, срок их действия, срок
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить технические условия по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее – ответчик)
Описательная часть
Судом установлено, что *** между АО «ИЭСК» /сетевая организация/ и <ФИО> /заявитель/ заключен договор ***-ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого, сетевая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, заключая договор технологического присоединения, обладал сведениями, необходимыми для исполнения обязательств по данному договору и самостоятельно согласовывал технические условия, срок их действия, срок
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить технические условия по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее – ответчик) о возложении обязанности исполнить технические условия по договору, взыскании неустойки, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что *** между АО «ИЭСК» /сетевая организация/ и <ФИО> /заявитель/ заключен договор ***-ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого, сетевая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, заключая договор технологического присоединения, обладал сведениями, необходимыми для исполнения обязательств по данному договору и самостоятельно согласовывал технические условия, срок их действия, срок
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить технические условия по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее – ответчик) о возложении обязанности исполнить технические условия по договору, взыскании неустойки, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что *** между АО «ИЭСК» /сетевая организация/ и <ФИО> /заявитель/ заключен договор ***-ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого, сетевая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, заключая договор технологического присоединения, обладал сведениями, необходимыми для исполнения обязательств по данному договору и самостоятельно согласовывал технические условия, срок их действия, срок
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить технические условия по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее – ответчик) о возложении обязанности исполнить технические условия по договору, взыскании неустойки, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что *** между АО «ИЭСК» /сетевая организация/ и <ФИО> /заявитель/ заключен договор ***-ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого, сетевая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не исполнил. Вместе с тем, ответчик, заключая договор технологического присоединения, обладал сведениями, необходимыми для исполнения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании обязательств по договору исполненными, снижении взыскиваемой неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>. В обоснование иска указано, что ... между Истцами и Ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Ответчиком был предоставлен Истцам кредит
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Судом установлено, что ... между Истцами и Ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии
Мотивировочная часть
С учетом имеющегося и определенного сторонами графика платежей, сведений содержащихся в выписке по кредитному счету путем сравнения их с данными в расчете, суд полагает размер требования банка о взыскании неустойки
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В основание исковых требований указано что, между истцом <ФИО> и ответчиком АО «ИЭСК» <Дата обезличена> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям -ЮЭС
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <Дата обезличена>, а также договором
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение требований
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россетти Центр» (далее – ПАО «Россети Центр»), филиалу публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тверьэнерго» (далее – ПАО «Россети
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Родин А.Б. заявленные исковые требования поддержал с учетом уточнений в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
В обоснование заявления указано, что 18 декабря 2024 г. в адрес ПАО «Россети Центр» направлена претензия о добровольном исполнении обязательств по договору № от 28 марта 2024 г. с требованием в течение6 10 календарных дней с момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россетти Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» – «Тверьэнерго» о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возложении обязанности исполнить обязательства по предварительному договору - заключить основной договор
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> в котором просит: осуществить постановку на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности исполнить обязательства по предварительному договору - заключить основной договор - отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании исполнить договор, об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к ПАО «Россети», истец <ФИО>, просит обязать ответчика в течение 1 месяца с момента вступления решения в законную силу исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям от 09.02.2022 №
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 10.08.2022 по 14.04.2023 в сумме 6 820 руб., а также с 15.04.2023 по день фактического исполнения обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о понуждении ПАО «Россети Сибирь» к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании исполнить договор, об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к ПАО «Россети», истец <ФИО>, просит обязать ответчика в течение 1 месяца с момента вступления решения в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным иске основаниям. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 26.11.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о понуждении ПАО «Россети Сибирь» к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании исполнить договор, об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь с иском к филиалу ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго», просит обязать осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, принадлежащий истцу гараж, расположенный по адресу: кадастровый номер
Описательная часть
Вместе с тем, судом достоверно установлено, что до настоящего времени Договор об осуществлении технологического присоединения ПАО «Россети Сибирь» не исполнен. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом достоверно установлено, что до настоящего времени Договор об осуществлении технологического присоединения ПАО «Россети Сибирь» не исполнен. При таких обстоятельствах исковые
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору в новый срок, взыскании судебной неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» о возложении обязанности на истца не позднее месяца со дня вступления в законную силу решения суда осуществить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, пояснив, что с его стороны все действия для исполнения обязательств ответчиком были выполнены, в том числе им были заключены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворении требования истца, об изменении условия договора о сроке и установлении нового срок исполнения обязательств по договору, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании выполнить обязательства по договору, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в обоснование своих исковых требований указала, что между <ФИО> (заявитель) и » (сетевая организация), заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения по делу. Суду пояснил, что Росссети должны были выполнить определенные работы согласно договору. Компания должна
Мотивировочная часть
Возлагая на ответчика обязанность по выполнию обязательств сетевой организации по техническому условию № ННЭ/21/Р22-15-2768/В от <дата> приложения № к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности выполнить обязательства по договорам долевого участия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ФАНКРОФ» о возложении обязанности выполнить обязательства по договорам долевого участия, требования мотивированы тем, что <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ФАНКРОФ», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «ФАНКРОФ»
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования Бондаря <ФИО> об обязании ООО «ФАНКРОФ» не позднее 6 (шести) месяцев с момента вступления законную силу решения суда: устранить строительные недостатки многоквартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес>
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О продлении срока действия технических условий, возложении обязанности исполнить обязательства по договору, осуществить технологическое присоединение, о взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» - далее ОАО «ИЭСК», указав в обоснование заявленного иска, что <Дата обезличена> им заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом в ходе судебного
Мотивировочная часть
Оценивая указанные выше доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом исполнены условия договора от <Дата обезличена>, о чем в адрес ответчика направлено соответствующее
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О продлении срока действия технических условий, возложении обязанности исполнить обязательства по договору, осуществить технологическое присоединение, о взыскании неустойки
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (ОАО «ИЭСК», сетевая организация) об обязании исполнить договор технологического
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <Дата обезличена>, выполненной на бланке <адрес обезличен>5, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по агентскому договору, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 10 июня 2024 года ее супруг <ФИО> заключил с ПАО «ВТБ» кредитный договор, после чего их семья
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что она является инвалидом второй группы и ограничена в передвижении, в связи с чем нуждается в автомобиле, однако из-за
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 30 октября 2024 года ответчик предоставил истцу скриншот данных о дате погрузки автомобиля на судно Ангара, в котором также содержится информация о платеже за автомобиль на основании выставленного счета на оплату
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возложении обязанности исполнить обязательства по агентскому договору, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации
Островский районный суд (Костромская область) · О возложении обязанности исполнить обязательство по договору цессии
Вводная часть
Прокурор Судиславского района Костромской области обратился в суд с иском к администрации Судиславского сельского поселения Судиславского муниципального района Костромской области о возложении обязанности в течение одного месяца со дня
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Судиславского района Костромской области Медведев В.А., заявленные требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Судиславского района Костромской области - удовлетворить
Островский районный суд (Костромская область) · О возложении обязанности исполнить обязательство по договору цессии
Вводная часть
Прокурор Судиславского района Костромской области обратился в суд с иском к администрации Судиславского сельского поселения Судиславского муниципального района Костромской области о возложении обязанности в течение одного месяца со дня
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Судиславского района Костромской области Медведев В.А., заявленные требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Судиславского района Костромской области - удовлетворить
