Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование исковых требований
Описательная часть
Доводы ответчика о том, что к правоотношениям сторон не распространяется действие закона Об ОСАГО, не имеют правового значения, поскольку в данном случае истцом заявлено требование о возмещении убытков согласно ст. 965 ГК РФ
Мотивировочная часть
При таком положении суд, разрешая заявленные истцом требования по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, с учетом приведенных выше положений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» ИНН к <ФИО> ИНН о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к МАП № Автоколонна № <адрес>, АО “Мострансавто”, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП (л.д.153-154). В обоснование иска указано, что определением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании представитель АО «Мострансавто» по доверенности <ФИО> не возражала против взыскания с АО «Мострансавто», суммы ущерба в размере 130900 рублей, также не оспаривала выводы о стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МАП № Автоколонна № <адрес>, АО “Мострансавто”, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля 652160 рублей, возместить судебные расходы. Требования мотивирует тем, что <дата> в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) доводы и требования искового заявления поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Хлебозавод №» (№) в пользу <ФИО> (№) убытки 652160 рублей, расходы на государственную пошлину 18043 рублей, расходы на представителя 20000 рублей, расходы по оценке ущерба 7100 рублей, почтовые расходы 355,5 рублей
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее: 05.01.2024, в 11 час. 00 мин., в г. Ростове-на-Дону на пр. Буденновский, 22, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля «»
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 05.01.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшей автомобилем госномер , был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству госномер
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: № выдан ) – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. Требования истца мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды автомобиля, согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства (Солярис пионер). Материалами дела подтверждается, что в период возникновения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, суд, учитывая положения ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.11.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лянча государственный регистрационный № под управлением водителя <ФИО>, и автомобилем Мерседес Бенц
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что в результате ДТП, имевшего место 19 августа 2023 года в результате нарушения <ФИО> - водителем автомобиля Лада 212140 государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место 19 августа 2023 года по вине водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> управлял транспортным средством, не имея на то законных оснований, при этом ООО «СТРОЙТОРГМОНТАЖ», как собственник, не обеспечило исключение возможности
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 11.04.2024 в 16 часов 20 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Хонда Цивик гос.№... под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил заявленные требования. Просил суд взыскать с ООО «СК Согласие» в пользу истца страховое возмещение в размере 95 400 руб., убытки – 127 900 руб., компенсацию
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Разрешая исковые требования о доплате страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о возмещении ущерба от ДТП, удовлетворить частично
Сызранский городской суд (Самарская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, а именно разницу между фактическим размером ущерба и произведенной выплатой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые требования признали в полном объёме. Судом
Мотивировочная часть
Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала. Судом установлено, что 21.07.2023 в 07.20 по адресу: около дома № [Номер] произошло ДТП с участием грузового автомобиля, гос. номер [Номер] под управлением
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик результаты указанной экспертизы не оспаривал, несмотря на разъясненную возможность (права и обязанности сторон). Определяя надлежащего ответчика по делу, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, – удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.06.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ягуар Е-Расе государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего на праве
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указала, 21.10.2023г. около 12.50 произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Кашкай гос. №..., под управлением <ФИО> и автомобиля Опель Инсигма гос. №..., под управлением
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что21.10.2023г. около 12-50 произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Кашкай гос. №..., под управлением <ФИО> и автомобиля Опель Инсигма гос. №..., под управлением
Мотивировочная часть
Иные лица в суд также не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотрение дела без участия не явившихся лиц, в том числе ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивирует тем, что 30 августа 2024 года после 19 часов возле дома
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП– удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании ущерба, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании стороны участие не принимали, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 05.07.2024, в судебном
Мотивировочная часть
Судебные расходы, которые истец был вынужден нести в связи с обращением в суд за защитой нарушенного права, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> пропорционально удовлетворенной части требований
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО>, мотивируя доводы повреждением принадлежащего ему автомобиля Сузуки SX, государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия 18.01.2024, виновником которого являлась <ФИО>, управляющая
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования не признали в полном объеме, в том числе по оводам, изложенным в письменной позиции, либо просили суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выплаченное потерпевшему страховщиком страховое возмещение само по себе не освобождает причинителя вреда от возложенной на него законом обязанности возместить ущерб в части, превышающей то страховое возмещение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу <ФИО> <дата> года рождения ущерб в размере 107 300 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 346 руб.. расходы на представителя в размере 11 000 руб
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "Страховая Компания "Гелиос" о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование своих требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего произошедшегопо адресу: ..., врайоне... «02»марта 2024 г. в 20 часов 30 минутсучастиемдвухтранспортныхсредств - ФиатДукато
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение судебной экспертизы по следующим основаниям: заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы содержат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Страховая Компания "Гелиос" о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
ООО «Рентлогистик» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 20.01.2023 года в 00 часов 00 минут по адресу: адрес, произошло ЖДТП, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.01.2023 года в 00 часов 00 минут по адресу: адрес, произошло ЖДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рентлогистик» к Сыргаку <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере сумма, расходов на проведение независимой экспертизы в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 09.08.2024 г. по адресу: адрес произошло ДТП, с участием автомобиля марка автомобиля , принадлежащего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба, должна быть возложена на ответчика. При определении размера ущерба суд полагает возможным принять во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 16.10.2023 года произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2023 г. произошло ДТП с участием принадлежащего истцу транспортного средства марка автомобиля Туарег регистрационный знак ТС, и транспортного средства Луидор г.р.з., Р190PK, под управлением
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», адрес о возмещении ущерба от ДТП, удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
ООО «Рентлогистик» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 20.01.2023 года в 00 часов 00 минут по адресу: адрес, произошло ЖДТП, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.01.2023 года в 00 часов 00 минут по адресу: адрес, произошло ЖДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рентлогистик» к Сыргаку <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, денежной суммы в размере 563 000 рублей, судебных расходов в общем размере 74 977,04 рубля
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства MITSUBISHI OUTLANDER г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии 23 XT № от 17.08.2012г
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Управление жилищно – коммунального хозяйства города» МО г. Новороссийск (далее – МКУ «УЖКХ города») с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца повторила доводы, изложенные в иске, и просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в виду следующего
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, указав, что 12.07.2024г. произошло ДТП по адресу <адрес> котором были повреждены: ТС - Киа Церато г/н <номер>, принадлежащее <ФИО> и ТС
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания Согласие» (далее ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать с последнего денежные средства в порядке суброгации в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства государственный регистрационный знак <номер>, которым управлял водитель <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежных средств в сумме
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование требований указано, что автомобиль истца поврежден в результате ДТП по вину ответчика при следующих обстоятельствах. 22.01.2024г в 07 ч. 30 мин. на 443 км
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить
