О возмещении ущерба от ДТП

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 151–175 из 918 (в рубрике: 918)
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
ООО "НЕГАБАРИТИКА" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, указывая, что в результате ДТП, произошедшего 22.12.2021 г. поврежден принадлежащий истцу автомобиль Вольво, государственный номер №. Виновником
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО "НЕГАБАРИТИКА" не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "НЕГАБАРИТИКА" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец ПАО СК "Росгосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в 13 часов 40 минут, произошло ДТП с участием транспортного Toyota Venza г.р.з. № и транспортного средства Mitsubishi г.р.з. № под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Гражданская ответственность при управлении транспортного средства Mitsubishi г.р.з. № была застрахована по полису ОСАГО ТТТ № в ПАО СК "Росгосстрах". Собственником транспортного средства является <ФИО> (л.д.59-60)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, в порядке регресса, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. Цена иска руб. В обоснование иска указал, что 17.09.2024 по адресу: Владимирская <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-2121 г.н. №, принадлежащий
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гуковский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
ООО «Правовед» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 12.08.2024 произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Хендай Солярис государственный номер №, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля Лада Веста
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 12.08.2024 на автодороге Крымск-Джигинка произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Хендай Солярис государственный номер №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, поскольку страховщик АО «СК ГАЙДЕ» произвел выплату
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Правовед» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству, в размере сумма, штраф в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.12.2018 г. между ООО «Мэйджор Профи» (арендодатель) и ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Яндекс Драйв" к <ФИО> о ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд г. Санкт–Петербурга с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просили взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов адвокат Линдер Д.В. поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске и отзыве на правовую позицию. Согласно положениям ч.ч. 2, 4 ст. 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Поскольку вред транспортному средству истца причинен в результате действий ответчика, размер причиненного ущерба транспортному средству истца ответчиком не оспорен, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований от <дата>, просит взыскать с МВД по <адрес>, а также в случае недостаточности денежных средств
Описательная часть
До начала судебного заседания от представителя истца, <ФИО>, поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное невозможностью явки представителя, в связи с занятостью в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117,167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. Учитывая изложенное выше правовое регулирование и установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по <адрес>», <ФИО> внутренних дел Российской Федерации, МВД по <адрес>, Межмуниципальному отделу МВД РФ «Воротынский», ГУ МВД РФ
Гражданское Удовлетворено частично

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП указав, что (<дата>.) в 12 час. 35 мин. по адресу: (адрес обезличен), произошло ДТП с участием автомобиля Mercedes-Benz, гос. номер (№), под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> иск не признал. Судом установлено, что (<дата>.) в 12 час. 35 мин. по адресу: (адрес обезличен), произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам ООО «Агро-Авто», о возмещении ущерба от ДТП в размере 353 356 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 734 руб., расходов на изготовление экспе5ртного
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, которые просил удовлетворить полностью, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив суду, что указанный ответ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения спора ответчиком не представлены суду допустимые доказательства в обоснование заявленного возражения, указание суда о предоставлении в дело копий документов, подтверждающих нахождение
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красноярский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования он мотивирует тем, что он является собственником транспортного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> примерно в 12.00 часов водитель <ФИО> приехал на автомобиле ВАЗ 21041 г/н № в поле, расположенное в районе поворота с трассы М-5 на <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования с учетом уточнения не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что транспортное средство не отнесено к объектам недвижимости и при его
Резолютивная часть
Исковые требования с учетом уточнения <ФИО> к <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба от ДТП– оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<дата> истец обратился с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата>. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Honda Fit, г/н
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить по изложенным в иске доводам. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам САО "Ресо-Гарантия", <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, в котором просит суд взыскать с ответчика САО «РЕСО Гарантия» в пользу истца страховое возмещение в сумме 247400
Описательная часть
Суд принимает в качестве допустимого доказательства указанное заключение, которое соответствует требованиям, предъявляемым гражданским процессуальным законодательством к экспертным заключениям. Выводы, содержащиеся в заключении, экспертом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. С такой позицией ответчика, суд не может согласиться, считая ее не состоятельной, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Ростовский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обралось в суд с иском <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> в сумме 117 906, 55 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме к надлежащему ответчику, определенному судом, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав, лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения () в пользу <ФИО> () ущерб сумме 260 629, 64 рублей, расходы по оценке 5200, 00 рублей и госпошлину в сумме 4657, 00 рублей
Гражданское Удовлетворено

Шатурский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 30.07.2022 г. произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля марки Kio Rio, г.р.з. № RUS под управлением водителя <ФИО>, в результате которого были причинены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в Грязинский городской суд Липецкой области с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании недоплаты страхового возмещения от ДТП, произошедшего 24.01.2024 года в 08.00 час. в Липецкой области Грязинского района
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2024г. в 08-00 час. на 14 км.+100м автодороги произошло ДТП с участием ТС GEELY г.р.з. №, под управлением <ФИО>, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, и МАЗДА СХ-5 г.р.з. №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ОКУ «Дорожное агентство Липецкой области», между которым и ОГУП «Липецкдоравтоцентр» заключен государственный контракт на выполнение комплекса работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения 526 561,37 руб., из которых страховое возмещение 112 649 руб., штраф 56 324 руб., неустойка за период с 10.05.2024 года по 18.03.2025 года 352 591,37 руб., компенсация
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Яндекс.Такси», <ФИО>, в котором просит суд взыскать вред, причиненный имуществу в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании 11 марта 2025 г. объявлялся перерыв до 18 марта 2025г. Судом установлено, что 03.09.2023 произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля, г.р.з. А140НР51, собственником которого является
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Яндекс.Такси", <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 128994 рублей, расходов на составление заключения в размере 5 000 рублей, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, сторонами не оспорено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль госномер №
Мотивировочная часть
Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Навастрой» с требованиями о взыскании материального ущерба в размере 89300 рублей, судебные расходы в размере 54000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежит
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что Шкода Суперв, государственный регистрационный знак (№) принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание принцип распределения судебных расходов, закрепленный в ст. 98 ГПК РФ, с учетом разумности несения расходов по оплате услуг эксперта, объема проделанной экспертом работы, уровня ее сложности, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Навастрой" о возмещении ущерба от ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Борский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 396 351 рубль, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата> <адрес>, с участием автомобилей: Ссанг
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истец размер заявленных требований в части стоимости восстановительного ремонта уменьшила до 303 200 рублей. В судебное заседание истец не явилась, воспользовалась своим правом ведения дела через представителя
Мотивировочная часть
Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил солидарно взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении от 26 сентября 2023 года инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга <ФИО> признана виновной
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение АНО «РОСЭ» суд приходит к выводу о том, что в данном случае при вынесении решения необходимо руководствоваться заключением указанной экспертизы, поскольку указанное доказательство в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Гражданское  

Гуковский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 23.12.2024 в г. Новошахтинске Ростовской области произошло ДТП с участием автомобиля МАЗДА 6 государственный номер № под управлением <ФИО> и принадлежащего ей автомобиля ХЕНДЭ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик признал иск, его признание не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца. Разрешая вопрос о возмещении
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 08.11.2024 в районе <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащей ему автомашины Lexus Rx 450 h, без государственного регистрационного знака, а также автомашины Honda
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с иском согласен частично, согласен с тем, что виноват в ДТП, но с суммой ущерба не согласен, полагая её завышенной, на момент ДТП страховки у него не было. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для уменьшения размера возмещения вреда, учитывая трудоспособный возраст ответчика, наличие постоянного места работы, стабильной и достаточной для погашения долга заработной платы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Марка Васильевича к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП денежные средства в сумме 117 000 руб. Иск мотивирован тем, что 01.05.2024 г. в г. Мытищи Московской области произошло
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются исследованными судом постановлением по делу об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд считает необходимым взыскать с виновника ДТП <ФИО> в пользу <ФИО>, сумму ущерба в размере 117 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> * к Олевичу * о возмещении ущерба от ДТП - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика стоимость возмещения реального ущерба
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух автомобилей, «Rio регистрационный знак ТС, под управление <ФИО>, принадлежащим ПАО «Каршеринг Руссия», и марки марка
Мотивировочная часть
Оценивая заключение специалиста ООО «Консалт», суд приходит к выводу, что в совокупности с другими, собранными по делу доказательствами, данное заключение является допустимым доказательством по делу, при проведении исследования
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> (в/у 6ВА 0037265) о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса

Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> Ф.Р.У., в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса 400 000 рублей, а также расходы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО> Ф.Р.У. извещался судом о судебном заседании, назначенном на 19.02.2025 года судебной повесткой, однако, конверт с отметкой почтового отделения возвращен в связи
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу для его
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> Угли о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Страница 7 из 37
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.