Эта категория включает споры, связанные с последствиями дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП, а также возмещение морального вреда. Особое внимание уделяется механизмам взыскания, таким как суброгация и регресс, а также взысканию судебных издержек, связанных с разрешением таких дел.
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного ДТП, ссылаясь на то, что Постановлением по делу об административном правонарушении ОГИБДД ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербургу была установлена вина
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.02.2022г., в 17.15, по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> 150 м. от <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством Хёндай Солярис № при совершении перестроение не убедилась
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что именно действия водителя <ФИО>, допустившей нарушение Правил дорожного движения РФ, явились причиной ДТП. С учётом изложенных норм суд приходит к выводу, что сумма невозмещенного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 1 235 805 рублей за поврежденное транспортное средство
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в сумме 171 378,06 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4628 рублей. В
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что 04.01.2021 с участием автотранспортного средства марки MERCEDES BENZ A 140, регистрационный номер №, под управлением ответчика <ФИО>, и транспортного средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратился с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО>, ООО «Фольксваген Групп Финанц», ООО «Каршеринг Руссия» с учетом уточнений требований, просил взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, ООО «Фольксваген Групп Финанц», ООО
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца, требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны ответчика ООО «Каршеринг Руссия» не представлено документов а основании которых автомобиль был передан <ФИО> (трудовые отношения, аренда и т.д.) суд полагает возможным возложить ответственность
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Каршеринг Руссия» в пользу ООО «Путешественник» в счет возмещения ущерба сумма, расходы на оценку сумма, юридические расходы сумма, госпошлину в размере сумма В удовлетворении остальной части требований отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "АльфаАвто" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, указав, что 29.03.2022 возле <адрес> Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца ООО "АльфаАвто" по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта ООО «Башоценка» суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены оценщиком в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АльфаАвто" к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в размере 675 853,99 руб., неустойки в размере 40 551,24 руб. В обоснование иска указало, что между истцом и ответчиком был заключён
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между истцом и ответчиком был заключён договор аренды от <дата> автомобиля Фольксваген Поло г.р№
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Каршеринг Руссия» возмещение ущерба от ДТП в размере 675 853,99 руб., неустойку в размере 40 551,24 руб., государственную пошлину в размере 10 364,05 руб
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> в 13ч.00м. по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля Шкода Рапид, принадлежащем и под управлением <ФИО> и автомобилем Мерседес Бенц С180, принадлежащем
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в 13 часов 00 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля Шкода
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (водительское удостоверение №) к <ФИО> (водительское удостоверение №) о возмещении ущерба от ДТП о взыскании материального ущерба удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, просит взыскать с ответчика материальный ущерб от ДТП в размере сумма (по выводам судебной экспертизы), судебные расходы. В обоснование требований
Описательная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомашины марка
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Отказывая истцу во взыскании судебной неустойки (астрента), суд
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия", <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование иска указал, что 09.02.2022 года произошло ДТП, с участием транспортного средства (г.р.н. )
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает возможным рассмотреть дело на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия", <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <дата> г.р., о взыскании за поврежденный в результате ДТП от 26.03.2022г. и принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль <ФИО>, г/н <номер>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и установлено судом, что по вине ответчика водителя несовершеннолетнего <ФИО> <дата> г.р., управлявшего автомобилем ВАЗ 2105, г/н <номер>, 26.03.2022г. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание: предмет иска имущественного характера о взыскании причиненного ущерба от ДТП, отсутствие сложных арифметических расчетов, незначительное количество материалов дела, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> инн <номер> к <ФИО> <дата> г.р. инн <номер>, <ФИО> паспорт <номер>, <ФИО> паспорт <номер> <номер> о возмещении ущерба от ДТП - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ...<ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, мотивируя свои требования тем, что 22.10.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, гос. № К866ВС799, застрахованного у Истца
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 22.10.2021 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, гос. № К866ВС799, застрахованного у Истца по договору КАСКО 7100 3868570 (страхователь <ФИО>), и автомобиля Хамер, гос
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ...<ФИО> (...паспортные данные, в/у ... №...) в пользу ... в порядке ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал следующие доводы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... истец приобрел автомобиль ..., ... за 450 000 руб. (состояние автомобиля на момент его приобретения судом не установлено) Суд находит возможным принять в качестве
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных выше положений законодательства суд приходит к выводу, что для возложения деликтной ответственности на виновника дорожно
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 185 100 руб., расходов по оценке в размере 10 000 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> возле <адрес>П по <адрес> в г. Челябинске произошло
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба суд принимает во внимание заключение вышеуказанного эксперта, поскольку заключение выполнено квалифицированными специалистами, имеющим сертификат соответствия и документы о квалификации. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, требованиями которого просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> сумму материального ущерба от ДТП в размере 112 800 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец иск поддержал, просил удовлетворить, представил заявление, в котором просил не учитывать при вынесении решения сумму взыскания денежных средств в размере 3 000 руб. по оплате услуг тех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовые основания для возложения на ответчика <ФИО> ответственности за причинение материального ущерба истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине законного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП - удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Сударь Ю.П. обратилась с иском к <ФИО>, ООО «МСК-НТ», ООО «Экологические стратегии» о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование требований указала, что <дата> на трассе <адрес> – Саратов, 80 км. произошло ДТП с участием
Описательная часть
Относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств иного размера ущерба ответчиками суду в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Экологические Стратегии» о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
ООО «Аякс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, указав, что 06.02.2022 в 10-51 часов по адресу: ...», <ФИО> управляя автомобилем Газель государственный номер ... при движении допустил повреждение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.02.2022 в 10-51 часов по адресу: ...», <ФИО> управляя автомобилем Газель государственный номер ..., при движении допустил повреждение ... на АЗС ... Shell
Мотивировочная часть
Исследованием материалов дела, относящихся к объекту экспертизы, определено, что повреждения ТРК SК 700-2 6-0-6 + 120-2 ОR VК2 инв. ТР-000516, представленные в приложении к определению об отказе в возбуждении дела об административном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аякс» к <ФИО>, третье лицо ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, о возмещении ущерба от ДТП, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец Г1 обратилась в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба от ДТП, защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что в результате произошедшего 15.05.2021 ДТП были причинены механические повреждения
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечив явку представителя, который заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец Г1 является собственником автомобиля Mercedes-Benz Vito Tour, 2017
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению в виду следующего. Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г1 к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба от ДТП – отказать
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав: 13.02.2020г. произошло ДТП с участием № и №.. Транспортное средство «№ на период с 05.04.2019г. по 04.04.2020г. застраховано собственником, <ФИО>, по договору обязательного страхования
Описательная часть
Судом установлено: 13.02.2020г. на пр. Ветеранов у д. 114 произошло ДТП с участием №, под управлением <ФИО> и №
Мотивировочная часть
Ответчик извещался о дате судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, от получения судебной корреспонденции уклонился, ходатайств от него не поступало. Суд полагает поведение ответчика реализацией его прав
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая бизнес группа» к Кыялбек Уулу Темирлану о возмещении ущерба от ДТП - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что [<дата>] с участием двух транспортных средств [ марка ] г/н [Номер], принадлежащего <ФИО> под управлением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласен. В судебном заседании установлено, что <ФИО> была оплачена
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертизы в совокупности с другими вышеизложенными доказательствами по делу, с учетом содержания ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о соответствии данного заключения экспертизы требованиям ст. ст. 59, 60
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Daewoo Nexia гос. знак
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил отказать, поскольку извещения о предоставления ТС на осмотр от ПАО СК «Росгосстрах» не получал. При этом его автогражданская ответственность
Мотивировочная часть
Не установив обстоятельства возникновения у страховщика каких-либо негативных последствий, наступивших в результате непредставления автомобиля для осмотра, суд приходит к выводу, что исковые требования не направлены на защиту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса в размере 100 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей – отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Контрол Лизинг», ООО «Зита» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 142 290,02 руб., расходов по составлению отчета об оценке в размере 3500 руб., компенсации
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 26.02.2021 в 16 час. 35 мин. в Санкт-Петербурге
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым при определении размера ущерба транспортного средства исходить из заключения независимой экспертизы №16237 от 04.04.2021, составленное ОООО «Северо-Западное региональное бюро
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> на <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> на а/д Уфа-Оренбург 6 км, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение без учета износа в размере 311600 рублей, штраф, расходы на оплату услуг эксперта в размере 17000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал доводы и требования, изложенные в иске. В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
Тем самым, поскольку повреждения на транспортном средстве , г.р.н. № не соответствуют обстоятельствам ДТП, имевшего место 05.02.2022, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании с ответчика в пользу истца суммы восстановительного ремонта в размере 311600 рублей, штрафа, расходов на оплату услуг эксперта в размере 17000 рублей
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, ссылаясь на то, что 20.01.2022 г. между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение
Мотивировочная часть
С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме и того, что ему понятны положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком иска, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным указать
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, просит взыскать ущерб в размере 884 832 руб., расходы на оплату досудебной экспертизы в размере 13 000 руб., расходы на оплату судебной экспертизы в размере 12 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2022г. в 20:30 по адресу: <адрес> г.о. МО произошло ДТП с участием автомобиля Mercedes Benz CLA 200 №), под управлением <ФИО> и автомобиля LEXUS GS 300 (гос. рег. знак №)
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым положить в основу решения заключение судебного эксперта, поскольку дано оно специалистом не заинтересованным в исходе дела и предупрежденным об уголовной ответственности. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, - удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере 70 396 руб. 39 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 35 000 руб., расходы на оценку в сумме 15 000 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: установочными данными ДТП, постановлением, экспертным заключением и другими материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в сумме 70 396 руб.39 коп., расходы на оценку в сумме 15 000 руб., расходы на оплату телеграммы в сумме 223 руб.30 коп., расходы на оплату услуг представителя
