Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Она включает вопросы о том, как и кому должен быть возмещен ущерб. Особое внимание уделяется механизмам регресса и суброгации, которые регулируют перенос права требования и распределение ответственности между участниками ДТП после выплаты компенсации.
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Акционерным обществом «АльфаСтрахование»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Акционерным обществом «АльфаСтрахование» и Российским Союзом Автостраховщиков заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, указывая, что в результате ДТП произошедшего <дата> механические повреждения получили транспортные средства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, в результате ДТП произошедшего <дата> механические повреждения получили транспортные средства марки ГАЗ 33022, государственный регистрационный знак и марки Киа Рио
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения Транспортному средству Lada Vesta, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 05.10.2024 г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что 05.10.2024 г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Suzuki Wagon г/н №, под управлением Л.Т.П. и автомобиля Toyota Prius г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 05.10.2024 г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Prius г/н №
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Казимжану Уулу Шарзадбеку о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса - удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств марки «Лада Гранта», государственный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак «О404СР 05» и марки «Лада Гранта», государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, исходя из того, что по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 111 300 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 339 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Фокус, г.р.з. №., и автомобиля ГАЗ, г.р.з. №, принадлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку к страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 85600,00 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.01.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в счет возмещения в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, денежные средства в размере 100 000 руб., счет возврата уплаченной
Описательная часть
Судом установлено, что 12.03.2024 г. произошло ДТП с участием автомобиля Хёндэ г.р.з. У434УХ790 под управлением <ФИО>, и автомобиля марки Тойота г.р.з. К970ВХ797. ДТП произошло по вине <ФИО> На дату ДТП риск
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая исковые требования по существу, суд руководствуясь п.п. «з» п. 1 ст. 14 п. "з" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от дата N 40-ФЗ «Об ОСАГО» считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, - удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, указывая, что <дата>, произошло ДТП в результате которого транспортному средству марки Лада Гранта
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак «У144ХА56» под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 50 200 рублей и государственной пошлины в размере 4 000 рублей отказать
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств марки «Хендай Акцент», государственный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковое заявление признал и просил суд завершить дело с признанием иска
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять заявление представителя ответчика о признании иска, так как оно согласуется с другими
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса. В обоснование истец указал, что <дата>, имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <дата> минут по адресу: <адрес>, в районе <адрес> водитель <ФИО> управляя автомобилем Datsun On-Do, государственный регистрационный номер № допустил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса - оставить без удовлетворения
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» действующая по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса – 55 241 рубль 06 копеек, расходы на оплату государственной пошлины – 4 000 рублей, судебные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «ВАЗ 2194», государственный регистрационный знак №. Как
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, требования законодательства, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 55 241 рубль 06 копеек. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя СПАО «Ингосстрах» действующей по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата>. произошло ДТП в результате которого автомобилю Форд г.н.к750ВУ750 причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, учитывая, что ответчик признал иск, указанный иск не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, признание ответчиком иска было принято судом, что служит основанием
Резолютивная часть
Принять признание ответчика <ФИО> исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 400 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7200 рублей. Требования
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> на автодороге Р-255 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Sandero гос.номер № под управлением <ФИО>, который съехал в кювет из-за
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что денежные средства в размере 400 000 рублей – размер ущерба, возмещенного истцом, следует взыскать в пользу истца с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО "Ресо-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу САО "РЕСО-Гарантия" 120000 руб в счет возмещения ущерба и 3600 руб на оплату государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление САО "Ресо-Гарантия" к <ФИО> удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств марки «Мерседес Бенц» государственный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств марки «Мерседес Бенц» государственный регистрационный номер «У769КТ05» под управлением <ФИО> и марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, исходя из того, что по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 64 700,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 руб
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в 13 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Kia Sportage (государственный регистрационный номер №) под управлением
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, указывая, что <дата> по адресу: <адрес>, 23 км+950м, произошло ДТП с участием транспортных средств марки
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <дата> по адресу: <адрес>, 23 км+950м, произошло ДТП с участием транспортных средств марки «Хендэ I30», государственный регистрационный номер «У747УН50»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, исходя из того, что по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» (филиал Северо-Западный) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что ответчик
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ГУП «Мосгортранс» (далее - Работодатель, Истец) и <ФИО> (далее - <ФИО>, Работник, Ответчик) был заключен трудовой договор № 4123 от 01.02.2013 (далее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> причинил ГУП «Мосгортранс» материальный ущерб в размере сумма (сумма прописью), который до настоящего времени не возмещен. На основании вышеизложенного, принимая во внимание то, что вина
Резолютивная часть
Иск ГУП «Мосгортранс» ... о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить частично
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
06.09.2024 в Дербентский районный суд РД поступило вышеуказанное исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, в обоснование которого указано, что 26.02.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26.02.2024 имело место ДТП участниками которого стали автомобиль марки Лада Ларгус за государственными регистрационными знаками № и автомобиль марки «Daewoo Nexia» за государственными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> самостоятельно указал актуальный адрес на дату ДТП в извещении о ДТП и по указанному адресу уведомление было доставлено телеграфом, однако он не связался с истцом с целью изменения срока представления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 66450 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» действующая по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 138 625 рублей 43 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «ГАЗ» 2824LN, г/н № под управлением ответчика <ФИО> и с участием транспортного средства «Renault Laguna»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5 160 рублей (платежное поручение № от <дата>, платежное получение № от <дата>)
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ПАО СК «Росгосстрах» действующей по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, требования мотивированы тем, что **.**.** между Истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между Истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО № ***) владельца транспортного средства марки Хендай Солярис, регистрационный номер № ***, сроком на один год
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса - удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, указывая, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого транспортному
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марки «Лексус» государственный регистрационный знак причинены
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Киа Серато, государственный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Киа Серато, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и транспортного средства Киа
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 74 500 рублей и государственной пошлины в размере 2 435 рублей – отказать
