О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству, в размере сумма, штраф еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.12.2018 г. между ООО «Мэйджор Профи» (арендодатель) и ООО еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику (с учетом уточненного искового заявления) о возмещении расходов по госпошлине в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 26.12.2023 года имело место дорожно-транспортное происшествие еще...

Судом установлено, что 26.12.2023 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине марка автомобиля Premium, государственный регистрационный знак еще...

Таким образом, с учетом представленного договора страхования, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по данному делу. Разрешая заявленные исковые требования по отношению к ООО еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 27 октября 2023г. около 17ч 12мин. по адресу: <адрес> произошло столкновение автомобилей Рено Сандеро под управлением <ФИО> и <ФИО> Виновным в данном еще...

Материалами дела подтверждено, что собственником автомобиля Рено Сандеро государственный номер №, является супруг ответчика, <ФИО>, ответчик выступает причинителем вреда, вписана в полис ОСАГО. Из материалов еще...

Проанализировав указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что страховщик, выплатив истцу страховую выплату в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности в размере 294400 руб еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГРАДД» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате экспертных услуг еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.03.2024 года в 06 час 40 мин по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марка автомобиля Поло г.н. ВО682 99 еще...

Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ГРАДД» о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца), - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Берт Карго», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере сумма, расходы по оплате услуг экспертной организации еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 05.11.2021 произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. У394СМ178, принадлежащего ООО «Рустранс», под управлением <ФИО>, и транспортного еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Берт Карго» о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца) - удовлетворить частично

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указанно на то, что еще...

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме с учетом уточнений. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем NISSAN ATLAS, г.р.з. №, находятся в причинно-следственной связи с ДТП и причинением ущерба автомобилю еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере ., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере

Исковые требования Страхового акционерного общества «PECO Гарантия» удовлетворить

<ФИО> к. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указала, что, 11.11.2024 около 19 час. 45 мин. в районе дома № по <адрес> произошло ДТП еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, суду дал пояснения, аналогичные указанному в иске. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание объем оказанной истцу юридической помощи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, убытков, причиненных в результате ДТП удовлетворить

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 65600 рублей в качестве возврата в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, расходов еще...

Доказательств того, что причиной возникновения ДТП являлись погодные условия либо вина третьих лиц в судебном заседании не добыто. Оснований для применения ст. 1083 ГК РФ суд не усматривает, учитывая, что данное ходатайство еще...

Также суд считает, что в действиях водителей <ФИО> и <ФИО> отсутствуют нарушения, явившиеся причиной данного ДТП, поскольку их автомобили в момент ДТП не двигались. Оснований для применения ст. 1083 ГК РФ суд еще...

Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении в порядке регрессных требований ущерба, причиненного в ДТП, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭРА» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 01.10.2022 года еще...

В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 01.20.2022 года в 06 час. 30 мин. в районе д.1 по адрес в адрес произошло ДТП еще...

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обсуждая вопрос о надлежащем ответчике по делу по требованиям о взыскании ущерба, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭРА» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Яндекс Такси», ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 29.06.2020 года произошло ДТП, участниками которого стали <ФИО>..; еще...

Выслушав объяснения истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обсуждая вопрос о надлежащем ответчике по делу по требованиям о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Яндекс Такси», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил понудить (обязать) ответчика организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства истца в объеме, установленном еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Mazda, государственный регистрационный номер № года выпуска, гражданская ответственность <ФИО>..; еще...

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств применительно к приведенным правовым нормам и разъяснениям по их применению, суд считает доказанным, что АО «СОГАЗ» в нарушение требований Закона еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» об о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО СК «Согласие» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании морального вреда, судебных расходов

При таких обстоятельствах, суд признаёт ответчика надлежаще извещенным о месте и времени настоящего судебного заседания согласно требованиям ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и положениям абз. 1 ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. На основании ст. 56 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании морального вреда, судебных расходов – удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП от <дата>. на восстановительный ремонт принадлежащего истцу на праве собственности , рег.знак <номер>, указывая еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал иск. В судебном заседании ответчик и его представитель поддержали письменные возражения по иску, просили в иске отказать, а также заявили о компенсации расходов еще...

Оснований ставить под сомнение заключение судебной экспертизы, суд не усматривает, поскольку экспертное заключение выполнено компетентным экспертом, который предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> возмещении ущерба от ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований, указано, что 16 августа 2022года около 20 часов 20 минут по адресу [Адрес], в районе дома № [Номер] произошло дорожно-транспортное еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании еще...

Помощник прокурора Космачева Е.А. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, считала, что компенсация морального вреда подлежит взысканию с ответчика с учётом требований разумности и справедливости. По изложенным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , гос.рег.знак №, VIN №, находящегося еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных еще...

<ФИО> в судебном заседании считала, что требования истца предъявленные к САО «ВСК» являются обоснованными. Ранее в материалы дела <ФИО> представила письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому указала еще...

Вместе с тем, согласно заявления № 8150149 от 23 августа 2022 г. пункт 4.2 заполняется при осуществлении страховой выплаты в случае причинения вреда жизни или здоровью потерпевшего, а также при наличии и условий предусмотренных еще...

Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба от ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов

Судом установлено, что <дата> в <обезличено>. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , гос.рег.номер №, под управлением водителя <ФИО> и автомобилем , гос.рег.знак №, под управлением водителя еще...

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании в возмещение ущерба 137600 рублей, утраченного заработка в сумме 12391 рубль 09 копеек, невыплаченной квартальной премии в размере 1600 рублей, расходов по оплате юридических услуг еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск в части компенсации морального вреда признал частично, а в остальной части – в полном объеме. Превышение еще...

Также суд считает, что в действиях водителя <ФИО> отсутствуют нарушения, явившиеся причиной данного дорожно-транспортного происшествия, поскольку ее автомобиль двигался без превышения установленной скорости по своей еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненных в ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> И,В. обратилась в суд с иском, указав в его основании, что <дата> ИЗЪЯТА в 16 час. 57 мин. на автодороге Р-243 Кострома-Шарья-Киров-Пермь (АДРЕС ИЗЪЯТ) произошло столкновение автомобиля MAZDA CX-5, г/н ***, под управлением еще...

Проанализировав приведенные нормы закона и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что при наличии одновременной совокупности указанных в пункте 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО условий заявление еще...

Иск <ФИО> И,В. удовлетворить частично

<дата> ООО «СК «Согласие» обратилось в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу

Ответчик <ФИО> в судебном заседании обстоятельства и требования, указанные в иске, не оспаривал, представил заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска еще...

По смыслу приведенных выше положений установленная ст. 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» ущерб в размере 82331 (восемьдесят две тысячи триста тридцать один) руб. 52 коп., судебные расходы еще...

<дата> в Барабинский районный суд Новосибирской области на основании определения <адрес> от <дата> передано по подсудности гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, в котором просило взыскать еще...

Из материалов дела следует, что автомобили двигались друг за другом в попутном направлении, т.е. по прямой; никаких маневров ни один из автомобилей не совершал

По смыслу приведенных выше положений установленная ст. 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства еще...

В удовлетворении требований искового заявления общества с ограниченной ответственностью «СК Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации и судебных расходов, отказать

В суд обратился истец АО «АльфаСтрахование» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> страховое возмещение в размере 253 516 руб. 24 коп. в порядке суброгации и возврат госпошлины в сумме 5 735 руб. 16 коп еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что квартира, находящаяся по адресу: <адрес>448, принадлежит на праве еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 253 516 руб. 24 коп. В удовлетворении исковых еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации в сумме 253 516 руб. 24 коп. и судебных расходов

Истец обратился в суд с иском, в последующем иск неоднократно был уточнён, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате ДТП, взыскании убытков и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что еще...

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа еще...

Согласно <ФИО> 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате ДТП, взыскании убытков и судебных расходов оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указала в иске, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата>, по вине водителя <ФИО> еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства Jaguar S-type, г/н №. Судом установлено, что <ФИО> являясь собственником автомобиля Honda Insight, г/н № еще...

Правовых оснований полагать, что транспортное средство перешло во владение <ФИО> суд не усматривает. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца суммы ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично