О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6326–6350 из 9088 (в рубрике: 9088)
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда

Вводная часть
29.02.2024 <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений (л.д.65-69) просила взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежную сумму 297 786,93 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления иска в суд. В судебном заседании ответчик <ФИО> полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, с учетом выводов судебной
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, с учетом выводов судебной экспертизы. Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Канский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Александр» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, требования мотивировал тем, что <дата>, в 17 часов 02 минуты на 265 км (+1600м.) автодороги Канск
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При определении размер ущерба причиненного истцу, суд считает возможным принять в качестве доказательства, подтверждающего размер ущерба, заключение эксперта – техника <ФИО> поскольку выводы эксперта основаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Александр» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что <дата> в 10 час. 10
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, уточнила исковые требования в части размера взыскиваемых сумм. Просила взыскать помимо расходов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 2 240 руб. 00 коп., поскольку указанный ущерб был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что <дата> в 14 час.40 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено, что собственником транспортного средства марки государственный регистрационный знак № является
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в данном экспертном исследовании у суда не имеется, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, в обоснование сделанных выводов приведены соответствующие данные, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, указав, что <дата> около 13 часов 50 мин. на перекрестке <адрес> <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около 13 часов 50 мин. на перекрестке <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота Королла», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению оценщика размер материального ущерба (стоимость восстановительного ремонта с учетом износа) составляет 266 600 руб. За проведение оценки уплатил 4 500 рублей. Итого: 271 100 руб. В связи с этим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> В., <ФИО> В. обратились в суд с указанным иском к ООО «АПХ Сервис», <ФИО>, ссылаясь на то, что 04.01.2021 г. в 02 час. 44 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 04.01.2021 г. в 02 час. 44 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. О 676 РО 750
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АПХ Сервис»» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, сумма В остальной части иска – отказать
Гражданское Отклонено

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда

Вводная часть
Представитель Истца <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании Истец и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Из материалов дела следует и судом установлено, что (<дата>.) в 21 час 35 минут по адресу: (адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по заявлению <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая указанные нормы права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дятьковский городской суд (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 08 мая 2022 года в период времени 00 часов 30 минут <ФИО>, управляя автомобилем Nissan ALMERA 1,5 COMFORT, государственный регистрационный знак №, собственником которого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. По делу установлено и подтверждено документально, 08 мая 2022 года в период около 00 часов 40 минут <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, заслушав заключение старшего помощника прокурора Рубанова М.В., полагавшего исковые требования обоснованными, вместе с тем подлежащими частичному удовлетворению, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «Яблоко», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности условия договора аренды транспортного средства (без экипажа) №Ф№ от <дата> с учетом положений ст. 210 ГК РФ, а также срока действия полиса ОСАГО переданного ООО «Яблоко» <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, с учетом уточнений просила взыскать с солидарно с <ФИО> и <ФИО> <ФИО> в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием денежную сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Против проведения по делу
Мотивировочная часть
Из материалов выплатного дела усматривается, что признав указанное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, и установив наличие оснований для урегулирования убытка на условиях «полной гибели», СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 20.12.2021 в 10 час. 10
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20.12.2021 в 10 час. 10 мин. на 251 км автомобильной дороги «Жирновск- Вешенская» на территории Кумылженского района Волгоградской области произошло ДТП с участием автотранспортного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. При этом исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
В суд обратился истец ПАО «АСКО» с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> ущерб, причиненный ДТП, в порядке регресса в размере 56 731 руб. 58 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.11.2018 между <ФИО> и ПАО «АСКО-Страхование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при управлении автомашиной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу является <ФИО>, который управлял автомобилем <иные данные> 22.05.2019 на законном основании – по договору аренды
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
В суд обратился истец АО «АльфаСтрахование» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный ДТП, в порядке регресса в размере 100 000 руб., возврат госпошлины в сумме 3 200 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.04.2021 между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при управлении автомашиной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
В суд обратился истец САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный ДТП, в порядке регресса в размере 80 600 руб., возврат госпошлины в сумме 2 618 руб. В обоснование своих
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что 05.11.2022 он управлял транспортным средством <иные данные> рег. зн. №/96, не справился с управлением и совершил наезд на стоящее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки KIA CARNIVAL, регистрационный номер № Требования истца о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Camry, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов

Вводная часть
ГУП Мосгортранс обратилось с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 29 марта 2022 года по вине ответчика
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, 29 марта 2022 года в 21ч. 30мин. в районе д.33 по адрес в адрес произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП «Мосгортранс» в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 09.01.2025 р.п. Ардатов на ул. Советская, в районе д.12б, произошло ДТП с участием автомобиля [ марка ], гос. номер [Номер], под управлением <ФИО>, и [ марка ] гос. номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ТС [ марка ], гос. номер [Номер]. Решая вопрос о взыскании с ООО «АСК -Групп» в пользу <ФИО> судебных расходов по оплате услуг представителя, суд
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере 45 000 руб. При этом суд не находит оснований для снижения указанной суммы, считая данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АСК - Групп» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 16.10.2024 произошло ДТП с участием транспортного средства [ марка ], гос. № [Номер] под управлением <ФИО> и транспортного средства [ марка ], гос.№ [Номер], принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ТС [ марка ], гос. номер [Номер] (л.д.6)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере 25 000 руб. При этом суд не находит оснований для снижения указанной суммы, считая данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к [<ФИО> 2] о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер]
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер] Виновным в ДТП является водитель ТС [ марка ] гос. № [Адрес] <ФИО>, что ответчиком не оспаривалось и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку на момент ДТП владельцем источника повышенной опасности ТС [ марка ] гос. № [Номер] являлся <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что ООО «ПЛАТОН» является ненадлежащим ответчиком по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ПЛАТОН» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер] Поскольку в судебном заседании между сторонами возник спор о размере ущерба, по делу была назначена судебная
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. У суда не имеется оснований не доверять результатам проведённых по делу судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 19 июля 2022 года по вине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 июля 2022 года в 15ч. 33мин. в районе д. 109 по адрес в адрес по вине ответчика <ФИО>, управлявшего велосипедом, который, не справившись с управлением, совершил наезд на стоящее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик <ФИО> неоднократно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> * в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба сумму сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер]
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер]. Виновным в ДТП является водитель ТС [ марка ] гос. № [Номер] <ФИО>, что ею не оспаривается и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца, учитывая объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное время на его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что 18.02.2024 в 18 час. 00 мин. в г. Нижнем Новгороде, на ул. Корейской, д. [Номер], произошло ДТП с участием ТС [ марка ] гос. № [Номер] под управлением водителя [<ФИО> 1]
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2024 в 18 час. 00 мин. в г. Нижнем Новгороде, на ул. Корейской, д. [Номер], произошло ДТП с участием ТС [ марка ] гос. № [Номер] под управлением водителя [<ФИО> 1] (собственник ООО «Айвил»)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> у. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Страница 254 из 364
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.