О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного ДТП, мотивируя свои требования тем, что 12.11.2021 года произошло ДТП с участием Шкода Кодиак, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, и Форд F-MAX еще...

Как следует из материалов дела, что 12.11.2021 года произошло ДТП с участием Шкода Кодиак, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, и Форд F-MAX, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>

Учитывая, что стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, суд приходит еще...

Исковые требования ООО «СК «ТИТ» к ООО «Юнайтед Транспорт Оператор», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.10.2021 примерно в 07 час. 15 мин еще...

В судебном заседании установлено, что 15.10.2021 примерно в 07 час. 15 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21140 г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего ему же, и автомобиля еще...

В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения эксперта и считает возможным использовать в качестве доказательств указанную экспертизу, поскольку выводы эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> ич, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>», в котором взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере В обоснование заявленных требований указано на то, что <дата> произошло происшествие с участием ТС Toyota еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в 16 час. 56 мин сотрудник цепи поставок <ФИО> при погрузке товара еще...

Вместе с тем, суд признает несостоятельными доводы представителя ответчика об отсутствии правовых оснований у истца <ФИО> для предъявления настоящего иска, поскольку предоставленный договор цессии на дату рассмотрения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Истец в обоснование иска, в дальнейшем дополненного, указал, что ДД.ММ.ГГ. по адресу: МО, <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей MITSUBISHI LANCER гос. знак , принадлежащего <ФИО> и KIO RIO с гос. знак , принадлежащего еще...

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., вынесенному инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» <ФИО>, вышеуказанное ДТП произошло по вине <ФИО>, так как в еще...

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 223 660,58 рублей. Суд полагает, что еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере , судебных издержек на оплату юридических услуг по подготовке искового еще...

Согласно п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. №25 при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом еще...

При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО>» (№ к <ФИО> (водительское удостоверение №) о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, в котором указал, что 16 октября 2022 г., в 21-45 по адресу: Пятницое шоссе-Андреевка на 2 км, неизвестный водитель, управляя еще...

Судом установлено, что 16 октября 2022 г., в 21-45 по адресу: Пятницкое шоссе-Андреевка на 2 км, неустановленный водитель, управляя автомобилем Джили г.р.з. е 301ск 69, принадлежащей по ДКП <ФИО>, паспортные данные еще...

Таким образом, при разрешении вопроса о владельце источника повышенной опасности, управление которым привело к ДТП, в результате чего причинен ущерб стороне истца, суд приходит к выводу о том, что фактическим владельцем еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование сослалась на то, что 25.12.2021 около 00 час. 30 мин. в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля RENAULT LOGAN, гос. рег. знак №, принадлежащего еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> (по ордеру) <ФИО> исковые требования в полном объеме не признала, сослалась на необоснованно завышенный размер ущерба, заявленный ко взысканию, просила снизить еще...

Вышеизложенное подтверждается вступившим в законную силу приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 08.07.2022 (по уголовному делу по обвинению <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ) еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства

Истец в судебном заседании доводы заявленных требований поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. 13.08.2022г. в 13час. 37мин еще...

Сторона ответчика в судебном заседании ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявляла, каких-либо доказательств по делу не представила, суд считает необходимым принять за основу заключение эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ВИП-Дизайн», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> с требованиями

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) <ФИО> уточненные исковые требования поддержал

Учитывая, что о месте и времени судебного заседания ответчик был извещен заблаговременно, при определении судом даты судебного разбирательства возражений не высказал, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении ущерба от ДТП, указывая на то, что истцом по условиям договора добровольного страхования транспортного средства (КАСКО) произведена еще...

Материалами дела подтверждено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Hl/Grand Starex (категория В), г.н.№, застрахованного у истца по договору КАСКО № (страхователь <ФИО>) и автомобиля ВАЗ21103 еще...

В связи с изложенным, суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела и, в соответствии с положениями ст.ст.167, ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при указанной явке, в порядке заочного еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что 22.12.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором по вине еще...

В судебном заседании было исследовано заключение эксперта ООО «Экспертиза и Оценка» от <дата>г., согласно выводам которого, по проведенным расчетам и исследованию обстоятельств ДТП, произошедшего <дата>, стоимость еще...

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав, что <дата> в 20-00 часов истец передал ответчику в управление автомобиль МАН регистрационный номер №1-109/2014, с прицепом еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объёме. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> показал, что работал еще...

Поскольку истец, не доказал вину ответчика, размер ущерба, причинную связь между его поведением и причиненным ущербом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска

Исковые требования ИП <ФИО> (№1-109/2014) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по вине ответчика произошло дорожно еще...

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали. Как установлено судом и подтверждается свидетельством о регистрации № <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Лексус еще...

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, БагдасА.А.Г., в обоснование требований указывая, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> по адресу г.Нижний № произошло дорожно еще...

Оценивая вышеуказанное заключение и показания судебных экспертов, суд не находит оснований не доверять его выводам. Учитывая, что иные материалы, которые не были представлены судебному эксперту, отсутствуют, исходные данные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему

Вместе с тем, согласно отчету об оценке, произведенному ООО «Судебно-экспертный центр», в результате ДТІІ автомобилю <ФИО> был причинён вред на сумму ХХХХ руб., что полностью отражено в Экспертном заключении ХХХХ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО страховая компания «Сбербанк Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить в части

Истец Государственная компания «Российские автомобильные дороги» в лице заместителя директора Краснодарского филиала <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В еще...

Судом установлено, что <дата> на автодороге М-4 «Дон» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля IVECO STRALIS государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, который совершил еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на момент ДТП автомобиль IVECO STRALIS государственный регистрационный знак № находился под управлением <ФИО> с ведома и согласия собственника ООО «Новоросметалл» еще...

В удовлетворении исковых требований Российской государственной компании «Российские автомобильные дороги» к Зеленскому <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,- отказать

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что [<дата>].по адресу: [Адрес] произошло ДТП, с участием автомобиля [ марка], государственный регистрационный знак [Номер] еще...

В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются материалом по факту ДТП, установочными данными водителей и транспортных средств, не оспаривается сторонами. Из еще...

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО [ Р ] , <ФИО> ([<дата>] года рождения, В/У [Номер]) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с ДТП в размере 249 831 руб.; расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.; расходов по оплате независимой экспертизы в размере 10 000 руб еще...

Судом установлено, что истец является собственником автомобиля , г/н №

Учитывая положения ст.15 ГК РФ, вышеприведенное разъяснение Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что требование о возмещении ущерба подлежит удовлетворению в сумме 143569 руб., исходя из расчета: 619613 руб. (доаварийная еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> Н.А. возмещение ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием в сумме 143569 руб., расходы на представителя в сумме 20000 руб., расходы по оплате экспертиз в сумме 21000 руб., расходы еще...

Истец в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. В основание своих требований указала, что по договору об уступке права требования от 07.09.2022 года, заключенному с Б, приобрела право требования еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал иск, по изложенным в нем доводам, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Уточнил требование в части судебных расходов, просив оставить их еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец ООО «Зетта Страхование» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что10.06.2022по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей еще...

Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что 10.06.2022 по адресу: город Екатеринбург, Кольцовскийтракт 2 км, произошло дорожно-транспортное еще...

Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, предусмотренных ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, АО «Тинькофф Страхование» с иском о взыскании с надлежащего ответчика суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 96 631 руб. 46 коп., услуг эксперта в размере 10 000 руб., услуг юриста еще...

Истец <ФИО> о рассмотрении дела извещена надлежащим обратом, в судебном заседании участия не приняла. Ранее принимавший участие в судебном заседании представитель истца <ФИО>. пояснила, что исковые еще...

Суд считает допустимым и правильным такой расчет ущерба, причиненного истцу, поскольку выводы оценщика (техника-эксперта) ООО КБ «Вектор» не опровергнуты доказательствами по делу. При указанных обстоятельствах еще...

Взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> (ДАТА года рождения, паспорт <номер>) убытки в размере 96 631 руб. 46 коп., расходы на услуги эксперта в размере 10 000 руб., расходы на услуги юриста в размере 20 000 руб еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поддержала доводы письменных возражений. Пояснила, что ДТП было специально инициировано еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу, что заключение судебной экспертизы является относимым, допустимым и достоверным доказательств. На основании заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что еще...

Исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС», <ФИО>, в котором с учетом уточнения (том 2 л.д.50-54) просит взыскать с надлежащего ответчика

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного иска поддержала, указывала о том, что страховая компания не выдала истцу направление на ремонт, хотя истец обращалась с данным заявлением еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, материал ГИБДД, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, указанные обстоятельства не свидетельствуют еще...

Взыскать с АО «МАКС», ОГРН №, пользу <ФИО>, паспорт №, страховое возмещение 75 887 рублей 36 копеек, материальный ущерб 120 487 рублей 33 копейки, штраф 37 943 рубля 68 копеек, расходы по оплате госпошлины 5 127 рублей, расходы еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожное транспортное еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства с государственным регистрационным знаком №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве еще...

Исходя из анализа вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения, обстоятельств дела, механизма развития ДТП, действий водителей – участников ДТП, и оценивая их в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам в обоснование которого указал, что в результате ДТП, произошедшего 19.06.2022 года по <адрес>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada еще...

Истец полагает, что ответчик САО «РЕСО-Гарантия» в нарушение норм об ОСАГО своевременно не выплатило страховое возмещение, а ответчик ООО «Котекна Инспекшн (Восток)», как владелец автомобиля виновника и его работодатель, обязан еще...

Вместе с тем, представитель ответчика возражал против удовлетворения требований о взыскании неустойки, полагая размер рассчитанной неустойки явно завышенным и несоразмерным последствиям нарушения обязательства, просил применить еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично