О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3301–3325 из 9088 (в рубрике: 9088)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца материальный ущерб, причиненный ДТП, в размере 59100 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1973 руб., расходы на проведение экспертизы в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные исковому заявлению. Согласен на заочное рассмотрение дела. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, указав, что <дата> между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО>, являясь собственником автомобиля KIO RIO, гос.номер О489СР68, застраховал в САО «РЕСО-Гарантия» свою гражданскую ответственность в период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, собственник источника повышенной опасности, несет обязанность по возмещению причиненного этим источником вреда, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, Сурхаеву Елшану А.О. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, в обоснование которого указано, что 03.06.2022 года произошло ДТП с участием автомобилей [ марка ] и [ марка ] - под управлением ответчика
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования признал частично, факт ДТП и причинение ущерба не оспаривал, о назначении экспертизы не просил, сумму материального ущерба не оспаривал, но просил её снизить. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление по иску ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» (Далее - Истец) и <ФИО> (Далее - Ответчик) был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его
Мотивировочная часть
На основании указанных норм ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика. На основании изложенного и руководствуясь приведенными выше нормами гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Городецкий городской суд ....... с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит суд взыскать с <ФИО>. стоимость ущерба, причиненного транспортному
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Суд считает, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Балейский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> суду пояснил, что 16.08.2023 года около 21 часа 15 минут он возвращался в город Балей, когда подъезжал к городу, то с правой стороны по ходу движения с обочины навстречу машине выскочил
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, и подтверждается показаниями ответчика, что погибшая голова КРС, находилась безнадзорно на территории проезжей части, в том числе стала причиной ДТП, в результате чего причинен имущественный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что <дата> в г. Омске произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и следует из постановления по делу
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд считает установленным, что на момент ДТП <ФИО> управлял транспортным *****55 на законном основании, гражданская ответственность собственника транспортного средства и лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
ООО «Такси 2412 М.А.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что 11.03.2022 г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования частично в размере 50000 руб., пояснив, что остальная сумма должна быть оплачена страховой. Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Рассмотрев дело, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Такси 2412 М.А.» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 13.01.2022г. примерно в 15 часов 30 минут произошло ДТП с участием автомобиля [ марка ], госномер [Номер], принадлежащего истцу
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются установленными данными водителей и транспортных средств [ ... ] определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 17.01.2022г. [ ... ] оборот), протоколом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие стало возможным по причине нарушения ПДД РФ водителем <ФИО>, который не убедился в безопасности маневра поворота направо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым с учетом уточнений просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, дополнительно суду пояснил, что произошло ДТП, транспортное средство истца пострадало в результате нарушения ПДД ответчиком. Истец обратился
Мотивировочная часть
Поскольку выплаченной АО «АльфаСтрахование» максимальной суммы страхового возмещения в размере ... рублей недостаточно для возмещения причиненного истцу ущерба, причиненного ДТП, то право требования суммы, превышающей указанный размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мострансавто», ООО «Альфа Грант» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что произошло ДТП с участием автомобилей «ГАЗ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просил суд взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба 836798 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11567 руб. 98 коп., расходы по проведению оценки в размере 11500 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 15.01.2022 г. в районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 15.01.2022
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, дав оценку указанным доказательствам, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, анализируя обстоятельства столкновения автомобилей, суд приходит к выводу, что в судебном заседании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> в возмещение ущерба денежную сумму в размере 961 100 руб., расходы по составлению отчета в размере 17 000 руб., расходы по оплате госпошлины 12 981 руб., а всего 991 081 руб
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Масоуд Резазадех о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что в результате ДТП от дата автомашине -----, принадлежащей истцу на праве собственности
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, повторно привел суду, просил выносить заочное решение. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Резазадех, гражданина ----- срок действия с дата по дата, состоит на миграционном учете по месту пребывания по адресу: Чувашская Республика, адрес) в пользу Петровой <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с гражданским иском, согласно которому <дата> произошло ДТП, в результате которого был причинен ущерб автомобилю FORD FOCUS г/н №, собственником которого являлась <ФИО> Причиной ДТП послужило
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: FORD FOCUS, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 600 руб., что подтверждается платежным поручением, исковые требования истца удовлетворены, суд полагает
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненными требованиями по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, к ответчику о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, произошедшего 10.10.2022 г. в размере 360 100 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 10 октября 2022 г. в 15 час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ТС1 гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля ТС2, гос.рег.знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> (рег
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, мотивируя тем, что 17 мая 2023г. в 14.20 в <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей ВАЗ 2102 г/н № под управлением <ФИО> и «КИА
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05. 2023г. в 14.20 в <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей ВАЗ 2102 г/н № под управлением <ФИО> и «КИА Сид» г/н №, принадлежащего <ФИО> Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
ООО «ТК Трансуголь» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что ООО «ТК Трансуголь» на праве собственности принадлежит транспортное средство марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - ООО «ТК Трансуголь» <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, административный материал по факту ДТП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ТК Трансуголь» причиненный ущерб в размере рублей, расходы, связанные с оплатой оценки в размере 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11 124 рубля, расходы, связанные с оплатой услуг
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в ДТП

Вводная часть
К обратился в суд с иском к Ау., А мотивируя свои требования тем, что 09.11.2021г. произошло ДТП автомобиля марки Рено Дастер, гос. номер № и автомобиля марки Деу Нексия, гос. номер № под управлением А, принадлежащего А Гражданская
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2021г. произошло ДТП автомобиля марки Рено Дастер, гос. номер № и автомобиля марки Деу Нексия, гос. номер № под управлением А, принадлежащего А Судом установлено, что истцом были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования К к А угли, А о возмещении ущерба, причиненного в ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 173579,19 руб., а также понесенных расходов. В обоснование иска указано, что в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах размер подлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующее: 26.04.2023 г. на <обезличено> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем-такси , государственный номер №, принадлежащего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска признал, не возражал против их удовлетворения. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив приведенные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений ГК РФ, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, , ООО «Витабо» () в пользу <ФИО>, сумму причиненного в результате ДТП ущерба в размере 89 100 руб. и государственную пошлину в размере 2 873 руб
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в результате. В обосновании иска указано, что 19.06.2022 г. произошло дорожно транспортное происшествие с участием автомобилей AUDI А6, *** под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.06.2022г. произошло ДТП в г. Екатеринбурге на ул. Белинского, д. 182 с участием ТС: AUDI А6 г/н *** под управлением <ФИО> собственник <ФИО>, BMW 320, ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах САО «РЕСО-Гарантия» является надлежащим истцом. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в результате - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
Представитель истца - Бирж Е.А. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, дополнительно судупояснил, что произошло ДТП, виновником в котором была признана Б.. Собственником данного автомобиля является ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> законны и обоснованы, а потому с <ФИО> следует взыскать в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. Требования мотивирует тем, что <дата> в 15-05 часов в <адрес> рабочий, около <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца марки
Описательная часть
По обстоятельствам и механизму ДТП судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с учетом установленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 01.01.2023 года в районе дома № 55 по ул. Партизанская в городе Благовещенске произошло ДТП с участием автомобиля «ГАЗ А64R42», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем составлено заявление, ему разъяснены последствия признания иска. Ответчику <ФИО> в судебном заседании были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчиком, заявленные требования подлежат удовлетворению без исследования фактических обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса

Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 56 100 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 883 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием владельца транспортного средства марки под управлением <ФИО> и автомобиля марки , под управлением
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что обстоятельства происшествия, вина ответчика в причинении ущерба, факт выплаты страхового возмещения истцом установлены, на момент происшествия ответчик не был включен в договор обязательного
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Страница 133 из 364
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.