О возмещении ущерба, причиненного ДТП

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки еще...

Разрешая спор, руководствуясь положениями гражданского законодательства, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ущерба в результате ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, автомобилю (государственный номер ), принадлежащему еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали, полагали целесообразным удовлетворение требований, предъявленных к <ФИО>, поддержали доводы иска. Как еще...

В отсутствие сведений о причинах неявки ответчиков, с учетом согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В отсутствие иных доказательств суд считает возможным определить еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 281 250 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 013 руб. 00 коп. (л.д еще...

Судом установлено, что <дата>г. в результате нарушения ответчиком, управлявшим автомобилем NISSAI QASHQAI, рег. знак <номер>, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение вреду здоровью еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, в полном объеме в размере 281 250 руб. 00 коп

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия», , к <ФИО>, , - удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 69200 рублей, расходов по оплате экспертного заключения в размере 6000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 3000 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме. В судебном заседании <дата> ответчик <ФИО>, признавая себя виновным в причинении истцу вреда, иск не признал. Представитель еще...

Также суд считает, что в действиях водителя <ФИО> отсутствуют нарушения, явившиеся причиной данного ДТП, поскольку ее автомобиль в момент ДТП был припаркован и не двигался. Суд учитывает, что, поскольку истец еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование поданного иска указывая на то, что <дата> в 18 час.35 мин. по адресу: <адрес> было совершено ДТП с участием автомобиля еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещен судом надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые еще...

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании материального ущерба в его пользу с ответчика <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к Романову ВладиславуВалерьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, -удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Чесменский районный суд с иском (с учётом первоначального иска и уточнений, поступивших в суд 21.09.2023) к <ФИО>, ООО ЧОО «СБ» о взыскании ущерба, причиненного ДТП

Представители третьих лиц: АО «Альфастрахование», ООО ЧОП «Варяг-5» в судебном заседании не участвовали, извещены по правилам ст.113 ГПК РФ. Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.11.2022 в 8.28 еще...

Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Республике в лице Министерства экономического развития и имущественных отношений <ФИО> Республики о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Калининского районного суда адрес от датаг. с БУ «Городская клиническая больница -----» МЗ ЧР в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что истицей пропущен срок исковой давности, поскольку о нарушении своего права она узнал дата, срок исковой давности истек дата, а истец в адрес суда с иском обратился лишь дата, что еще...

В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Министерству экономического развития и имущественных отношений <ФИО> Республики о возмещении ущерба в размере 164 437, 93 руб., расходов за проведение экспертизы- 3 000 руб., расходов еще...

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилась в Ленинск-Кузнецкий районный суд с иском к ответчику ВВС о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, просит взыскать с ответчика еще...

Виновником в произошедшем ДТП был признан водитель автомобиля марки "***" гос.№*** ВВС, который, в нарушение п.10 ПДД, не справился с управлением автомобиля, выехал на стоянку автомобилей, и совершил столкновение еще...

Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, по правилам ст.ст.56,67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном еще...

Взыскать с ВВС в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», в возмещение материального ущерба, в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 248 000 рублей, а также возврат государственной еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в его обоснование указал на следующие обстоятельства. ... года произошло ДТП с участием транспортного средства ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащего ему еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что ... года произошло ДТП с участием транспортного еще...

Учитывая, что из заявления <ФИО>, поданного в финансовую организацию усматривается, что последний просил произвести страховое возмещения путем выдачи направления на ремонт, данное обязательства страховой организацией не исполнено еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Завезен Н.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано следующее

В судебном заседании ответчик Завезен Н.Н. не возражал против возмещения ущерба в размере, определенном проведенной по делу судебной экспертизой. Судом установлено, что 05 июля 2023 года между <ФИО> и ИП еще...

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему еще...

Исковые требования <ФИО> к Завезен Н.Н.чу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить в части

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику указав, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки <ФИО>., государственный номер №___, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного еще...

Судом установлено, что истцу <ФИО> на основании свидетельства о регистрации транспортного средства, выданного ГИБДД по <адрес> <Дата> принадлежит автомобиль марки <ФИО>, государственный регистрационный еще...

При этом суд учитывает, что ответственное за причинение вреда лицо не доказало, что существует более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества и что в результате возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что в результате ДТП от 10 марта 2023 года, пострадало транспортное средство истца «___. Виновником ДТП признан водитель транспортного средства «___ <ФИО> еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, окончательно просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 255 077 руб., расходы по оценке в размере 8 000 еще...

В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 255 077 руб., расходы по оплате услуг по оценке в размере 8 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 884 руб., расходы за нотариальные действия в размере 3 еще...

Представитель <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав следующее

Из материалов дела следует и судом установлено, что (<дата>.) по адресу: (адрес обезличен)А, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Истца (данные обезличены), гос. номер (№), были еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что 21.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего автомобилю LADA GRANTA еще...

В судебном заседании установлено, что гражданская ответственность виновника ДТП <ФИО> не застрахована по ОСАГО, таким образом автомобиль добровольно передан собственником лицу с нарушением установленного законом порядка еще...

Суд считает, что выводы эксперта № от 12.10.2022 ИП <ФИО>, могут быть использованы в качестве доказательства по делу, поскольку полно и достоверно отражают реально причиненный транспортному средству истца ущерб, у суда еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование сослался на то, что 06.03.2023 в 09 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, произошло ДТП с участием автомашины Форд, гос. рег. знак №, принадлежащей еще...

Из материалов дела следует, что 06.03.2023 в 09 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, произошло ДТП с участием автомашины Форд, гос. рег. знак №, принадлежащей <ФИО>, под его управлением еще...

На основании ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате заключения 25000 руб., по оплате государственной пошлины 6242 руб., по оплате почтовых отправлений 63 руб., а также еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости имущественного ущерба, возникшего в результате ДТП в размере 283 923 рубля, расходов на проведение экспертизы в размере 3 000 рублей, расходов по оплате еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска добровольное, безусловное еще...

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, материал об административном правонарушении, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает в качестве доказательства размера еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование иска указано, что 10.01.2023 на *** произошло ДТП с участием транспортных средств: ***, под управлением <ФИО>..; еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля *** Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> заключила с <ФИО> договор б/н на оказание юридических услуг еще...

По мнению суда, при соблюдении ответчиком п.п. 1.5, 10 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортное происшествие исключалось, в связи с чем суд считает установленной причинно-следственную связь между еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец ФИО10О. обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> М.С. сумму стоимости на восстановительный ремонт в размере 101870,10 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 5000,00 еще...

В судебном заседании истец ФИО10О исковые требования поддержал, по доводам изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела собственником еще...

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт наличия причинно-следственной связи между противоправными действиями (бездействием) ответчиков и наступлением вредных еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт - Петербурга с иском к ООО «К2» в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 341716 рублей, сумму расходов затраченных на эвакуацию еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 07 часов 10 минут, по адресу: <адрес> ФАД России М-10 381 км.+ 350 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: еще...

Согласно объяснений <ФИО> от <дата> он работает в ООО «К2» водителем. Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривалось. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «К2» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд, указав следующее. 19.05.2023 г. в <адрес> в районе <адрес> А произошло ДТП вследствие виновных действий водителя <ФИО>, управлявшего № №, вследствие чего повреждено № под управлением еще...

Истец <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержала и просила удовлетворить. Её представитель <ФИО>, допущенный по устному ходатайству, полагал, что требования истицы обоснованные. Оценив в совокупности еще...

При определении размера оплаты услуг представителя, суд учитывает, что представитель оказал помощь в формировании исковых требований, предоставлении доказательств, принял участие в судебных заседаниях, категорию сложности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу ущерба в сумме 485 841,21 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов в сумме 48 060 руб. В еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного повреждением автомобиля в дорожно-транспортном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 50700 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30 января 2022 года еще...

Учитывая вышеприведенные нормы права и принимая во внимание обстоятельства рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что <дата> в 13 часов 25 минут по адресу: <адрес> у дома № 37 произошло ДТП с участием автомобилей: Мерседес еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Как следует из материалов дела, <дата> в 13 часов 25 минут по адресу: <адрес>, у дома № 37 еще...

Оценивая представленные суду заключения, калькуляцию, суд считает, что заключение эксперта <ФИО> ООО «Организация независимой помощи обществу» № 472-09/23 представляет собой полные и последовательные ответы еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 400000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины 7 200 рублей еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Chevrolet Aveo, г.р.з. М974МТ750

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению вреда в порядке регресса в пользу истца, при представлении доказательств уплаты страхового возмещения, должна быть возложена в пределах еще...

Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с требованием к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 06.06.2020 около 11:35 час. по адресу: <адрес> ответчик на принадлежащем еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.06.2020 в 11:35 час. в городе еще...

Поскольку ответчиком доказательств иного размера ущерба не представлено, то в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 79680 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить