Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать сумму ущерба – 29500 рублей, судебне расходы, ссылаясь на то, что 11.07.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Камри, №, принадлежащего <ФИО> и автомобиля №, принадлежащего <ФИО> (л.д.64,64об)
Мотивировочная часть
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина №, в пользу <ФИО>, паспорт гражданина РФ серии №, сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 29500 рублей, расходы на отчет об оценке в размере 4600 рублей, расходы на оплату
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением обратился <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования искового заявления в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате произошедшего ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования закона о порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП – удовлетворить частично
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указывает, что 11 июля 2023 года в 18:10 часов по адресу: произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что 11.07.2023 в 18:13 час., управляя автомобилем Тойота Корона, государственный регистрационный знак № ответчик двигался по парковочной территории ТЦ «Мега», в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просила суд Взыскать с ответчика в пользу истца стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере , взыскать с ответчика в пользу истца понесенные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истица является собственником автомобиля: марки №, VIN: №, государственный регистрационный знак транспортного средства №, ПТС <адрес>, (далее по тексту - Ниссан), Лица
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. Оснований не доверять выводам заключения ООО «Регион эксперт» № от 06.08.2023г. у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Управлению благоустройства Администрации г. Иваново, МКУ "Дорожное городское хозяйство" о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Истец и ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, и просили их удовлетворить. Истец в судебном заседании пояснила, что ехала вместе со своим супругом, когда произошло ДТП, яма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, данное ДТП произошло на автодороге местного значения, расположенной на территории г.о. Иваново. При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Дорожное городское хозяйство» удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Каршеринг Руссия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> заявленные исковые требования не признал в полном объеме, поддержал доводы отзыва на исковое заявление полагал, что размер ущерба установлен Решением Верх-Исетского районного суде г. Екатеринбурга № по иску
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, материалы дела и представленные суду доказательства, суд считает следующее. Суд приходит к выводу о том, что в основу размера ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Каршеринг Руссия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении 12.03.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , г.р.з. №, и , г.р.з. №, под управлением ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 12.03.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , г.р.з. №, и , г.р.з. №, под управлением ответчика. В результате данного ДТП, произошедшего по вине ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 100 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (в/у №) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
З обратился в суд с иском к Т о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование указав, что <дата> в 10 часов 10 минут в районе дома № № по <адрес>, ответчик, управляя автомобилем государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании истец З и его представитель О на иске настаивали по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Требования о взыскании уплаченной при подаче иска
Резолютивная часть
Исковые требования З (<дата> года рождения, уроженца , паспорт серии №) удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, указывая, что 16.03.2023 года в 23.10 час. в районе 18 км. автодороги Южный обход произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем Лада Веста
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме к обоим ответчикам, по доводам, изложенным в исковом заявлении. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, а надлежащим ответчиком по делу является ОКУ «Дорожное агентство Липецкой области». Оценивая
Резолютивная часть
Взыскать с ОКУ «Дорожное агентство Липецкой области» в пользу <ФИО> паспорт № ущерб в размере 50 000 рублей, расходы по оплате экспертизы 7 000 рублей, расходы по оплате представителя 8 000 рублей, расходы по оплате госпошлины
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
ООО «Новая Линия» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП в размере 164125 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4482 руб., расходов на оплату экспертизы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.01.2022 в 08 часов 20 минут в № произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника <ФИО> и автомобиля Форд Фокус
Мотивировочная часть
Проанализировав действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, изучив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о взыскании с причинителя вреда, застраховавшего в порядке обязательного страхования свою
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новая Линия» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 26.03.2021 г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г.Ростова-на-Дону» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования оставить
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, суд полагает возможным принять заключение ООО "Судэксперт-групп", как мотивированное и обоснованное. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ "ДИСОТИ" лицо: <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 192 300 руб., а также судебных расходов по оплате услуг представителя – 15 000 руб., услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требованию согласно заключению судебной экспертизы, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта – 174 942,20 руб., судебные
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 142800 руб., расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, указали, что <ФИО> приобрел автомобиль БМВ 650 государственный регистрационный знак № у <ФИО> по договору
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных судом доказательств, суд считает вину <ФИО> в совершении ДТП 16.02.2021 года в связи с нарушением п. 13.4 ПДД РФ, а также наличие прямой причинной связи и между действиями водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Нудьга <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, собственником
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в иске. С суммой восстановительного ремонта, определенной заключением судебного эксперта, не согласился, о назначении
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает тот факт, что вред при использовании транспортного средства был причинен водителем <ФИО> <ФИО> А.С., управлявшей в момент ДТП автомобилем и исходит из следующего
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЛТК», уточнив исковые требования, просит суд взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный имуществу истца в результате ДТП, в размере * руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб., почтовые расходы в общем размере *
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХХХ года по адресу: Х, произошло ДТП с участием автомобиля марки *, г.р.н. ***, и автомобиля * г.р.н. ***. Из материалов дела следует, что при обращении в суд с настоящим иском
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, а также правильно отражает характер
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛТК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании стоимости материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, в размере 121 100 руб., компенсации морального вреда – 50 000 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком в результате ДТП нематериальные блага истца не нарушены. Исследованными в судебном заседании материалами дела подтверждается, что при рассмотрении данного дела истцом понесены
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в заочном порядке. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, имущественное положение
Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, указав в обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на судебное заседание по делу не явилась. Каких-либо письменных заявлений об уважительности причин своей неявки и об отложении судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса - удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы причиненного ущерба в размере 1382278 рублей, судебных расходов по оплате досудебной экспертизы в размере 10000 рублей, расходов на изготовление доверенности в размере 1700
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства государственный регистрационный знак № (л.д.102). Как следует из материалов дела, риск гражданской ответственности виновника
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таких доказательств ответчиком не представлено, в связи с чем, суд полагает, что именно <ФИО>, как
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Т.А.Ю. обратился в суд с иском к Г. о возмещении ущерба, причиненного в ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником транспортного средства г.р.з. №. <дата>. по адресу: <адрес>, Г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности К. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила суд взыскать с ответчика ущерб в размере 385 274 руб., расходы по оказанию юридической
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Т.А.Ю. к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного в ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 06.10.2022 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля Грейт Волл
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 42 792,38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Условиями наступления гражданско-правовой ответственности по основаниям данной нормы являются противоправность поведения лица, нарушающего субъективное право, наличие вреда, причинная связь между противоправным поведением и наступившими
Мотивировочная часть
Водитель а/м DAF XF 95430 FT4X2, г/н №, на момент данного ДТП - <ФИО>, не был включен в полис ТТТ7015966695 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Указанное обстоятельство ответчиком в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Ф.А.Д. обратился в суд с иском к О.Р.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата>, в <дата>, по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей РЕНО ЛОГАН, рег. номер №, принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца Ф.А.Д., действующая на основании доверенности, К.М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме. Ответчик О.Р.А. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком исковые требования признаны в полном объеме и судом принимается признание иска, то суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению как законные и обоснованные. Судом не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.А.Д. к О.Р.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указала, что 28 марта 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля марки Мазда 3
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования. Из материалов дела следует, что 28 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> (далее-<ФИО>, истец) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее-<ФИО>, ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 03.05.2023 по адресу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, административный материал по факту ДТП, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу названной нормы разумные пределы расходов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., ур. <адрес>, паспорт серии №, выдан <дата>. в пользу <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии №, выдан 04.01.2003г. сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 124 342
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указала, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представить ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные материалы дела суд приходит к безусловному выводу о том, что страховщиком САО «ВСК» допущено нарушение сроков выплаты страхового возмещения, предусмотренных п. 21 ст. 12 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить частично
