О возмещении ущерба, причиненного ДТП

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что датаг. около адрес. автодороги адрес произошло ДТП с участием ТС ----- под управлением еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, повторно привел суду, указав, что автомашина ремонту не подлежит, дата при составлении акта осмотра ТС ответчик <ФИО> присутствовал. Как еще...

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, определив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскивает реальный ущерб, причиненный ТС еще...

Взыскать с Тельман <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО>

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в размере 289 700 руб., стоимости экспертизы по оценке ущерба в размере 15 000 руб., стоимости эвакуатора в размере 6 000 руб., стоимости услуг еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, будучи предупрежденным о правовых последствиях еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в <ФИО> районный суд <ФИО> <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 91196,65 руб еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 21 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем KИА Серато госрегзнак М711№, нарушил п.9.10 ПДД РФ, а именно во время еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком <ФИО> Правил дорожного движения РФ доказано и находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями, повлекшими повреждение еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить в полном объеме

Истец ООО «Автосити» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении материального ущерба от ДТП. В обоснование заявленных исковых требований указали на то, что 21.12.2020 года в 22:50 часов ответчик <ФИО> управляя автомобилем еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.12.2020 года в 22:50 часов ответчик <ФИО> управляя автомобилем «Фольксваген-Поло» р./З. А224АХ 797, в нарушение требований п. 6.2 ПДД РФ, запрещающих водителю еще...

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также еще...

Исковые требования ООО «Автосити» к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП – удовлетворить частично

Истец обратился в Увинский районный суд УР с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Транс КО» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 19.09.2022г. в 09.50 час. по адресу: Октября еще...

Указанные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, материалов дела, а также материала по делу об административном правонарушении, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами еще...

Изучив и проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, материалы административного дела по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ответчик <ФИО> является еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Транс КО» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить

<ФИО> обратился с настоящим иском в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, в размере 416 773 рубля, стоимости экспертного заключения еще...

Как установлено судом, 21 мая 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mitsubishi Outlander, г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>, находящемуся под его управлением, и Ford Focus, г.р.з. № еще...

Оценивая заключение эксперта в совокупности с иными доказательствами, суд полагает, что экспертное заключение отвечает требованиям относимости и допустимости, оснований не доверять выводам эксперта не имеется, поскольку они еще...

Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () сумму ущерба в размере 373 200 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 932 рубля

Истец обратился в суд с вышеназванный иском, указав в обоснование, что 08.02.2023 года водитель <ФИО> управляя автомобилем Toyota Passo г/н № нарушила в нарушение ПДД РФ не уступила дорогу движущемуся автомобилю Toyota Corolla Fielder еще...

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании требования иска признал

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска и приходит к выводу, что требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Контрол Лизинг», ООО УК «Комплексные решения», ООО «Бери такси», <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта <ФИО> в размере 208556,62 руб., расходов на проведение еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> в 19:36 ч. по адресу: <адрес>, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств. Водитель еще...

В соответствии со ст.118 ГПК РФ суд считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем в соответствии с п.3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истица <ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного повреждением принадлежащего ей транспортного средства. В обоснование требований указано, что 14 октября 2022 года в 13 час. 05 мин. на пл. Мира в районе еще...

При определении размера суммы, подлежащей компенсации за оплату услуг представителю, суд учитывает, что требования истицы подлежат удовлетворению в части, объем работы, выполненный представителем, сложность и длительность еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в свою пользу . в счет возмещения ущерба, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере . Исковые требования мотивированы тем, что еще...

Из материалов дела следует, что <дата> имело место ДТП с участием автомобилей , принадлежащего по праву собственности <ФИО>, и автомобиля , под управлением водителя <ФИО>

Разрешая спор, суд, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь положениями указанных норм закона, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 166 100 руб., расходов по оценке ущерба в размере 8 000 руб., затрат на эвакуацию в размере 6 000 руб., расходов на отправку еще...

Взыскать с <ФИО>, ИНН №, в пользу <ФИО>, ИНН №, возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 166 100 руб., затраты на эвакуацию в размере 6 000 руб., судебные расходы в размере 33 669,34 руб., а всего взыскать: еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать убытки в размере 382 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 026 рублей. В обоснование заявленных требований истцом еще...

Истец <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Проанализировав содержание вышеназванного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично

Истец АО СОГАЗ обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере № рублей, взыскании еще...

Судом установлено, что 25.12.2021 года по адресу <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Фольксваген Каравелла с г.рз. №, застрахованному на момент ДТП в СПАО еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Установив данные обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам еще...

Исковые требования АО СОГАЗ к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

В основание своих исковых требований истец указал о том, что <дата> в 15 часов 30 минут на 8 км. автодороги «Татарск - Зубовка» <адрес>, произошло дорожно -транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ГАЗ 47195» еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме

При таких обстоятельствах, суд считает, что факт причинения, действиями ответчика вреда транспортному средству истца, а также вина ответчика в причинении данного вреда судом установлены. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования ГБУЗ <адрес> "Татарская центральная районная больница им. 70-летия <адрес>" к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, в пользу ГБУЗ <адрес> "Татарская еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 395349 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7153,49 руб. В обоснование требований еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Указал, что в судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства еще...

Исходя из исследованных судом доказательств, суд считает вину <ФИО> в совершении ДТП 04.06.2023 года и нарушении п. 8.3 ПДД РФ доказанной. Суд считает возможным принять указанное заключение в качестве еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец обратилась с иском, в обоснование которого ссылается то, что (дата обезличена) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца Фольксваген Тигуан г.р.з. и а/м (данные обезличены) г.р.з. , принадлежащего еще...

Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими еще...

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскать сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 365 239 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6852,39 рублей, расходы еще...

Исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 365 239 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6852,39 рублей, расходы по оплате юридических услуг еще...

<ФИО> обратился изначально с настоящим иском к МБУ «Пензавтодор» указав, что 13.02.2023 на ул.Островная, 33 в г.Пенза произошло столкновение транспортных средств KIA SORENTO, рег.знак №, под управлением водителя <ФИО> и а/м еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании последние исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика МБУ еще...

Таким образом, суд полагает возможным принять во внимание заключение экспертов АНО «НИЛСЭ» от 11.10.2023 и 13.10.2023 соответственно, поскольку экспертиза проведена экспертами в предусмотренном законом порядке в соответствии еще...

Иск <ФИО> к МБУ «Пензавтодор» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 134 481 рублей, в части, не покрытой страховым возмещением; расходы по оплате еще...

В судебном заседании установлено, что 08.12.2021г. в 00 час. 08 минут по адресу: <адрес> МКАД 16 км. внутренняя сторона произошло ДТП при участии автомобиля марки «Рено», государственный номер №, принадлежащего на праве еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что выплаченная страховой компанией в рамках договора ОСАГО сумма не покрыла истцу причиненный в результате ДТП ущерб, в связи с чем, разница между фактическим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП удовлетворить

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 318000 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 20000 руб., услуг представителя в размере 40000 руб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> в 14 час.23 мин. на 170 км. + 200 м. трассы Улан-Удэ-Курумкан произошло ДТП с участием трех транспортных средств: еще...

Одновременно суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, с момента подачи иска в суд до исполнения обязательства, поскольку согласно названной статье, в случаях неправомерного еще...

Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> г.Н.Новгород, администрации г.Н.Новгорода, МБУ "Ремонт и эксплуатация дорог" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, управляя принадлежащим ему транспортным еще...

Суд считает возможным принять за основу решения заключение эксперта ООО «ЦНСЭ Эверест» № от <дата>, поскольку оснований не доверять выводам экспертизы у суда не имеется. Заключение эксперта соответствует требованиям еще...

Исковые требования <ФИО> к МБУ "Ремонт и эксплуатация дорог" - удовлетворить частично

23.10.2023г. <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, указав в исковом заявлении следующее

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Королев П.И. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено следующее

Взыскать с <ФИО>, <дата>., уроженки <адрес>, паспорт №, выданный , зарегистрированной по адресу: <адрес> СНИЛС № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан , ИНН еще...

АО Мостотрест-сервис обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что <дата> по адресу автодорога М-4 «Дон» 542 км.+800м еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, АО «МОСТОТРЕСТ-СЕРВИС» является собственником автомобиля № с прицепом прикрытия МЗСА891001 г.р.з. 6224АХ36. В судебном заседании эксперт еще...

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что лицом, причинившим вред, является <ФИО> Следовательно, причиненный имуществу истца вред подлежит возмещению за счет ответчика. Суд считает еще...

Иск удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Джи Эр Транс» (далее по тексту ООО «Джи Эр Транс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме Превышение водителями <ФИО> и <ФИО> предельно допустимых скоростных величин, равно как нахождение их в момент ДТП в состоянии опьянения в еще...

Также суд считает, что в действиях водителя <ФИО> отсутствуют нарушения, явившиеся причиной данного ДТП, поскольку его автомобиль в момент ДТП не двигался. Суд учитывает, что, поскольку истец и ответчик еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Джи Эр Транс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить в полном объеме

<ФИО>, действующий через представителя, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что датаг. произошло ДТП с участием 2-х автомашин: еще...

В ходе судебного заседания истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, повторно привел суду. Как следует из материалов дела и установлено судом, датаг. в ----- по адресу: адрес <ФИО>..; еще...

Вместе с тем в случаях, предусмотренных Законом об ОСАГО, законодатель не исключает возможность получения страхового возмещения в денежном выражении. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО>