Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который возник в результате затопления. Она касается как общих случаев повреждения имущества (помещений), так и конкретных ситуаций, когда пострадала жилая квартира. Суть споров — установление виновной стороны и определение размера компенсации за нанесенный ущерб.
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лада Дом» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указав, что она является собственником квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Лада Дом» –
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость восстановительного ремонта согласно экспертному заключению ООО «ЭКСПЕРТПРОЕКТ» №СТ22/09-22 от "."..г. ответчиком не оспаривалась, ходатайство о назначении судебной экспертизы в порядке ст. 56 ГПК РФ участниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лада Дом» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в связи с затоплением квартиры и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата>, в его квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой (л.д.93), в судебном заседании не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.99). Участвуя в ходе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает предъявленные требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме на основании следующего. При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры истца
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением, мотивируя свои требования тем, что он является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры Х, ответчики <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры Х, что подтверждается выпиской из домовой книги
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что факт причинения вреда имуществу истца вследствие затопления квартиры от 16.08.2024 в размере 256424,00 рублей, определенном досудебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Согласно отчету № от <дата> стоимость ремонтно – восстановительных работ квартиры по адресу: <адрес>, составляет 102 805,20 руб. За оказанные услуги ООО «Мэлвуд» истцом понесены расходы в размере 6 800 руб. Помимо указанных
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры и судебных расходов, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником --, расположенной
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный истцом отчет полно и правильно отражает размер ущерба, причиненного заливом квартиры. Размер ущерба ответчиком не оспаривается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Оренбург Водоканал» о возмещении ущерба, причиненного затоплением помещений. В обоснование заявленных требований указала, что в ее собственности находится нежилое помещение N
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о том, что причинно-следственная связь между засором канализации и переливом канализационных стоков из канализационного колодца, находящегося в ведении и обслуживании ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Евразия» о возмещении ущерба, причиненного затоплением помещений удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Оренбург Водоканал», ТСЖ «Горизонт» о возмещении ущерба, причиненного затоплением помещений. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником помещения N
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о том, что причинно-следственная связь между прорывом водопроводной сети, находящейся в ведении и обслуживании ответчика, и причинением материального ущерба истцу, установлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» о возмещении ущерба, причиненного затоплением помещений удовлетворить частично
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причинённого затоплением квартиры, взыскании судебных расходов и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г.Бавлы и Бавлинского района» (далее ООО «УК г.Бавлы и Бавлинского района»), указав в обоснование своих доводов, что ему
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, основывая имущественные требования на заключении судебной экспертизы. Представитель ответчика ООО «УК г.Бавлы и Бавлинского
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за возмещение ущерба, причиненного имуществу истца подрядной организацией при проведении капитального ремонта многоквартирного дома, является
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, в размере № руб. судебных расходов по оплате юридических услуг в размере № руб
Описательная часть
В судебном заседании <дата> (объявлялся перерыв) истец <ФИО> доводы иска, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что ее квартиру соседи затопили не первый раз. Из материалов
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд определяет сумму ущерба, подлежащую взысканию с каждого из ответчиков
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, связанного с затоплением жилого помещения и судебных расходов мотивируя тем, что истец является собственником <адрес>, жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
С учетом названных нормативных положений, суд считает, что ответчик <ФИО>, как собственник квартиры, откуда произошел залив жилого помещения истца, является надлежащим ответчиком по данному требованию
Резолютивная часть
Исковые требования Болмат <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого затоплением, мотивируя требования тем, что истца являются собственниками квартиры, расположенной <адрес> по 1/3 доли каждый. В период с 13.05.2022
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УК Гармония» в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление (том 2, л.д.198-200), суду пояснил, что вины
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (впоследствии уточненным), указав, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, <адрес>, расположенная в многоквартирном жилом доме (далее-МКД) № по <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Истец воспользовалась правом
Мотивировочная часть
Доказательств не ненадлежащего исполнения обязанностей ИП <ФИО> и наличия у него обязательств по устранению допущенных нарушений, которые явились причиной залития квартиры истца, материалы дела не содержат, в связи, с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Надежный дом», ИП <ФИО>, председателю совета многоквартирного жилого дома <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов - удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что истец является собственником <адрес> в <адрес>-2 в <адрес>. В начале <дата>. из вышерасположенного жилого помещения №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам изложенным в иске, дополнительно указала, что изначально обнаружение затопления было <дата>, указала, что до этого долгое время была с мужем
Мотивировочная часть
В судебном заседании допрошены свидетели, давшие последовательные показания, согласующиеся между собой, не доверять которым у суда не имеется оснований, суду пояснили следующее. Вместе с тем, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО> <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов. В обоснование требований указав, что <ФИО> является собственником <адрес> ИЗЪЯТ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником <адрес> ИЗЪЯТ (л.д.75). Из материалов дела усматривается, что исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что затопление квартиры истца произошло в виду течи гибкой подводки к смывному бачку в туалетной комнате, которая находится в зоне ответственности собственника квартиры, т.е
Резолютивная часть
Исковое заявление Плыс <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов, – удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Жилое помещение – 1 – комнатная квартира № расположенная на 2-ом этаже многоквартирного жилого дома принадлежит на праве собственности <ФИО>, на основании договора продажи недвижимости от 13.08.2012 г., государственная регистрация
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> вновь уточнили исковые требования в части определения порядка взыскания предъявленных денежных сумм, в связи с чем, просят распределить ответственность
Мотивировочная часть
Обсуждая причины затопления квартиры, в которой проживает истица, суд приходит к выводу, что истицей представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что затопление ее квартиры произошло из вышерасположенной квартиры №
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Карат" в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 71 798 руб., расходы по оплате услуг за составление акта экспертизы в размере 4 250 руб., расходы
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, и судебных расходов. В обоснование иска указал, что она, <ФИО> является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, уточнил исковые требования, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный проведением ремонтных работ в размере 20826 рублей, расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, доверила представление своих интересов представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного проведением ремонтных работ, и судебных расходов, - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, и судебных расходов. В обоснование иска указал, что он, <ФИО> является собственниками квартиры
Описательная часть
По делу судом установлено. Судом установлено, что в результате затопления квартиры, имущество истца подверглось повреждению, а следовательно, истцу причинен материальный ущерб. Так же подлежат взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>, удостоверенной 20 апреля 2023 года <ФИО> временно исполняющей обязанности нотариуса города Волгограда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, и судебных расходов, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, и судебных расходов. В обоснование иска указал, что он, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
По делу судом установлено. Судом установлено, что в результате затопления квартиры, имущество истца подверглось повреждению, а следовательно, истцу причинен материальный ущерб. Так же подлежат взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности №, удостоверенной <дата> <ФИО> временно исполняющей обязанности нотариуса города Волгограда <ФИО>, не явились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, и судебных расходов, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и Администрации Волгограда о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, и судебных расходов. В обоснование иска указала, что она
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании выданных доверенностей, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещена посредством СМС-сообщения, полученного <дата> 19.29.20, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, суду представила заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации Волгограда о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, и судебных расходов, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного затоплением помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ОАО УЖХ «... ГО ... РБ» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом помещения. Требования мотивированы тем, истцы являются собственниками жилого
Описательная часть
Судом установлено, что нежилое помещение на цокольном этаже по адресу: ..., принадлежит истцам на праве собственности, что подтверждено выпиской из ЕГРП
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что повреждение имущества истца произошло по вине ОАО УЖХ «... ГО ... РБ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ОАО УЖХ «... ГО ... РБ» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением помещения- удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного затоплением помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Ш., в котором указал, что является собственником <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником <адрес> указанном многоквартирном доме
Описательная часть
В предварительном судебном заседании судом по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО УК «Титанспецавто». Представитель ООО «Титанспецавто» в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела и выслушав доводы каждой из сторон спора, суд приходит к выводу о наличии обоюдной вины каждого из ответчиков в причинении ущерба. Вместе с тем, суд находит частично обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Титанспецавто» удовлетворить частично.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Титанспецавто» в пользу
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного затоплением помещения, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «Бруслит Сервис» в обоснование указав, что истец является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. №)
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В течение 2022-2024 года истец пытался договориться с ответчиком об урегулировании ситуации и добровольном возмещении ущерба, вместе с тем результатов это не принесло. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бруслит Сервис» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением помещения, штрафа удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного в результате затопления принадлежащей истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель адвокат Бардин М.А. поддержали заявленные требования. Как установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, Лит
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает возможным обосновать вывод о размере ущерба данными, представленными истцом. Оценив представленные доказательства, принимая во внимание объем оказанной представителем юридической помощи, объем
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» (далее – ООО УК «ЮУ КЖСИ») о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не приняла, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании компенсации морального
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Томска с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом последнего уточнения требований просит взыскать солидарно с ответчиков в счет причиненного заливом квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом последнего уточнения, а также письменные пояснения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что в акте зафиксировано, что ее имущество
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что затопление /________/ произошло по вине собственников /________/ - ответчиков <ФИО> и <ФИО> Вместе с тем, действующее законодательство не предусматривает
