Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Я.С.А. обратился в суд с иском к ООО «ЖКО «Полет-Омск» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры <адрес>. <дата> в 19 часов 10 минут произошел залив его...
Описательная часть
В судебном заседании истец Я.С.А. и его представитель Б.И.Г., допущенный судом к участию в деле по ходатайству истца, поддержали требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, настаивали на взыскании ущерба...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что частью 1 ст. 161 ЖК РФ предусмотрено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего...
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная организация «Полет-Омск» в пользу Я.С.А. в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением 142226 рублей 88 копеек, компенсацию морального вреда 10000 рублей, штраф...
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уменьшения просят взыскать в пользу истцов в равных долях с ответчиков солидарно денежную сумму в размере /________/...
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные с учетом уменьшения требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что вред причинен истцам в результате виновных действий собственников /________/ расположенной по адресу: /________/, – <ФИО>, <ФИО>..;.
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «УК «Регион Сервис», в котором просит взыскать с ответчика стоимость ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, 146 216 руб., расходы за проведение оценки в сумме 7 500 руб., почтовые расходы...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности...
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ООО «УК «Регион Сервис» в пользу истца ущерб в размере 146 216 руб. Поскольку нарушение ООО «УК «Регион Сервис» прав <ФИО> как потребителя услуг по договору...
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного затоплением. В обоснование иска указала, что <ФИО>, является собственником квартиры, расположенной по адресу: 400005, Волгоградская область, г...
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УК Центрального района», представитель третьего лица ООО «Эксплуатирующая компания Центрального района» в судебном заседании по иску возражал в части взыскания морального вреда, штрафа, неустойки...
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба причиненного потерпевшей и причину затопления, суд учитывает представленный со стороны истца экспертное заключение. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии вины ответчика...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Центрального района » о возмещении ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 277 182 руб., расходов...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего...
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> ущерб от затопления с <ФИО> в размере 69 295 руб. 50 коп., с <ФИО> в размере 69 295 руб. 50 коп., с <ФИО> в размере 69 295 руб. 50 коп., с <ФИО> в лице законных представителей...
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, указав в обоснование заявленных требований, что она является...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные требования в полном объеме, просила удовлетворить, указала, что имеется вина обоих ответчиков, поскольку ООО «Управляющая компания «Большой Камень» не выполняла...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что ответственность за вред, причиненный в результате аварии, произошедшей во внутридомовой системе отопления, в соответствии с положениям части 1, 2.3, 5 статьи 161 Жилищного кодекса...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Большой Камень», <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> с учётом уточнения обратился в суд с иском к ООО «ДЕЗ Калининского района» о взыскании в счёт возмещения ущерба 103 057 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, штрафа, компенсации расходов на оплату услуг...
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Представитель ответчика ООО «ДЕЗ Калининского района» <ФИО>, действующая...
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу...
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мир плюс», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, исковые требования были уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ, с учетом уточнений указала, что 08.10.2022 года...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении, представленном суду, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила...
Мотивировочная часть
На момент проведения экспертного осмотра кран вентильный по-прежнему смонтирован на радиаторе отопления. Радиатор отопления и кран были окрашены (на момент проведения экспертного осмотра краска на отопительном приборе окончательно...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мир плюс», <ФИО> о возмещении вреда в результате залива - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Заря» о взыскании недоплаченного возмещения ущерба в размере 196 546 рублей 40 копеек, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о возмещении ущерба в размере 3% за каждый...
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности (л.д. 55), в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержали. Представитель ответчика ЖСК «Заря» <ФИО>, действующая...
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив судебного эксперта, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких...
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖЭУ-7» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры указывая, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>, управление многоквартирным домом...
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Из материалов дела следует что 09.03.2023 г. произошло затопление квартиры №№, расположенной по адресу: РТ, <адрес>. Указанная квартира принадлежит <ФИО>..;.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Деметра», ООО «УК «Тэн-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры, расположенной...
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требовании уточнила, просила взыскать сумму ущерба с учетом выводов экспертизы, в размере 61 217 руб. 30 коп., неустойку за нарушение сроков 61 217 руб. 30 коп. за период с 25.07.2022...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Деметра», обществу с ограниченной ответственностью «УК «Тэн-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Орск-Град» с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>. 15 марта 2022 года в результате прорыва трубы ПП 25...
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании заявленные требования поддержали. <ФИО> дополнительно пояснила, что на сегодняшний день все последствия...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд возлагает обязанность по возмещению вреда на ответчика ООО «Орск-Град», с которого в пользу <ФИО> подлежит взысканию в возмещение ущерба 157298 рублей. В соответствии со статьей 15 Закона РФ...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Орск-Град» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта от ущерба, причиненного заливом квартиры, находящейся по адресу:...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, при определении размера причиненного ущерба, суд принимает во внимание заключение эксперта <ФИО> При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответственность...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением-удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Специализированной некоммерческой организации – фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» (далее Регоператор) о возмещении ущерба...
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали по изложенным в нём основаниям. Представитель ответчика Регоператора...
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что согласно...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Специализированной некоммерческой организации – фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» (далее Регоператор) о возмещении ущерба...
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением, в размере 155 161 руб., взыскании расходов на оплату услуг оценщика – 5000 руб., нотариуса – 2100 руб., расходов по получению сведений...
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не приняла, извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании...
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон и третьего лица, принявших участие в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> подлежащими...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Ремжилзаказчик Советского района» (далее по тексту – ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района») о возмещении ущерба, причиненного...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить уточненные по результатам судебной экспертизы исковые требования по изложенным в тексте искового заявления доводам, отказавшись от заключения мирового соглашения...
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, допросив эксперта ООО «Техническая экспертиза и оценка» <ФИО>, проводившую по назначению суда экспертизу, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить частично
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ООО «МСК-Строй», указав, что является собственником однокомнатной квартиры на 16-ом этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником <адрес> Данная квартира истцом была приобретена у ответчика ООО «МСК-СТРОЙ» по договору №465/Л1/5/2020 участия в долевом строительстве от 07.07.2020...
Мотивировочная часть
На судебном заседании истец <ФИО>, будучи извещен о времени и месте рассмотрения, не явился. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца с участием его представителя. Доводы...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «МСК-СТРОЙ» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «№ 79, в котором просит взыскать сумму ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 73 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 390 рулей, затраты на проведение...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что с претензией в адрес ТСЖ №79 не обращался...
Мотивировочная часть
С учетом, что все неявившиеся извещены, ходатайств об отложении не заявили, то исходя из положений статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья №79 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
Истец обратилась с указанными требованиями, просила взыскать с ответчика ущерб, причиненный затоплением жилого помещения в сумме 150030 руб., расходы на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта в сумме 7000 руб., взыскать...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указала на отсутствие возможности единовременно выплатить сумму ущерба. В судебном заседании установлено, что участок инженерной системы водоснабжения, неисправность...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заключение судебной экспертизы, суд не усматривает оснований ставить под сомнение правильность или обоснованность данного экспертом заключения, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением удовлетворить частично: взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> в возмещение ущерба 143666 руб...
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
ФИО1обратился в суд с иском, в котором с учетом ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с УНО «Региональный фонд капремонта» в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, 132 000 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы...
Описательная часть
Представитель ответчика УНО «Региональный фонд капремонта» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении требований. Как следует из материалов дела, ФИО1является...
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт причинения материального ущерба в результате затопления жилого помещения...
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Унитарной некоммерческой организации Региональный фонд капитального ремонта о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчикам ООО «ЮИТ Сервис Тюмень», АО «ЮИТ Санкт-Петербург» о солидарном возмещении ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, мотивируя...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № 019036 от 30.08.2022, в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений, поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям...
Мотивировочная часть
Кроме того, при рассмотрении настоящего иска суд принимает во внимание следующее. Оценивая, в порядке ст.ст. 67, 86 ГПК РФ, представленные доказательства суммы ущерба, суд находит заключение судебной экспертизы ООО «Оценка...
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением. В обоснование иска указано на то, что в квартире истцов произошло затопление. Причиной затопления явился срыв крана ГВС...
Описательная часть
Представитель истцов адвокат <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;.
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истцов подлежит...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Концессии водоснабжения» о возмещении ущерба, причиненного затоплением. Свои требования мотивируют тем, что она является собственником объекта недвижимости Кафе, площадью 894,9 кв.м., нежилого...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности И.В. в судебном заседании исковые требования уточнил на основании выводов судебной экспертизы, просил суд взыскать сумму ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта 3...
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31.05.2001 года №73-ФЗ «О государственной...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Концессии водоснабжения» о возмещении ущерба, причиненного затоплением – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «ЖСК» о возмещении ущерба, причиненного затоплением. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло затопление жилого помещения по адресу: <адрес>, которые...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнений, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО УК «ЖСК» - <ФИО> в судебном...
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства...
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником квартиры...
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>..;.
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные выводы эксперта ФБУ Волгоградская Лаборатория Судебной экспертизы <ФИО> № от <дата>, суд приходит к выводу, что данное заключение в полном объеме отвечает требованиям действующего...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить в части
