Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере 268 105,21 руб. в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 881,05 руб. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> (Ф.И.О.) оглы, управляя автомобилем «Opel Astra», государственный регистрационный знак №, нарушил п.8.4 Правил дорожного движения РФ и совершил ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными нормами действующего законодательства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к (Ф.И.О.) Мубариз оглы о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> (далее – <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указав в обоснование иска, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Положениями статьи 14 Федеральный закон от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что исковые требования <ФИО> удовлетворены, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ****год произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Постановлением старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» № по делу об административном правонарушении от ****год, <ФИО> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. № КоАП
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание истца в лице своего представителя, ответчика, третьих лиц, извещенных о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство марки Тойота, регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство марки Тойота
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Требование мотивировано тем, что <дата> в <адрес> произошло ДТП в результате которого транспортному средству Lexus
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Судом установлено, что 14.05.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lexus LX, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО ГСК «Югория» о взыскании с <ФИО> в счет выплаченного страхового возмещения денежной суммы в размере 400.000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ГСК «Югория» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование»» обратилось в Индустриальный районный суд (адрес) с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование требований указали, что (дата) по адресу: (адрес), произошло
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, (дата) в 19 час. 45 мин. в районе (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Toyota Corolla Axio, государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, а также представленные по делу доказательства по правиламст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что дорожно-транспортное происшествие произошло
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> Жалолидину о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного страховой компании в результате выплаты страхового возмещения потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд полагает, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указав в обоснование о том, что <Дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, поддержав письменный отзыв, согласно которому <Дата обезличена> ответчик продала <ФИО> транспортное средство Субару
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент дорожно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» ИНН к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общества «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования обоснованы тем, что ** произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Заявлений об отложении дела или рассмотрении дела в его отсутствие не направлял. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт дорожно-транспортного происшествия, повреждение автомобиля, вина водителя <ФИО>, а также прямая причинная связь между его действиями и наступившим ущербом подтверждаются
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Просило взыскать с ответчика в пользу ПАО «АСКО» сумму ущерба в размере 53 079, 22 рубля
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал. Просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований ввиду пропуска истцом срока исковой давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что именно действия водителя <ФИО> находятся в прямой причинно–следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в виде выплаченного страхового возмещения в размере 52 537 руб. 79 коп., а также судебных
Описательная часть
Представитель истца ООО «Зетта Страхование» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки не известно. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. При указанных обстоятельствах, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Березовский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: Красноярский край, <адрес>, п.Березовка произошло ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi LANCER г/н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилось Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту – истец, ПАО СК «Росгосстрах») к <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – ответчики) с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах», извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении , суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО>,<ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, – удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к Исмаилзаде <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в размере 53 200 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1 796 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 24 октября 2019 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие. Истец, у которого была застрахована ответственность ответчика по полису ОСАГО от 12 января 2019 года, 19 ноября 2019
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с абзацем 3 подпункта "а" пункта 10 статьи 2, пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 01 мая 2019 года N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «МАКС» к <ФИО> Сахибу оглы о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что по вине ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 29 июля 2021 года <ФИО> управляя автомобилем <ФИО> регистрационный знак ТС не уступил дорогу чем нарушил п. 8.3 ПДД РФ и совершил столкновение с автомобилем Вольво регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что причинителем вреда является ответчик, не включенный в число водителей, допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ХАИ в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 85700 руб., расходов по госпошлине в размере 2771 руб
Описательная часть
В день дорожно-транспортного происшествия с 20.10.2021г. по 22.10.2021г., ответчик находился на излечении в Медицинский радиологический научный центр имени ЦАФ – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, данное медицинское учреждение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком представлен выписной эпикриз Медицинского радиологического научного центра имени ЦАФ – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России в соответствии с которым ХАИ находился на стационарном лечении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ХАИ о возмещении ущерба в порядке регресса по дтп ДД.ММ.ГГ, судебных расходов -оставить без удовлетворения
Одоевский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало на то, что 22 августа 2020 года в 22 часа 30 минут произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по заявлению, в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ - <ФИО>, в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, просили в иске отказать, указав на то, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Полагает, что исходя из изложенного, с момента выплаты страхового возмещения по полису ОСАГО по страховому случаю от 22 августа 2020 года ООО «СК «Согласие» приобрело правовые основания для предъявления регрессных требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что 28.05.2020г. по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> произошло ДТП, в результате которого т\с ВАЗ/Lada 2190\Granta, государственный регистрационный знак № причинены механические
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований судом разъяснены, что о чем предоставил заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление,исследовав материалы дела, обозрев материалы дела , приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом, суд принимает во внимание, что в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, СПАО «Ингосстрах» просит взыскать с <ФИО> возмещение ущерба в порядке регресса в размере 221150 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5411,50 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал в полном объеме исковые требования о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 221150 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5411,50 руб., расходов на оплату услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в 14 часов 35 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 205 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 252 руб.. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 23 час. 40 мин. в районе <адрес> «Д» по <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «<ФИО>» г.р.з. №, под управлением и по вине водителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> произошло ДТП, в результате которого А., управляя автомобилем марки ВАЗ/Лада, государственный регистрационный номер , совершил наезд
Описательная часть
В силу подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик вправе предъявить регрессное
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ****год произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Постановлением старшего инспектора ДПС взвода № роты № ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» № по делу об административном правонарушении от ****год, <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание истца в лице своего представителя, третьих лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ПСЮ о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и КАС был заключен договор ОСАГО (полис <Номер>)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 01 час 45 минут на 327 км + 950 метров автодороги МБК А108 г.о. <Адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Мотивировочная часть
Учитывая, что автогражданская ответственность ПСЮ на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была, суд приходит к выводу о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения с непосредственного причинителя
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ПСЮ о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
