04RS0№-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2023 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, СПАО «Ингосстрах» просит взыскать с ФИО1 возмещение ущерба в порядке регресса в размере 221150 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5411,50 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждении транспортному средству <данные изъяты> Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем транспортного средства «<данные изъяты> ФИО1 Ввиду того, что на момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля «<данные изъяты>» была застрахована в СПАО «Ингосстрах», истец произвел выплату в счет страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 221150 руб. страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков. Поскольку ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то в соответствии со ст. 14 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.
В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал в полном объеме исковые требования о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 221150 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5411,50 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 4000 руб. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик ФИО1 иск признал, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
Таким образом, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу СПАО «Ингосстрах» <данные изъяты>) денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 221150 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5411,50 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья: Прокосова М.М.