О возложении обязанности по возврату земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, где ключевым вопросом является установление обязанности одной стороны вернуть земельный участок другой. Здесь рассматриваются основания для такого возврата, например, неправомерное владение, нарушение условий пользования или прекращение права на землю. Суды определяют, кто именно должен вернуть участок и на каких юридических основаниях.
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности по освобождению и возврату земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (Облкомимущество) обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению и возврату земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Облкомимущество по доверенности В.А. исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ст. 622 ГК РФ арендатор земельный участок до настоящего времени арендодателю не возвратил. При таких обстоятельствах, имеются основания для возложения на арендатора
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению и возврату земельного участка – удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды, обязании возвратить земельный участок
Вводная часть
МКУ «Комитет земельных и имущественных отношении ИК МО г.Казани» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, обязании возвратить земельный участок. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы Администрации г.Казани от 13 мая 1997 года № 396 между Комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе г. Казани и <ФИО> заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований МКУ «Комитет земельных и имущественных отношении ИК МО г.Казани». Однако, суд учитывает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Комитет земельных и имущественных отношении ИК МО г.Казани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, обязании возвратить земельный участок – оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды, обязании возвратить земельный участок
Вводная часть
МКУ «Комитет земельных и имущественных отношении ИК МО г.Казани» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, обязании возвратить земельный участок. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы Администрации г.Казани от 13 мая 1997 года № 396 между Комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе г. Казани и <ФИО> заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Комитет земельных и имущественных отношении ИК МО г.Казани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, обязании возвратить земельный участок - удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по арендной плате и обязании передать земельные участки
Вводная часть
МКУ «КУМИ мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и обязании передать земельный участок, указав, что между КУМИ мэрии города и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.12.2014 между МКУ «КУМИ мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО и <ФИО> заключён договор аренды № земельного участка с кадастровым №, согласно которому арендодатель сдал
Мотивировочная часть
МКУ «КУМИ мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени и обязании передать земельный участок, указав, что между КУМИ мэрии города и ответчиком заключен договор аренды земельного участка №
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области» к <ФИО> об обязании передать земельные
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по арендной плате, возложении обязанности передать земельный участок, -
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области» (далее - КУМИ мэрии города) обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУМИ мэрии города Саенко В.А., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила суд взыскать с <ФИО> сумму задолженности по арендной плате за период
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию арендная плата в сумме 11 948 рублей 22 копеек и пени в сумме 5 000 рублей. Следовательно, суд считает, необходимым обязать
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области» к <ФИО> о взыскании задолженности
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возложении обязанности возвратить арендованное имущество, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском к ООО «Виктория». В обоснование иска указал, что 1 апреля 2021 г. между ним и ответчиком были заключены четыре договора аренды имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Дополнительно к доводам иска указали, что действительность договоров аренды подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Виктория» о возложении обязанности возвратить арендованное имущество, взыскании задолженности по арендной плате – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по арендной плате и возложении обязанности передать земельный участок по акту приема – передачи
Вводная часть
МКУ «КЗИО ИКМО города Казани» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что на основании постановления главы Администрации Кировского района города Казани от <дата> № между Комитетом
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания арендных платежей, полагая при этом, что оснований для возложения обязанности возвратить земельный участок
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о возложении обязанности передать земельный участок по акту приема – передачи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данного требования, поскольку возврат земельного участка несоразмерен
Резолютивная часть
Иск муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по арендной плате и возложении обязанности передать земельный участок по акту приема – передачи
Вводная часть
МКУ «КЗИО ИКМО города Казани» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что на основании постановления главы Администрации Кировского района города Казани от 17 марта 2003 года № 366 между Службой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления главы Администрации Кировского района города Казани от 17 марта 2003 года № 366 между Службой земельного кадастра города Казани и <ФИО> заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по арендной плате и возложении обязанности передать земельный участок по акту приема – передачи
Вводная часть
МКУ «КЗИО ИКМО города Казани» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что на основании постановления главы Администрации Кировского района города Казани от 10 ноября 2002 года № 7219 между Службой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления главы Администрации Кировского района города Казани от 10 ноября 2002 года № 7219 между Службой земельного кадастра города Казани и <ФИО> заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании арендной платы и пени, возврате земельного участка
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени, возврате земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени, возврате земельного участка
Тверской районный суд (Город Москва) · Об обязании возвратить имущество, взыскании задолженности по арендным платежам, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании возвратить имущество, взыскании задолженности по арендным платежам, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, указав, что арендная плата в размере сумма, в период действия договора аренды, им была получена
Мотивировочная часть
С учетом ненадлежащего исполнения принятого на себя ответчиком обязательства по своевременной плате за аренду оборудования, 29.10.2022 истец направил ответчику уведомление о расторжении договора аренды в течение 14 календарных дней
Данковский городской суд (Липецкая область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка и его возврату
Вводная часть
Администрация Данковского района Липецкой области обратилась с иском к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка и его возврату истцу. Исковые требования обоснованы тем, что 13.11.2017 между
Описательная часть
Судом установлено, что на основании протокола рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе 13.11.2017 между администрацией г.Данкова и <ФИО> был заключен договор аренды №83-17 земельного участка, собственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за период действия договора ответчик не произвел его регистрацию в ЕГРН, при проверке факта использования земельного участка по целевому назначению (по истечении срока договора) установлено, что земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Данковского района Липецкой области к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка и его возврату удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об освобождении земельного участка, обязании осуществить возврат земельного участка, и по встречному иску <ФИО> к МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального
Вводная часть
МКУ «ЦЗР ЯМР» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречным требованиям МКУ «ЦЗР ЯМР» (далее по тексту – истец) по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы первоначального иска поддержала, по встречному
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает, что встречные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а в удовлетворении первоначального иска должно быть отказано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района», ОГРН , к <ФИО>, паспорт , об освобождении земельного участка, обязании осуществить возврат земельного участка, отказать в полном
Томский районный суд (Томская область) · О возложении обязанностей возвратить земельный участок, освободить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности серии /../2 от /../, заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая фактический характер спорных правоотношений обусловленных нарушением прав собственника земельного участка, суд полагает, что к данным правоотношениям подлежат применению положения ст. 301 Гражданского кодекса РФ
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по арендной плате, обязании возвратить муниципальное имущество
Вводная часть
КУМИ администрации Ленинского района ЕАО обратился в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, обязании возвратить муниципальное имущество. В обоснование требований указывает
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУМИ администрации Ленинского муниципального района ЕАО <ФИО> от требования в части взыскании с <ФИО> задолженности по арендной плате в размере руб. отказался, просил
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик продолжает использовать спорное помещение после расторжения договора аренды, имущество собственнику не возращено, новый договор аренды муниципального имущества с собственником
Резолютивная часть
Принять отказ истца комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения № 18
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по арендной плате, обязании возвратить муниципальное имущество
Вводная часть
КУМИ администрации Ленинского района ЕАО обратился в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, обязании возвратить муниципальное имущество. В обоснование требований указывает
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал и пояснил, что между ИП <ФИО> и АУ «Чистое село» был заключён договор на аренды нежилого помещения в Торговом центре в <адрес> 31.08.2016
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу к выводу, что в оспариваемый период по причине отключения электроэнергии, спорное помещение не соответствовало его назначению и не могло быть использовано
Резолютивная часть
Исковое заявление комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения №
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении и передаче земельного участка
Вводная часть
Обращаясь в суд, МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» (далее - Комитет) просило обязать ответчика освободить земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 343 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об освобождении и передаче земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени и штрафа, об освобождении и передаче земельного участка. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> Л.В., действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.67), поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, на заявленных требованиях
Мотивировочная часть
Суд считает, что приведенные положения договора аренды свидетельствуют о том, что сторонами в момент заключения данного договора аренды было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора аренды, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению государственным имуществом <ФИО> к <ФИО> об освобождении и передаче земельного участка отказать
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды, возложении обязанности по возврату арендованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, возложении обязанности по возврату арендованного имущества. В обоснование заявленных требований указала, что *** между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор б/н аренды товара с переходом права собственности, а именно мобильного телефона *** Согласно п.2.1.1 договору арендная
Мотивировочная часть
Оценив указанные обстоятельства, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды товара обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик, являясь арендатором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> *** о взыскании денежных средств по договору аренды, возложении обязанности по возврату арендованного имущества – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возложении обязанности возвратить земельный участок по акту приема-передачи
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что между комитетом по управлению имуществом муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований, привела доводы, аналогичные изложенным в иске, просила требования удовлетворить. Из письменного отзыва на исковое заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать ПН возвратить Комитету по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 31834 кв.м., по акту приема-передачи
Свободненский городской суд (Амурская область) · Об обязании вернуть земельный участок по акту приема-передачи в надлежащем санитарном состоянии (кадастровый --), взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Управление по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации города Свободного обратилось в Свободненский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> с учётом уточнений требований просило обязать <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 21.04.2014 между Управлением по использованию муниципального имущества и землепользования администрации города Свободного и <ФИО> заключен договор -- аренды находящегося в государственной
Мотивировочная часть
Последний платеж ответчиком до обращения в суд истцом, был произведен 26.10.2023. При рассмотрении данного дела, <ФИО> оплатил образовавшуюся задолженность по арендной плате. Вместе с тем, как установлено в судебном
Резолютивная часть
Принять отказ от исковых требований Управления по использованию муниципального имущества и землепользованию Администрации города Свободного в части взыскания с <ФИО> задолженности арендной платы и пени за земельный участок
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании арендной платы, пени и возложении обязанности о возврате земельного участка в состоянии, пригодном для его дальнейшего использования
Вводная часть
Администрация Нижневартовского района обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что 17.05.2012 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка №, согласно которому администрация Нижневартовского
Описательная часть
В письменных пояснениях (т. 2 л.д. 148-150), а также в судебном заседании 28.11.2024 (т. 2 л.д. 69-79) <ФИО> исковые требования просила удовлетворить. В обоснование своих доводов, ссылаясь на требования ст.ст. 22, 72 ЗК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования администрации Нижневартовского района о возврате земельного участка арендодателю по акту приема-передачи подлежащими удовлетворению. Учитывая порядок и сроки проведения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Нижневартовского района к <ФИО> о взыскании арендной платы, пени и возложении обязанности о возвращении земельного участка в состоянии, пригодном для его дальнейшего использования, удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возложении обязанности возвратить земельный участок, взыскании пеней
Вводная часть
13.07.2012 между земельным комитетом администрации Ярославского муниципального района Ярославского области от имени Ярославского муниципального района Ярославской области (арендодатель) и ДНП «Союз» (арендатор) заключен Договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> пояснил, что задолженность по арендной плате погашена <ФИО> в полном объеме, в связи с чем уточнил размер заявленных ко взысканию денежных средств
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ дело рассмотрено судом в пределах заявленных требований. Суд считает возможным обязать ДНП «Союз» возвратить истцу по акту приема-передачи ЗУ:466, за исключением его части площадью 1200 кв.м
Резолютивная часть
1. Обязать ДНП «Союз» возвратить МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, за исключением его части площадью 1200 кв.м., обозначенной
Кимрский городской суд (Тверская область) · О возврате субарендатором имущества, об оплате задолженности арендной платы и коммунальных платежей, и арендной платы с прекращением договора субаренды нежилого помещения №
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Кимрский хлебокондитерский завод «Хлебушко» (далее – истец, ООО «УК КХКЗ «Хлебушко», Общество) обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями к Гавриловой Ю.В. (далее –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 февраля 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кимрский хлебокондитерский завод «Хлебушко» и Гавриловой <ФИО> заключен договор субаренды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Кимрский хлебокондитерский завод «Хлебушко» к <ФИО> <ФИО> о возврате субарендатором имущества, об оплате задолженности арендной платы и коммунальных платежей, и арендной платы
Тимский районный суд (Курская область) · О возложении обязанности возвратить земельный участок по акту приема – передачи, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП главе КФХ <ФИО> о возложении обязанности возвратить по акту приема – передачи земельный участок с кадастровым номером № мотивируя свои требования тем, что 01.08.2016 между <ФИО> и ИП
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске и просил их удовлетворить, указав, что до настоящего времени ответчик соглашение о расторжении договора аренды и акт
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ИП главы КФХ <ФИО> в пользу истца расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП главе КФХ <ФИО> (ИНН № о возложении обязанности возвратить земельный участок по акту приема – передачи, удовлетворить
