О возмещении ущерба в результате пожара

<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г.Владимира с иском, с учетом уточнений и дополнений, к ГУ МЧС России по Владимирской области, МЧС России, Министерству финансов РФ, <ФИО>, администрации города Киржач Киржачского еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 3 января 2023 года в доме по адресу: произошел пожар, в результате которого уничтожено строение дома и находящееся в нем имущество (т.1 л.д.11). Из объяснений <ФИО>..; еще...

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, специалиста <ФИО>, эксперта <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, по смыслу приведенных положений по искам еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в результате пожара, мотивируя тем, что <дата> в результате пожара произошло еще...

Судом установлено, что <дата> в 02 часа 27 минут произошел пожар в сарае и жилом доме, расположенных по адресу: <адрес>, в результате которого собственнику <ФИО>, причинен ущерб, которое было застраховано еще...

По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя представления доказательств, подтверждающих факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательств еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» удовлетворить

С обратился в суд с иском к ИП Ш о возмещении ущерба, причиненного некачественным ремонтом автомобиля. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 25.04.2024г. в районе <адрес> по адресу: <адрес>, произошло возгорание еще...

Истец в судебное заедание не явился, извещался о слушании дела, направил в суд своего представителя. Представитель истца Е в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как видно из материалов дела еще...

С учетом изложенного суд полагает не подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ущерба в связи с недоказанностью вины ответчика в причинении ущерба, и как следствие не подлежат удовлетворению еще...

В удовлетворении исковых требований С к ИП Ш о возмещении ущерба в результате пожара – отказать

Истцы обратились в суд с иском к ответчице о возмещении ущерба в результате пожара, и просят взыскать с <ФИО> в их пользу в равных долях материальный ущерб в размере 460768 руб. 40 коп., компенсацию морального вреда по 20000 руб еще...

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчица и ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали, <ФИО> показала суду, что материальный еще...

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь собственником автомобиля и гаража, в котором произошел пожар, приведший к повреждениям принадлежащего еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате пожара удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась с иском к администрации п. Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате пожара, 1 010 028 рублей, компенсацию еще...

В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по указанным выше основаниям, дополнительно пояснили, что <адрес> по ул. <адрес> по договору найма была вселена О.П., последняя еще...

Исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за причинение ущерба истцам является наниматель О.П., которая употребляла спиртные напитки и являлась курящей. Исходя из установленного очага еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации п. Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края о возмещении ущерба в результате пожара, оставить без удовлетворения

Истцы <ФИО> Е.М. обратились в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> Р.В. о возмещении материального ущерба

Представитель истца <ФИО> Н.В. - <ФИО> О.А., действующей на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить в заявленном размере. Пояснила, что сумма еще...

С учетом изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу, что именно на стороне ответчика <ФИО> Р.В. возникло обязательство по возмещению ущерба истцу <ФИО> Н.В., причиненного в результате пожара, ответчиком еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просят взыскать

Истец <ФИО>, одновременно представляющая интересы истца <ФИО> на основании нотариальной доверенности от 14.03.2017 с правом передоверия (т.1 л.д. 13), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что пожар, произошедший в части <адрес>, принадлежащей <ФИО>, произошел в результате аварийного режима работы электрической сети. Суд полагает, что факт еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого пожаром. В процессе производства по делу, по ходатайству стороны истца, к участию в деле в качестве соответчика привлечён <ФИО> В еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение еще...

Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции сторонам, участвующим в деле, суд считает их извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате пожара – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате пожара. Просят взыскать с ответчика в их пользу в качестве возмещения причиненного материального ущерба сумму в размере 273 700 рублей, расходы еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, ходатайств и возражений не представила. Была надлежащим образом извещена о дне и времени рассмотрения дела. Судом установлено, что истцы <ФИО>..; еще...

Проанализировав заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно содержит описание приведенного исследования, сделаны выводы и ответы на поставленные вопросы. Вывод, сделанный экспертом, является однозначным. Проанализировав еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, в обоснование которых указал, что ему на праве собственности принадлежит еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником комнаты, находящейся в общежитии по адресу: <адрес> (л.д. 8,18)

На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев дело № по факту пожара, суд приходит к следующим еще...

Иск <ФИО>, удовлетворить

ООО «Капитал XXI» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате пожара. В обоснование иска указано, что 06.02.2021 директором ООО «Капитал XXI» был сдан <ФИО> в мастерскую по адресу: , для ремонта двигателя еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала доводы и требования искового заявления. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Учитывая, что подлежащая уплате неустойка (1200 000 руб.) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (782 900 руб.), учитывая ходатайство ответчика, суд приходит к выводу об уменьшении неустойки до 400000 руб

Исковые требования ООО «Капитал XXI» к <ФИО> о возмещении ущерба в результате пожара удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней в свою пользу сумму ущерба в размере 5339253 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 34900 руб., расходы на оценку в размере 50000 еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что жилой дом является двухквартирным жилым домом, принадлежит еще...

Учитывая, что каких-либо доказательств, опровергающих выводы экспертов, сторонами в судебном заседании не представлено, при этом экспертные заключения отвечают предъявляемым к ним требованиям, приложенные документы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате пожара удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика ООО «Саламина» возмещении ущерба в результате пожара в размере 54 000 руб., почтовых расходов в размере 601 руб. 04 коп., расходов на проведение экспертизы в размере 4 000 еще...

Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в их адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены еще...

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлись без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчиков как отказ еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Саламина» о возмещении ущерба в результате пожара – удовлетворить

<адрес>, произошло возгорание скирды соломы, принадлежащей ООО «Советское». В результате пожара огнем уничтожено тонн пшеничной соломы урожая 2021 года, причинен материальный ущерб на сумму 131400 рублей

Взыскать с БАН паспорт № в пользу ООО «Советское» ИНН ОГРН - 135228 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в результате пожара, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 9288116 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя 12500 руб еще...

Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддерживал по изложенным в иске основаниям, суду пояснил, что в результате пожара вследствие действий ответчика произошел пожар еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 9288116 рублей в пределах заявленных требований в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Тетера <ФИО> о возмещении ущерба, в результате пожара – удовлетворить

Истец Т1 обратился в суд с иском к ответчикам Д1, П1 о возмещении ущерба от пожара, мотивируя свои требования тем, что в результате пожара, возникшего по вине ответчиков в принадлежащем истцу и ответчикам жилом доме, были причинены еще...

Как следует из данных в судебном заседании пояснений эксперта С1, проводившего экспертизу и давшего заключение № 1303/18-0-21, исключается возникновение данного пожара из иных помещений, кроме комнаты Д1, независимо от того еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным, что произошедший 05.08.2019 из комнаты ответчика Д1 пожар возник по вине еще...

В удовлетворении исковых требований Т1 к П1 возмещении ущерба от пожара – отказать

Истец <ФИО> обратилась к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца суммы причиненного пожаром ущерба в размере 262 114,60 рублей, расходов на оплату составления отчета по определению рыночной еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <адрес> литера А по Российскому проспекту в <адрес> произошел пожар, данный факт подтверждается справкой Управления по <адрес> Главного еще...

Изучив материалы дела, оценив доводы стороны истца, возражения ответчика, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу. При определении размеров еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от пожара - удовлетворить частично

ООО «Эталон» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от пожара. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в жилом помещении по адресу: <адрес>, собственниками которого еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и дополнениях к нему. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила еще...

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. По смыслу приведенных еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эталон» к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба от пожара – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском с <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. В обоснование указал, что истец является собственником квартиры по адресу: /________/. 23.07.2023 в многоквартирном доме по адресу: еще...

Судом установлено на основании материала проверки /________/, что 23.07.2023 в жилом доме по адресу: г/________/, произошел пожар, в результате которого повреждены вещная обстановка, стены, потолок квартир /________/ еще...

Суд полагает возможным включить в перечень поврежденного имущества матрас 160*070 Teeny (для подростков Аскона) стоимостью 13 814,90 руб., нивелира стоимостью 1 руб., велосипеда стоимостью 1 руб., поскольку факт их повреждения еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба от пожара удовлетворить частично

Истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенного по адресу: /адрес/

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Представитель ответчика <ФИО>, её сын <ФИО>, иск не признал и в судебном заседании /дата/2023 пояснил, что истец неправильно указал еще...

Проверив материалы дела, материал проверки по факту пожара, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Суд считает, что истец доказал причинение вреда принадлежащему истцу еще...

1. Иск – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, разницы между причиненным ущербом по замене оконных блоков и суммой, указанной в заключении судебной экспертизы, в размере сумма, судебных расходов в размере еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. Судом установлено, что 23 сентября 2021 года в доме еще...

Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от пожара – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного в результате пожара еще...

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба, причиненной дому истца в размере сумма, согласно представленному в материалы дела истцом отчету, который не оспорен ответчиком, контррасчет еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от пожара – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от пожара. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора, заключенного с <ФИО> 16 июля 2020 г., ему в безвозмездное пользование еще...

Ранее в судебном заседании от 19 января 2023 г. поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. В дополнение пояснил, что на протяжении нескольких лет он арендовал у ответчика принадлежащий ей на праве еще...

Ранее в судебном заседании от 19 января 2023 г. поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. В дополнение пояснил, что на протяжении нескольких лет он арендовал у ответчика принадлежащий ей на праве еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от пожара удовлетворить

Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что истцу на основании решения Клинского городского суда Московской области от /дата/ принадлежала на праве собственности часть жилого дома, общей площадью /данные изъяты/ кв.м еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Из материалов дела усматривается, что решением Клинского городского суда Московской области от /дата/ по делу /номер/ произведен раздел еще...

Проверив материалы дела, материал проверки по факту пожара, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. С учетом обстоятельств дела, а именно, показаний вышеперечисленных лиц, заключения еще...

1. Иск – удовлетворить

Изначально <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прометей+» (далее – ООО «Прометей+»), мотивируя тем, что указанный ответчик управляет многоквартирным домом по адресу: ____, истец еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, с учетом уточнения окончательно просили взыскать с надлежащего ответчика ущерб в размере 479 775,99 еще...

Таким образом, приведенные выше фактические данные указывают, что залив квартиры истца, в связи с тушением пожара в чердачном помещении был обусловлен ненадлежащим исполнением обязательств по управлению многоквартирным домом, возложенных еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично