О возмещении ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 2302006 рублей; взыскании судебных расходов - 15000 рублей (за услуги эксперта); 30 000 рублей еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 8 часов 00 минут на подъеме «Нового моста» через <адрес> у <адрес> в <адрес> ответчик <ФИО>, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный в результате данного ДТП, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика <ФИО> При таких обстоятельствах, при определении стоимости еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании понесенных убытков в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 113 300 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 399 рублей. В еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Kia Cerato» (государственный еще...

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, удовлетворить

Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что 22.01.2024 года произошло ДТП еще...

Судом установлено, что 22.01.2024 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине марка автомобиля Coolray», регистрационный знак ТС

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы выплаченного страхового возмещения в размере сумма

Адрес «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Отрадное» и просили взыскать возмещение ущерба в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, юридические услуги в размере сумма, штраф, компенсацию морального вреда в размере сумма еще...

Представитель ответчика ГБУ адрес Отрадное» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просит применить просит применить положения статьи 333 ГК РФ. Из материалов дела следует, что истец еще...

Ответчиком размер ущерба не оспаривался, ходатайств о назначении судебной экспертизы заявлено не было, каких-либо дополнительных доказательств, иной стоимости ущерба, не представлено, суд полагает возможным в основу решения еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Отрадное» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично

Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в Оренбургской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 10.09.2021 года в г. Твери еще...

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности адвокат Ребенок А.М. не признал заявленные исковые требования, полагал размер указанной истцом суммы восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства еще...

Представленное истцом заключение специалиста ООО «Авто-Эксперт» №АТ11381875 от 31.03.2025 года о технической обоснованности выводов Заключения эксперта № от 12 февраля 2025 года ООО «ЦПО Партнер» суд считает недопустимым еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в Оренбургской области к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с исковым заявлением, к <ФИО>, в последствии к <ФИО> в котором просила взыскать с последнего материальный ущерб в размере 2165714 рублей; судебные расходы 54657 рублей 14 копеек. Исковые требования еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Просив, взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 2165714 рублей и судебные расходы 54657 рублей 14 еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована в установленном порядке, а так тот факт, что лицо виновное в ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец обратился с иском, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика

ДТП произошло по вине <ФИО>, что не оспаривалось им в судебном заседании. Эксперт <ФИО>., допрошенный в судебном заседании 08.10.2024 года, выводы экспертного заключения подтвердил, ссылаясь на то, что еще...

Определяя размер ущерба, суд учитывает, что заключение эксперта ООО «Агентство Оценки» является относимым и допустимым доказательством, поскольку оно мотивированно, научно обоснованно, содержит ответы на все поставленные судом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указывает на то, что <дата> в 20 часов 05 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля еще...

Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чём имеется расписка в материалах дела, об уважительности причин неявки не сообщила. Поступившее ходатайство <ФИО> от 08 еще...

Таким образом, поскольку размер расходов на устранение повреждений включается в состав реального ущерба истца полностью, основания для его уменьшения в рассматриваемом случае не установлено, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЯАРЦ», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что ему (истцу) на праве собственности принадлежит транспортное средство «HYNDAI ELANTRA», 2014 года еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство «HYNDAI ELANTRA», 2014 года выпуска, гос. рег знак , что подтверждается свидетельством о регистрации еще...

Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании еще...

Исковые требования <ФИО> Стёпаевича к ООО «ЯАРЦ», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Департамент городского хозяйства» г.Шахты, третье лицо Администрация г.Шахты Ростовской области о возмещении ущерба, причиненного ДТП, ссылаясь на то, что 27.08.2024г. в 19-30 час. на пересечении еще...

Как следует из материалов дела, в целях обеспечения реализации полномочий органов местного самоуправления, предусмотренных подпунктами 4, 5, 6, 7, 11, 23, 24, 25 части 1 статьи 16, п.5 ч.1 ст.16.1, п.8.2 ч.1 ст.17 главы 3 еще...

Принимая во внимание, что заключение ООО «ЮРЦЭО «АС-Консалтинг» не оспаривалось сторонами, не опровергнуто иными собранными по делу доказательствами, то оценивая заключение ООО «ЮРЦЭО «АС-Консалтинг» суд полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к СОГБУ «Смоленскавтодор» о возмещении материального ущерба, ссылаясь в его обоснование на то, что 20.03.2024 на <адрес> управляя автомобилем «Mercedes-Benz S 350», регистрационный знак №, совершил еще...

Представитель СОГБУ «Смоленскавтодор» <ФИО> в судебном заседании требования иска не признала, не оспаривая обязанность по содержанию вышеуказанной дороги в надлежащем состоянии, указала на то, что истцом не были еще...

При разрешении спора суд принимает во внимание данное заключение. Это обусловлено тем, что выводы эксперта основаны на всестороннем исследовании всех материалов гражданского дела, четко и подробно мотивированы. Доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец первоначально обратилась в суд с иском к МБУ «ГЦОДД» и просила взыскать ущерб в размере 95700 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 5 000 рублей, почтовые еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Мазда 3», р/знак , что еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по причине наезда автомобиля истца на яму (выбоину), которая была расположена на <адрес> в районе <адрес>. В результате наезда на данную яму еще...

Исковые требования <ФИО> к департаменту дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 239 300 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 еще...

Как установлено судом, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу адрес литера А., кв. 34, что подтверждается выпиской из ЕГРН

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истцов произошел в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своей обязанности по содержанию принадлежащего ей на праве собственности имущества. С учетом еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 59 825 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 398,25 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автогрупп» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 13.08.2024 года в 18.55 часов на 162 км + 500 м МФАД М-10 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Не возражала против заявленных еще...

С учетом указанных выше обстоятельств, права истцов на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам Выслушав еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автогрупп» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 04.11.2024 в 16:50 час. произошло ДТП по адресу еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом, представленным ОГИБДД МО МВД России «Щучанский» и сторонами в судебном заседании не оспаривались. Ответчик сумму материального ущерба, причиненного автомобилю еще...

По смыслу приведенных выше положений ст. 1079 ГК РФ и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законных основаниях, возложено еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, денежных средств в размере 116 200 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., расходов по оплате еще...

Как установлено судом и следует из административного материала, <дата>, на перекрестке <адрес>, произошли ДТП с участием транспортного средства марки №, государственный регистрационный знак № под управлением еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Оснований не доверять заключению эксперта, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 106300 руб., расходов на оценку в размере 3000 руб., расходов на юриста в сумме 40000 руб., нотариальные еще...

Судом установлено, что 25.12.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, мицубиси, г/н №, и автомобиля хендай, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика <ФИО> в предъявленном к взысканию размере

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований истец указал, что <дата> на 27 км. автодороги А-370 «Уссури» <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: а/м гос.рег.знак № (водитель еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в полном объеме, считает, что полученные повреждения транспортного средства могли быть покрыты суммой страхового возмещения, представил отчет еще...

Принимая во внимание, что разница между стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства и годными остатками превышает 400000 рублей, суд приходит к выводу, что у ответчика возникла обязанность возместить истцу еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЛИС» (ООО «ЛИС») к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Омода, государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серия 9960 №. <дата> вынесено еще...

Оценивая правомерность заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба непокрытого страховой компанией должна быть возложена на ответчика <ФИО>, как лицо еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> АнатО. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) в обоснование заявленных требований указав, что 26 июля 2024 г. около 10 часов 15 минут у дома №80 по ул. Гагарина г. Рузаевка водитель <ФИО> еще...

Таким образом, судом установлено, что в момент ДТП - 26 июля 2024 г., транспортным средством ГАЗ 3009а, г.р.з. № владел на законном основании <ФИО> Из материалов дела следует, что 02 декабря 2024г. между еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском указав, что 26.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> в заявлении о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства указал ограниченное использование автомобиля, а именно еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст.ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь положениями статьей 15, 931, 1064, 1079 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 400 000 рублей еще...

Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 19 часов 27 еще...

Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 31.05.2005 № 6-П, специальные правовые гарантии защиты прав потерпевшего должны быть адекватны правовой природе и целям страхования еще...

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (водительское удостоверение: серии № №; паспорт: серии № №) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных еще...

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истец сослался еще...

Истец и представитель истца в судебном заседании требования подержали по доводам иске настаивали на их удовлетворении. Ответчик и ее представитель в судебном заседании возражали в части удовлетворения требований еще...

Исходя из представленных в материалы дела документов, суд полагает, что истец подтвердил размер ущерба, причиненный в результате произошедшего ДТП. Исходя из представленных в материалы дела платежных поручений, универсальных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

АО «Альфастрахование» обратилось с иском о взыскани с ответчика <ФИО> в порядке регресса денежной суммы в размере 123 036 руб, судебных расходов на госпошлтину 4691, 08 руб. В обоснование иска указывает, что 06.07.2023г еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием т/с мерседес бенц г/н №, под управлением водителя <ФИО>, ВАЗ 21144 г/н №, под управлением водителя <ФИО>, Лада ларгус г/н № под управлением еще...

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с причинителя вреда <ФИО> в пользу истца страховое возмещение в порядке регресса в размере 123036 рублей. Обоснованность определения размера материального ущерба еще...

Исковые требования АО «Альфастрахование» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Севдорстройсервис» (далее – ООО «Севдорстройсервис») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования уточнили. С учетом выводов проведенной по делу экспертизы окончательно просят взыскать с ООО «Севдорстройсервис» в пользу <ФИО>..; еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Севдорстройсервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить