Орловский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Исковые требования обоснованы следующим. 23.07.2023 г. в 14 часов 20 минут на автодороге на ул.Декабристов, д.20/7, п. Лоо, Лазаревского района, г. Сочи, произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем истца, марки «TOYOTA
Описательная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется, так как обстоятельства изложенные в иске подтверждены в судебном заседании. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется, так как обстоятельства изложенные в иске подтверждены в судебном заседании. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> - сумму материального ущерба причинённого ДТП в размере – 312 706 рублей
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 17.07.2023 года в 13 часов 00 минут на перекрестке автодорог <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем истца марки «HYUNDAI
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что 17.07.2023 года в 13 часов 00 минут на перекрестке автодорог <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем истца марки «HYUNDAI Sonata»
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося в судебное заседание истца и его представителя, поддержавших исковые требования, ответчика, признавшего иск, изучив материалы дела N № представленные письменные доказательства, заключение специалиста, суд приходит
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 01.12.2022 г. в 13 часов 30 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем истца марки «CHEVROLET Cobalt», государственный
Описательная часть
Представитель истца по ордеру и доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании достоверно установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд исходит из того, что размер стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, определенный в заключении специалиста № от 21.12.2022 года ответчиком не оспорен, равно как и не подвергалось сомнению и само
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, морального вреда и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 09.03.2022 года в 10
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснил, что автомобиль MITSUBISHI OUTLANDER им продан 22.01.2023 года, о чем представлен договор купли-продажи. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру
Мотивировочная часть
Заключение ООО «Тульская Независимая Оценка» суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку оно выполнено экспертом, имеющим соответствующую
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
04 августа 2023 года (посредством почтовой связи) <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, повреждённого в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 июля 2023 года, примерно в 10.00 часов на автодороге вблизи <адрес> КБР по направлению в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ВАЗ 21120 г/н №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец, ссылаясь на ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ и другие нормы права, просил взыскать с ответчика в его пользу сумму причинённого ущерба, расходы на проведение независимой экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда и судебных расходов, в обоснование иска указывая, что <дата> в 16
Описательная часть
Ответчики <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, показал, что действительно в дорожно-транспортном происшествии виноват он, автомобиль он приобрел у <ФИО> в 2022 году, но на учет его не поставил, так
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом того, что собственником автомобиля , государственный регистрационный знак № является <ФИО>, ответственность <ФИО> застрахована в установленном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 757 475 (семьсот пятьдесят семь тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 60 копеек, из них стоимость ремонтных работ 67 857
Кашинский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 149 504, 00 руб., морального вреда в размере 50000, 00 руб., стоимости экспертного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, был извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Большереченский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Племзавод-Юбилейный» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда и судебных расходов, указав, что <дата> в <обезличено>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на отсутствие вины истца в ДТП и наличие вины водителя ЗАО «Племзавод - Юбилейный». Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Большереченского района Рахимова Н.Р., полагавшего требование истца о компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Племзавод-Юбилейный» удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Московский районный суд г. Чебоксары с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и морального вреда. Обосновывая свои исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. При этом на дополнительные вопросы суда они указали, что, хотя в момент дорожно
Мотивировочная часть
Рассмотрев данное исковое заявление, выслушав пояснения сторон, оценив их доводы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истице причинен имущественный вред, возмещение морального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и морального вреда удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 21 сентября 2021 года в 20-05 час
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила суду, что она является собственником автомобиля IVECO АС440С48Т, г/н №, с полуприцепом SCHMITZ, г/н № на основании СТС, ПТС. <ФИО> является ее сожителем, совместно
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются собранным ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» административным материалом по факту ДТП, в том числе, постановлениями по делам об административном правонарушении, приложениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АТП №1» о взыскании ущерба, причинного в результате ДТП в размере 1 478 000 рублей, морального вреда в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере 1 600 рублей. В
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что дата произошло ДТП между автомобилями марки «Ф.И.О.13, под управлением собственника Ф.И.О.1, и марки Ф.И.О.7, принадлежащего собственнику ООО «АТП номер», под управлением Ф.И.О.2
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56, части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.1 к ООО «АТП номер», Ф.И.О.2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить в части
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности, обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14.01.2024 в 21:57 по адресу: около д.1 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> поддержали уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить иск в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что водитель <ФИО>, управляя транспортным средством, которое относится к источнику повышенной опасности, обязан был управлять автомобилем таким образом, чтобы не создавать опасности для движения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ЛСС обратился в суд с исковым заявлением к НЮК о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 05.12.2023 года по адресу <адрес>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.12.2023 года в 09 часов 40 минут по адресу <адрес>, стр.65а произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Wingroad, госномер Х711АВ/124, под управлением НЮК
Мотивировочная часть
Поскольку виновник дорожно-транспортного происшествия НЮК является собственником автомобиля на момент ДТП, суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит возмещению
Резолютивная часть
Исковое заявление ЛСС к НЮК, ПАА о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГАПОУ «Красноярский техникум транспорта и сервиса» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. У суда нет оснований не доверять указанному заключению, поскольку оно выполнено компетентными лицами, предупреждёнными об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГАПОУ «Красноярский техникум транспорта и сервиса» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель -<ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представили письменные пояснения на возражения
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство не подлежит доказыванию с учетом положений ч. 2 ст. 68 ГПК РФ. С четом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> управлял автомобилем на законном праве. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого его транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 333 300 руб., убытков в виде понесенных расходов на оплату услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ** ** ** в ..., водитель <ФИО>, управляя автомобилем ..., перед разворотом не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, в результате чего допустил столкновение
Мотивировочная часть
Участвующий в деле прокурор полагал заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда обоснованными, с учетом разумности удовлетворения требований. На основании данных норм суд считает ответчиков
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 07.02.2023 г. в 15 часов 00 минут на 156 км+550 м автодороги «Котельниково- Песчанокопское» на территории Пролетарского района Ростовской области, произошло
Описательная часть
Представитель истца по ордеру и доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании достоверно установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд исходит из того, что размер стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, определенный в заключении специалиста № от 18.02.2023 года ответчиками не оспорен, равно как и не подвергалось сомнению
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Твое Дело» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 23 июля 2024 года произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Страховая компания «ГЕЛИОС» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Указали, что до настоящего времени материальный ущерб не возмещен, сумму страхового возмещения просили взыскать
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате и времени рассмотрения дела. Заслушав истца, представителя истца
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О возмещении морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Матросов А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и пояснил суду, что 15 ноября 2023 г. примерно в 18 часов, <ФИО>, работая водителем такси «Спринтер»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о компенсации морального вреда, судебных расходов, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Мамонтова О.В. в судебном заседании просила суд принять заявление от <ФИО>, согласно которого он признает исковые требования в размере 100000 руб., просила учесть его материальное
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в размере 200 000 рублей, а также
Описательная часть
Связи между ДТП и остеохондрозом шейного отдела позвоночника у <ФИО>, судом не установлено, специалист в заключении № от <дата> (л.д. 18-19) не установил этой связи, таких доказательств <ФИО> суду
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием к ответчику <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В обоснование указал, что <дата> в 12.25 час
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (том 1 л.д.19), уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
При оценке экспертного заключения ООО «Уральская Палата Оценки и Недвижимости», суд учитывает, что данная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Закона РФ "О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО>, ООО «Армада» о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с иском в суд о возмещении убытков, выраженных в утрате товарной стоимости и материальном ущербе автомобиля HYUNDAI Sonata, регистрационный знак № и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль HYUNDAI Sonata, регистрационный знак №, 2021 года выпуска. 24 ноября 2022 г. в 00:10 часов на <адрес> в <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обязанность по возмещению ущерба должна быть возложена на ответчика <ФИО>, а в иске к <ФИО> должно быть отказано. С учетом размера материального ущерба, в виде утраты товарной стоимости
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №) ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 124638 руб
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), возмещении морального вреда и судебных расходов. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени, дне и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке. Ранее в судебном заседании дала пояснения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обязанность по возмещению ущерба должна быть возложена на ответчика <ФИО>, а в иске к <ФИО> должно быть отказано. С учетом размера страхового возмещения, установленного судебной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №) ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 330360 руб
