Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Зетта Страхование» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <Дата обезличена> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> произошло ДТП с участием транспортного средства HondaAirwave г/н , под управлением собственника <ФИО>, и транспортного средства OpelAstra г/н , принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Давая оценку представленным доказательствам в их совокупной и взаимной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 80600 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявление о признании исковых требований, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.12.2023 года в результате ДТП причинены механические
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2023г. между транспортным средством «Volkswagen Polo», государственный регистрационный номер № под управлением водителя <ФИО>, и транспортным средством «Volkswagen», государственный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки в суд, о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 65 492 руб. 79 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» /ИНН / к <ФИО> /паспорт /, <ФИО> /паспорт / о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю , причинены
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Вольво ХС, г/н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страхователю, обязан
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере 164518,30 руб. в порядке суброгации, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4490,00 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4490,00 руб
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов-удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 100 714,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 021 руб. В обоснование требований истец указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик иск признал. Ответчику разъяснены и понятны положения ст. 173 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается его заявлением. Поскольку оснований, по которым
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, а также с учетом положения ст.98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 02.04.2022, обратилась в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, С. как к наследникам С., ООО
Описательная часть
В предварительном судебном заседании протокольным определением от 07.05.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «СОГАЗ» ООО «АС ФИНАНС»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ссылаясь на порядок распределения бремени доказывания, полагала, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, кроме того, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») первоначально обратилось в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 712
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 10 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП. Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Калининскому району СПб от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что исковые требования СПАО «Ингосстрах»» заявлены правомерно в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 712 383 рубля 70 коп. Указанная сумма подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общества «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования обоснованы тем, что ** произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик Дикий А.А. в судебном заседании участия не принимал, извещен в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Заявлений об отложении дела или рассмотрении дела в его отсутствие не направлял. Каких-либо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт дорожно-транспортного происшествия, повреждение автомобиля, вина водителя <ФИО>, а также прямая причинная связь между его действиями и наступившим ущербом подтверждаются
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом помещения, в порядке суброгации, в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31.10.2023 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: адрес, собственником которой является <ФИО>, о чем был составлен акт № 3008737 от 02.11.2023
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик не представил доказательств, опровергающих его вину в заливе квартиры и в причинении истцу убытков или влияния других факторов на их
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Гранта» (далее – истец), ссылаясь на положения ст. ст. 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Удмуртвторресурс» о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 280931 руб. 66 коп., судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, ООО «Удмуртвторресурс» <ФИО> исковые требования не признал по причине отсутствия доказательств, подтверждающих виновность <ФИО> в рассматриваемом дорожно
Мотивировочная часть
Анализируя данное заключение эксперта с учетом положений ст.ст. 67, 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что данная экспертиза проведена компетентным лицом, имеющим специальные познания и достаточный стаж работы в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гранта» к <ФИО> , ООО «Удмуртвторресурс» о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Зетта Страхование» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <Дата обезличена> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> произошло ДТП с участием транспортного средства «Лада 211440» гос.рег.знак , под управлением собственника <ФИО>, транспортного средства Chery Tiggo7 PRO MAX под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Давая оценку представленным доказательствам в их совокупной и взаимной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО "АльфаСтрахование" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 21 октября 2022 года в результате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в результате ДТП автомобилю GEELY г.р.н. Е400КТ797 были причинены повреждения, застрахованному у истца на момент ДТП по договору страхования W/046/038671/21
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория») обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом, и усматривается из материалов дела, <дата> в 16-57 напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств « государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия – <ФИО> застрахована не была. При указанных обстоятельствах, в силу действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» - удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование требований ссылается на то, что в период действия договора страхования <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> заключен договор страхования квартиры, расположенной по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>. Срок действия договора определен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, ответчик, как лицо непосредственно причинившее вред, обязан выплатить ПАО СК «Сбербанк страхование» сумму в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 08.04.2023 между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> заключен договор страхования № 007SВ4603246421 квартиры № 44 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 125 106 руб. 00 коп., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 753 руб. 00 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор страхования №, срок страхования с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» произвел потерпевшему страховое возмещение, суд приходит к выводу о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 125 106 руб. 00 коп. с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 22 сентября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля марки Mazda Atenza
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 сентября 2023 года в Краснодарском крае произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля марки Mazda Atenza, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 22 сентября 2023 года, вина <ФИО> в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 1 февраля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Mazda CX-5, государственный регистрационный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 1 февраля 2024 года в г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Mazda CX-5, государственный регистрационный знак ***, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 1 февраля 2024 года, вина <ФИО> в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование требований указано, что 08.03.2023 в результате залива было повреждено помещение по адресу: < адрес >, ранее застрахованное
Описательная часть
Судом установлено и сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, что жилое помещение по адресу: < адрес >, принадлежащее на праве собственности <ФИО> застраховано в АО «СОГАЗ», что подтверждается полисом
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 70 000 руб., судебных расходов на оплату юридических услуг по составлению иска 5 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования, предмет страхования - транспортное средство , регистрационный знак №, страховая сумма 400 000 руб. по риску «ДТП
Мотивировочная часть
При определении размера страхового возмещения суд учитывает, что при суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Обнинский городской суд <адрес> поступил иск СПАО «Ингосстрах» (далее – истец) к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке суброгации 1 052 125 руб. 28 коп., расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами выплатного дела, ответчиком не оспорены
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, САО «ВСК», о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 28.07.2023 года в результате залива повреждена квартира
Описательная часть
Судом установлено, что 28.07.2023 года произошел залив квартиры ..., расположенной по адресу: адрес, причиной которого является утечка воды из вышерасположенной квартиры ..., что подтверждается актом комиссионного обследования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что добровольное удовлетворение ответчиком требований после обращения истца в суд (подачи искового заявления) является достаточным основанием для возложения на САО «ВСК» расходов на оплату
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, САО «ВСК» о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. Просило взыскать с ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 546 787, 20
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.3 оборот). В
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Оценив дорожную ситуацию в совокупности представленных доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить частично
