Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Land Cruiser 200, государственный регистрационный номер , застрахованное по договору КАСКО R 901477 00067501
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежных средств в размере 185 700 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов- удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском о взыскании с <ФИО> в порядке суброгации 377 300 рублей в счет возмещения ущерба
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.03.2023 между САО «РЕСО-Гарантия» и ИП <ФИО> был заключен договор добровольного страхования имущества (полис №) помещения № по адресу: <адрес>, в том числе по риску «повреждение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что причинение ИП <ФИО> материального ущерба заливом квартиры произошло по вине ответчика - собственника квартиры № в доме, расположенном этажом выше помещения страхователя
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства №, государственный регистрационный знак №, под управлением
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства №, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и транспортного средства Nissan
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в случае неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, связанных с выплатой страхового
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 10.11.2023 года между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк Страхование» был заключен договор № страхования квартиры, расположенной по адресу: ... (л.д. 40-43)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование иска СПАО «Ингосстрах» указало
Описательная часть
Гражданская ответственность ответчика, как собственника автомобиля RENAULT LOGAN в нарушение действующего законодательства на момент ДТП застрахована не была. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства ДТП, учитывая признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебные расходы – удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца АО «Альфастрахование»- истца ООО ПКО «Долговые инвестиции обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожного транспортного происшествия в порядке суброгации, указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, д. Ямонтово, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>- Ковалеву Т.М., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Альфастрахование» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфастрахование» (представитель истца ООО ПКО «Долговые инвестиции) к Оганяну Гору Самвеловичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 27.04.2024 произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.04.2024 произошло ДТП по адресу: Свердловская область, СНТ Дружба, уч. 85. Судом исследованы доказательства, которые не оспорены в судебном заседании ответчиком, свидетельствующие
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивирует тем, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) в 19:40 часов по адресу: <АДРЕС>А произошло ДТП (наезд на стоящие ТС) с участием автомобилей TOYOTA COROLLA с г/н №... регион под управлением <ФИО>, собственником которого является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 492 113 рублей 09 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 802 рубля 83 коп
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование требований указав, что 15.08.2022 г. произошло залитие квартиры, расположенной по адресу: адрес, в результате которого повреждено жилое
Описательная часть
Судом установлено, что 28.05.2022 г. между <ФИО> и адрес заключен договор добровольного страхования квартиры, расположенной по адресу: адрес, страховой полис № 03851/354/0021024/22 срок страхования 12 месяцев (л.д
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в заливе квартиры по адресу: адрес, произошедшем 15.08.2022 г., виновен ответчик <ФИО> Учитывая, что ответственность за случившееся затопление должна
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес страхование» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумму в размере сумма, нотариальные расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца АО « Альфастрахование»- ООО ПКО «Долговые инвестиции» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, указав, что 26.09.2023г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.09.2023г. по адресу: <адрес>, <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Hyundai»
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства подтверждают факт наступления страхового случая- произошедшее ДТП, размер причиненных страхователю
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфастрахование» (представитель истца ООО ПКО «Долговые инвестиции») к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> имело место ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю г/н №, застрахованному на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах» по полису
Описательная часть
С учетом объяснения участников ДТП, схемы дорожно-транспортного происшествия суд приходит к выводу о виновности в ДТП <ФИО>, который в нарушение п. 8.4 ПДД при перестроении не уступил дорогу транспортному средству
Мотивировочная часть
С учетом объяснения участников ДТП, схемы дорожно-транспортного происшествия суд приходит к выводу о виновности в ДТП <ФИО>, который в нарушение п. 8.4 ПДД при перестроении не уступил дорогу транспортному
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 13.02.2024 произошло ДТП с участием автомобилей Mitsubishi Outlander, рег.знак №
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав, в том числе на личное участие
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП), в размере сумма, взыскании государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 25.08.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Мотивировочная часть
Истцом доказан факт прямого возмещения ущерба потерпевшему, представлена калькуляция стоимости восстановительного ремонта поврежденного автотранспортного средства потерпевшего, не доверять которой судом оснований не имеется, в то время как
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Просило взыскать с ответчика в пользу ПАО
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что 31
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дорожно-транспортного происшествия суд приходит к выводу, что именно нарушение водителем <ФИО> Правил дорожного движения Российской Федерации, находится в прямой причинно–следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование», через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО>,ООО «МАЙ-Ё-» о возмещении в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в размере 1676302 (один миллион
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что автомобиль №, государственный регистрационный знак №, был застрахован по риску КАСКО в «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования
Мотивировочная часть
Исходя из того, что факт осуществления выплаты истцом вследствие страхового случая подтвержден материалами дела, причинитель вреда и владелец транспортного средства установлены, доказательств недолжного исчисления выплатной суммы суду
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ( к <ФИО> , ООО «МАЙ-Ё-» о солидарном возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, - удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указало, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) автомобиль марки
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль марки «Хендай», государственный регистрационный знак № был застрахован по риску КАСКО в ПАО "Группа Ренессанс Страхование" по договору добровольного страхования средства наземного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 82 037 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 611,11 руб. В обоснование предъявленных требований истец указал
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между «ГАЗПРОМ» и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования автомобиля марки «», государственный регистрационный номер № по риску «КАСКО», полис №
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалы дела ответчиком представлена квитанция от 07.11.2024, согласно которой ответчиком исполнены требования истца в полном объёме, в том числе произведена уплата государственной пошлины, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО>1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к Г.А.Т. о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обосновании заявленных требований указано, что 09.02.2024г. в результате нарушения ответчиком Г.А.Т. ПДД РФ
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 09.02.2024г. произошло ДТП с участием автомобиля Geely Atlas гос.рег.знак №, принадлежащему страхователю М.И.В., застрахованному в ПАО СК «Росгосстрах», и а/м ВАЗ 1113 г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истцу, исполнившему свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Г.А.Т. о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах, и интересах своих несовершеннолетних <ФИО>. <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке суброгации (гражданское дело №)
Описательная часть
Представитель истца САО «Ресо-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков в ходе судебного заседания настаивала на том, что исковые требования удовлетворению не подлежат, так как вина ее доверителей в возникновении пожара не доказана. Истцом не доказано, какие правила
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование», АО «СОГАЗ», САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО>, действующим в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке
Киренский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование указав, что 14.11.2023 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в результате
Описательная часть
Судом установлено, между индивидуальным предпринимателем с*2 и ООО «МегаинкомТрейд» в лице генерального директора с*5, заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 1те от 01.02.2022 г. Согласно административному
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма возмещения ущерба в размере 116 440 руб
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд к Бондарю Т.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует, что 19.01.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Kiа Optima» с гос. рег
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Бондарю Т.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда (в порядке суброгации), ссылаясь на то, что <дата> между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 03 октября 2023 года между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования квартиры, объект страхования квартира, находящейся
Мотивировочная часть
Принимая во внимание нормы материального права, установленные по делу обстоятельства, учитывая установленные обстоятельства и причину страхового события, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры <ФИО> возник
Резолютивная часть
Исковые требование Общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить частично
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «Макс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что 17.09.2023
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Однако по настоящему делу таких обстоятельств
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику ... о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 августа 2023 года по адресу: адрес результате противоправных действий <ФИО> были причинены механические повреждения транспортному средству марки марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ... возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику ... просит взыскать с ответчика в порядке суброгации денежные средства в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ... о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить частично
