Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать возмещение ущерба в порядке суброгации в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму
Описательная часть
Представитель истца Акционерное общество «Тинькофф Страхование» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 21 мая 2021
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Акционерное общество «Тинькофф Страхование», которое возместило потерпевшему ущерб путем ремонта поврежденного автомобиля, выполнило свои обязательства
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1у. о возмещении ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО РСО "ЕВРОИНС" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, указав, что <дата> <ФИО> управляя транспортным средством , государственный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, дополнительно суду пояснив, что в настоящее время постановление о привлечении к административной ответственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав позицию стороны ответчика, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, основываясь на приведенных нормах закона, к страховщику - ООО РСО "ЕВРОИНС"..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Русское Страховое Общество "ЕВРОИНС" - удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк Страхование" (далее ООО СК "Сбербанк страхование"), обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО СК "Сбербанк страхование" и <ФИО> заключен договор страхования имущества. Вместе с тем, в нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств отсутствия вины в причинении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, суд находит возможным считать ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела и рассмотреть иск в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК "Сбербанк страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО РСО "ЕВРОИНС" обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что <дата> управлял транспортным средством , государственный регистрационный знак №, и допустил столкновение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 01 часов 54 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП, факт вины <ФИО> в данном ДТП, вследствие которого автомобилю , , государственный регистрационный знак №, принадлежащему <ФИО> были
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО "ЕВРОИНС" - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к Зыябек <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 23 мая 2021 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 03.10.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки Мини купер, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку адрес как страховая компания, исполнившая перед собственником автомашины «Мини купер», регистрационный знак ТС,обязанность по выплате страхового
Резолютивная часть
Взыскать с Зыябека <ФИО> в пользу адрес денежные средства в размере сумма в счет возмещения ущерба, и расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> в районе 2098 км. федеральной трассы Чита-Хабаровск, произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскание судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что 14.11.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки причинены повреждения. Виновником дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> управляя транспортным средством – в 1 км. а/д <адрес> при повороте налево не уступил дорогу т/с, которая совершала обгон, в результате чего допустил боковое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскание судебных расходов, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных издержек и расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчикам возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 09.05.2024 г. произошёл залив имущества, расположенного по адресу: адрес, застрахованного в СПАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 09.05.2024 г. произошёл залив имущества, расположенного по адресу: адрес, застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису PL1785279
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства, учитывая то, что ответчики являются собственниками помещения, из которого произошел залив, а к истцу, осуществившему выплату страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации судебных издержек и расходов - отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных издержек и расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП), в размере сумма, взыскании государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 23.12.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон. Оценив и проанализировав вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов по госпошлине
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя по доверенности <ФИО>, в электронном виде предъявило <дата> в суд вышеуказанное исковое заявление к <ФИО>, о возмещении в порядке суброгации ущерба в размере 259969руб. и судебных
Описательная часть
Материалами настоящего дела подтверждается, что <дата> по адресу Адрес, по вине водителя <ФИО> управлявшего автомашиной госрегзнак №, застрахованной в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО №, произошло ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование», удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ», с учетом уточнений, обратилось в суд, с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 559 936,76 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 799,37 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку собственником автомобиля являлся ИП <ФИО> Представитель третьего лица ИП <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности пояснения сторон, представленные фотографии с места дорожно-транспортного происшествия, схему, локализацию повреждений суд приходит к выводу нарушением водителем <ФИО> пункта 10.1 Правил дорожного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> отказать
Жуковский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИНСАЙТ» (далее - ООО СК «ИНСАЙТ») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, просил суд уменьшить сумму расходов в размере 18 000 рублей, поскольку в штате ООО СК «ИНСАЙТ» имеется штатный юрист, и данная сумма завышена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу ПАО СК «Росгосстрах» договор ОСАГО серии ККК № с ответчиком не заключался, полис указанного номера не выдавался. Суд принимает во внимание, что размер выплат ООО СК «ИНСАЙТ»
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИНСАЙТ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, возмещении судебных расходов - удовлетворить
