Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.05.2022 года в результате нарушения правил дорожного движения водителем <ФИО> произошло
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Установлено нарушение в действиях водителя <ФИО> п. п. 8.12 ПДД РФ, суд приходит к выводу о том, что именно
Александровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 24.01.2020 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.01.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «***», государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что нарушение <ФИО> п.п. 9.1 и 10.1 ПДД РФ состоит в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, мотивируя исковые требования, с учетом уточнений тем, что <дата> в 17 часов 03
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 часов 03 минут около дома 27 по Черновицкой улице города Рязани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Митсубиси Оутлендер, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 100 000 руб., а также расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 3 200 руб. В обоснование иска указало, что в результате ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.12.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО> управлявшей автомобилем Opel, г.р.з. № водителя <ФИО> управлявшего автомобилем Opel, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. В результате чего автомобиль Opel, г.р.з. № получил механические повреждения данные обстоятельства подтверждаются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «<ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 130 232,70 рублей в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Описательная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки Kogel с государственным регистрационным знаком , принадлежащему «ДЛ-Экспедирование», были причинены механические повреждения, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что 02.09.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.09.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «***» государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>. и автомобиля «***»
Мотивировочная часть
Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что нарушение <ФИО> п. 13.12 ПДД РФ состоит в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» 19 августа 2022 года обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба в размере 196 791,29 рублей, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов в размере 5
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01 февраля 2022 года на 111 км. +890 метров автодороги «Нарва» Кингисеппского района Ленинградской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах к ПАО СК «Росгосстрах» как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. В обоснование иска указало, что 11
Описательная часть
Судом установлено, что 11 марта 2021 года по адресу: <адрес>, водителем ТС Hyundai Solaris, г.р.з. № Алмасбаевым Музаффаром, нарушившим ПДД РФ, совершено столкновение с ТС Audi Q5, г.р.з. №, в результате которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Учитывая установленные по делу обстоятельства, положения приведенного
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице Липецкого филиала (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в районе дома <адрес> <ФИО>, двигаясь на велосипеде, допустил столкновение с припаркованным автомобилем Хендай Солярис, государственный
Мотивировочная часть
Установлено, что <ФИО>, <дата> рождения, являются <ФИО> и <ФИО>, на которых суд полагает необходимым возложить обязанность по возмещению истцу материального ущерба в порядке суброгации в равных долях
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Липецкого филиала к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации- удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , гос.рег.номер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля , гос.рег.номер №, под управлением <ФИО>. В результате ДТП автомобилю были причинены
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, против чего представитель истца в не возражает. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «СК «Согласие»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 210 033,30 рублей. Истец просил суд также взыскать с ответчика расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Мерседес, г.р.з., №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> (водительское удостоверение №) о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации - удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак №, в составе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «СК «Согласие» и ООО «Группа Милан» был заключён договор добровольного комплексного страхования транспортных средств № транспортного средства полуприцеп
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается полисом серия № № от <дата>. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что к ООО «СК «Согласие» как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 26.05.2023 между СПАО «Ингосстрах» и Т. заключён договор добровольного страхования транспортного средства , государственный регистрационный знак , полис №..., срок действия полиса
Мотивировочная часть
Также из указанного решения суда по гражданскому делу № 2-215/2024 следует, что представителем ответчика <ФИО> заявлялось ходатайство о проведении дополнительной автотехнической экспертизы, предоставлении эксперту сведений о скорости
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .../.../... года рождения, СНИЛС №..., в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» убытки в порядке суброгации в размере 1046660 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 125 731,55 рублей. Истец просил также взыскать расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Хундай, г.р.з. №, застрахованной на момент аварии в ПАО «САК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАПАНТ» к <ФИО> () о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации - удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК Энергогарант» обратилось в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что между страховой компанией и ООО «Энергосистемы» заключен договор страхования № от 12.01.2021 (КАСКО), по которому был застрахован автомобиль Lada Vesta
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.07.2021 в <ФИО> управляя транспортным средством –мотоциклом Racer RS 150-23 б/н и без права управления транспортным средством данной категории, в нарушение п. п. 2.1.1, 9.1, 9.7
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании с <ФИО> суммы страхового возмещения в размере 155 166 руб. руб. в порядке суброгации является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.10.2021 года произошло ДТП с участием транспортных средств , собственником которого является <ФИО>, и Ссан Йонг , собственником которого является <ФИО> В результате ДТП автомобилю
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к бессонов о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации суммы страхового возмещения в размере 103400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4102 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «KIA SOUL» (государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик указал, что он признан банкротом. Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Альфа Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов- оставить без удовлетворения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», уточнив заявленные требования, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, согласился со стоимостью восстановительного ремонта в размере, определенном заключением судебной экспертизы. Полагал ущерб, завяленный истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленную судебной экспертизой стоимость восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего, учитывая страховую выплату по ОСАГО, суд приходит к выводу частичном
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилось в суд с иском к ответчику Г.И. (далее – Г.И.), указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, 17.03.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля марки КIА STINGER г.р.з. №, под управлением Г.И., и автомобиля марки УРАЛ 69364N г.р.з. № находящегося в собственности Г.И
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Г.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного в порядке суброгации, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Между страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») и <ФИО> <дата> заключен договор страхования транспортных средств (страховой продукт КАСКО) автомобиля «», государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» признал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в <обезличено> час. мин. в <адрес> на <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку исковые требования ПАО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ЛОГИСТ 116» о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в сумме 651 565 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО «РЕСО-Лизинг» и ООО «СК «Согласие» ... заключён договор страхования транспортного средства, полис серии 2056202 ..., согласно которому автомобиль Volkswagen Touareg
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истец ООО «СК «Согласие» выплатило ООО «ТрансАлко» страховое возмещение в размере 1 039 765 руб., а также, что работник ответчика признан в установленном законом порядке виновным в совершении ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между САО «...» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «...» - <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является ответственным лицом за возмещение ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем по его вине, в связи с чем, должен возместить САО
Резолютивная часть
Исковые требования САО «...» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> требуя взыскать с виновника дорожно-транспортного происшествия убытки, расходы по оплате государственной пошлины. Дорожно-транспортное происшествие произошло <дата> по адресу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования САО «ВСК» признал в полном объеме, о чем предоставил суду соответствующее заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 102 301,20 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 3246,03 руб. Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль GENESIS G80, с г.р.з Х024РР799, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», ИНН , к <ФИО>, водительское удостоверении № - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Cherry Tiggo 7 Pro», г/н <номер>, под управлением водителя <ФИО>3 и автомобиля «Infiniti FX35», г/н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ответчика <ФИО>1, как у лица виновной в дорожно-транспортном происшествии, в отсутствие заключенного договора автогражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
