Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 187 049,69 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что истцом во исполнение условий договора в счет возмещения вреда выплачено потерпевшему страховое возмещение, то при указанных обстоятельствах данная сумма подлежит взысканию с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов в порядке суброгации удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
По делу судом установлено. Судом установлено, что при подаче иска в суд, Акционерным обществом «АльфаСтрахование» (АО «АльфаСтрахование») оплачена государственная пошлина в размере 6131 рубля, что подтверждается
Мотивировочная часть
Каких-либо ходатайств об отложении слушания дела ответчик не заявлял, доказательств наличия уважительных причин неявки ответчик в судебное заседание не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» (АО «АльфаСтрахование») к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов, - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, из содержания которого следует, что 17.02.2024 в 16:34 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ущерб истцу причинен ввиду осуществления выплаты страхового возмещения по страховому случаю в результате столкновения транспортных средств: ВМW Х5, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации и судебных расходов
Березовский районный суд (Красноярский край) · О возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в порядке суброгации. Требования мотивировало тем, что <дата> в <адрес>А произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требования отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> в <адрес>А произошло дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в порядке суброгации, отказать Решение может быть обжаловано в судебную коллегию
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика 307 129 руб. 90 коп. материального ущерба в порядке суброгации, а также возместить судебные расходы, ссылаясь на оплату ремонта автомобиля потерпевшего по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Березовский районный суд (Красноярский край) · О возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в порядке суброгации. Требования мотивировало тем, что <дата> в <адрес> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Тойота Сиента», г/н №, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и под ее управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исследовав административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в порядке суброгации. Требования мотивировало тем, что <дата> в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Хонда Цивик», г/н №, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и под ее управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исследовав административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах», истец либо Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 11 часов 00 минут по адресу <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством Тойота Хайлюкс Сурф государственный регистрационный знак , нарушив п. 8.5 ПДД РФ стал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке суброгации судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивировало тем, что 8 июня 2022 года произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
Судом установлено, что решением Емельяновского районного суда от 3.12.2024 по делу по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» 176565 рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке суброгации судебных расходов удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшим место <дата>, в размере 185 629,96 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине марки Mitsubishi Pajero Sport
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль марки , застрахованный на момент ДТП в <ФИО> по полису №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к А.Н. о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая в обоснование, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 14.30 часов на <адрес> РБ произошло ДТП с участием автомобиля «Ниссан Note», госномер №, под управлением А.Н., и автомобиля «Renault Logan», госномер №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не находит оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в счет возмещения убытков 929 018,75 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 12 491,00 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось участвующими в деле лицами, 26.06.2021 около 07:00, на перекрестке неравнозначных дорог, образованных пересечением проезжих частей <адрес>, по вине <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что обязанность заключившего договор обязательного страхования своей гражданской ответственности лица по возмещению ущерба наступает в том случае, когда сумма причиненного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 529 018 руб. 75 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 8 490 руб. 19 коп
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
09.01.2023 САО «ВСК» (далее по тексту «Общество») в лице представителя по доверенности от 12.09.2022 <ФИО> обратилось с иском в Апшеронский районный суд Краснодарского края к <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о возмещении в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ФинансБизнесГрупп» и АО «Мостотрест-Сервис» заключен договор лизинга №, на основании которого лизингополучателю АО «Мостотрест-Сервис» была передана во временное владение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в отсутствие возражений сторон судом на основании протокольного определения от 28.03.2023 с учетом положений статей 118-119, 233 ГПК РФ определено рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к Кашанидзе Измиру Ибрагимовичу о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшим место <дата>, отказать в полном объеме
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что 05.11.2021 произошло дорожно
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 05.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств, марки «BMW», г.р.з. …., и марки «Mazda 6», г.р.з….., которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 29 сентября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода Кодиак, г.р.з. Е787ВВ799, под управлением <ФИО>, и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н397АЕ977
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку расходы, определенные с учетом износа, не всегда совпадают с реальными расходами, необходимыми для приведения
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, расходов по уплате госпошлины
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 21 ноября
Описательная часть
Судом установлено, что 21 ноября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, владельцем которой является ООО Зиммер СНГ, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. ст. 1064, 1072, 1079 ГК РФ, оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая то обстоятельство, что ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 08.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марка автомобиля VIN VIN-код (водитель <ФИО>), и марка автомобиля регистрационный знак ТС (водитель <ФИО>)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в порядке суброгации. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
