Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд к ответчику ПАО «ДЭК» о возложении обязанности, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что она и <ФИО> являются собственниками по 1/2 доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал. Суду пояснил, что с июля 2022 года по обращению <ФИО> лицевой счет был разделен. При наличии индивидуального счетчика, который
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о возложении обязанности, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «ГринСервис» о возложении обязанности, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истец приобрела у застройщика ООО
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что после обращения с иском в суд гул, вибрации и посторонние запахи в ее квартире отсутствуют, однако за полгода истец претерпела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, оснований для возложения на ответчика обязанности демонтировать в нежилых помещениях МКД принудительную вентиляцию суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «УК «ГринСервис» о возложении обязанности, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения <АДРЕС> «Городская больница Архангела Михаила и всех Небесных Сил» (далее – ГБУЗ ПК ГБ Архангела Михаила и всех Небесных Сил»), просит
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании иск не признали. Ранее пояснили, что ГБУЗ ПК ГБ Архангела Михаила и всех Небесных Сил» провело врачебную комиссию
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения <АДРЕС> «Городская больница Архангела Михаила и всех Небесных Сил, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <АДРЕС>» о возложении
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств на ремонтно-восстановительные работы квартиры, компенсации морального вреда, убытков, судебных издержек. В обоснование заявленных требований указал, что он проживает
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования с учетом изменений в полном объеме. Дополнительно суду сообщил, что он с <дата>. является собственником ? доли в праве собственности в <адрес>. <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требование истца о взыскании расходов на услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Уютный Дом» о возложении обязанности, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанностей, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Л.А. обратилась в суд с иском к ООО "УК "Реал" (с учетом уточнений) о возложении обязанности произвести косметический ремонт в подъездах жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, возложить
Описательная часть
Представитель истца Е.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме, ранее в предварительном судебном заседании (дата) пояснила, что ремонт
Мотивировочная часть
Поскольку фактически ответчиком требования истца исполнены добровольно, в силу ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежит лишь нарушенное право, предмет спора на момент принятия судом
Резолютивная часть
Исковые требования Л.А. к ООО "УК "Реал" удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о возложении на ПАО «Россети Центр» обязанности исполнить договор на технологическое присоединение к электрическим сетям № 42477500, заключенный 29 февраля 2024 года, в течение одного месяца со дня
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 76:17:113801:147 по адресу: Ярославская область, Ярославский район, с/с Туношонский, д.Сорокино. На земельном участке
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. При таких обстоятельствах суд принимает решение о возложении на ПАО «Россети Центр»
Резолютивная часть
Обязать публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о возложении обязанности, взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указала, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю истца государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о возложении на ответчика обязанности по выдаче <ФИО> направления на ремонт является обоснованным. С учетом поведения страховщика, которое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к акционерному обществу «СОГАЗ» (№) удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Инвестгражданстрой» о возложении обязанности, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, указанных в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 13 декабря 2019 года между ООО «Специализированный застройщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Инвестгражданстрой» о возложении обязанности, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании, компенсации морального вреда, судебных расходов, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений /л.д. 150/, обратились в суд с иском к МУП «УК Подольск»
Описательная часть
Ответчик – представитель МУП «УК Подольск» - в судебное заседание явился, представил возражения на иск /л.д. 35-36,83-84,94-95/. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт /, <ФИО> /паспорт / к МУП «УК Подольск» /ИНН / - удовлетворить частично
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О возложении обязанности предоставить документы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику СНТ СН «Приозерное», в котором просил обязать ответчика представить для ознакомления документы финансово-экономического обоснования размера взносов, установленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном заседании 20.03.2025 г. пояснила
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, возражений, исследовав материалы по делу, выслушав участников судебного разбирательства, показания свидетеля <ФИО>, суд полагает, что требования <ФИО> не подлежат
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к СНТ СН "Приозерное" о возложении обязанности предоставить документы, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности провести работы, взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Пермглавснаб» о возложении обязанности провести работы, взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, согласна на предложение представителя ответчика для обеспечения исполнимости судебного акта провести фасадные работы на балконе <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени необходимые работы ответчиком не выполнены. Представитель ответчика в судебном заседании наличие заявленных истцом недостатков не оспаривает. Таким образом, на основании
Резолютивная часть
Возложить обязанность на Акционерное общество «Специализированный застройщик «Пермглавснаб» . провести фасадные работы на балконе <адрес> в <адрес>, а именно: - восстановить штукатурный слой на фасаде балкона путем проведения
