Дело №... КОПИЯ

УИД №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<АДРЕС> 28 апреля 2023 года

Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в составе:

председательствующего судьи Шардаковой Н.Г.,

при секретаре Лядовой Л.Н.,

с участием помощника прокурора Сюткиной Д.В.,

с участием представителей ответчика ФИО1, ФИО2, действующих на основании доверенностей, третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения <АДРЕС> «Городская больница Архангела Михаила и всех Небесных Сил», ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <АДРЕС>» о возложении обязанности, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения <АДРЕС> «Городская больница Архангела Михаила и всех Небесных Сил» (далее – ГБУЗ ПК ГБ Архангела Михаила и всех Небесных Сил»), просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в оформлении направления на медико-социальную экспертизу ФИО4 с целью установления инвалидности и определения группы инвалидности, без всех необходимых документов, обязать ответчика оформить ФИО4 направление на медико-социальную экспертизу с целью установления инвалидности и определения группы инвалидности с соблюдением всех необходимых документов, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда размере 10 000 рублей, а также 300 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Требования ФИО4 мотивирует тем, что ГБУЗ ПК ГБ Архангела Михаила и всех Небесных Сил» выдало ей направление на медико-социальную экспертизу с целью установления инвалидности и определения группы инвалидности. После чего Бюро медико-социальной экспертизы предложило ФИО4 представить документы от врача-психиатра. При обращении в ГБУЗ ПК ГБ Архангела Михаила и всех Небесных Сил» (дата) ФИО4 было рекомендовано самостоятельно обратиться в ГБУЗ ПК «Краевая клиническая психиатрическая больница» по адресу: <АДРЕС>.

Таким образом, ответчик изначально не сформировал полный пакет документов, в связи с чем медико-социальная экспертиза в отношении истца не состоялась. Данное обстоятельство нарушило ее право на индивидуальную реабилитацию и получение пенсии по инвалидности.

К участию в деле привлечены в качестве соответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <АДРЕС>», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, - Министерство здравоохранения <АДРЕС>, ГБУЗ ПК «Краевая клиническая психиатрическая больница», ФИО5, ФИО3 и ФИО6

Истец ФИО4 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее поясняла, что ГБУЗ ПК ГБ Архангела Михаила и всех Небесных Сил» нарушило ее права, не обеспечив график приема врачей для получения соответствующих заключений для прохождения МСЭ, она не смогла вовремя пройти гинеколога, психиатра. В результате направление на МСЭ, оформленное ГБУЗ ПК ГБ Архангела Михаила и всех Небесных Сил», не содержало всех необходимых заключений врачей.

Представители ответчика ФИО1, ФИО2, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании иск не признали. Ранее пояснили, что ГБУЗ ПК ГБ Архангела Михаила и всех Небесных Сил» провело врачебную комиссию, по результатам которой ФИО7 была выдана справка для самостоятельного обращения для прохождения МСЭ. В связи с истечением срока двух обследований, ФИО7 была под подпись ознакомлена о необходимости их прохождения в течение 14 дней. Чего ею сделано не было. Обращали также внимание на то, что ФИО7 необходимо получать направление на МСЭ на ГБУЗ ПК «Краевая клиническая психиатрическая больница», так как она претендует на получение инвалидности по психическому заболеванию.

Министерство здравоохранения <АДРЕС>, будучи извещенными, представителя не направили, в письменных возражениях считают, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <АДРЕС>» просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В письменных возражениях на иск указали, что (дата) к ним поступило направление на МСЭ на имя ФИО4, которое не содержало результатов проведения медицинских исследований: В01.070.009 – прием медицинского психолога, и В01.035.001 – прием врача-психиатра (проведенного после психолога). В связи с этим направление было возвращено в медицинскую организацию (л.д. 86-87). (дата) ФИО7 была извещена по телефону о том, что направление возвращено.

Третье лицо ГБУЗ ПК «Краевая клиническая психиатрическая больница», будучи извещенными, представителя в суд не направили.

Третье лицо ФИО3 поддержала позицию изложенную ранее позицию представителей ГБУЗ ПК ГБ Архангела Михаила и всех Небесных Сил».

Третьи лица ФИО5, ФИО6, будучи извещенными, в судебное заседание не явились.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора о наличии основания для взыскания компенсации морального вреда с ГБУЗ ПК ГБ Архангела Михаила и всех Небесных Сил» с учетом требований разумности и справедливости, об отсутствии оснований для удовлетворения остальной части исковых требований, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно пп. 1, 2 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 2 ст. 1101 ГК РФ предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что (дата) ФИО4 прошла в ГБУЗ ПК ГБ Архангела Михаила и всех Небесных Сил» врачебную комиссию, по результатам которой был сделан вывод об отсутствии ограничения жизнедеятельности. На основании Постановления Правительства Российской Федерации от (дата) №... «О порядке и условиях признания лица инвалидом» раздел 3, пункт 19, ФИО4 дана справка ВК для самостоятельного обращения в бюро МСЭ (л.д. 57).

Данная справка от (дата) действовала до (дата) с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от (дата) №... (л.д. 30-31) и предоставляла истцу право самостоятельно обратиться в бюро МСЭ.

В связи с регулированием законодательства, с (дата) возможность самостоятельного прохождения медико-социальной экспертизы пациентом стала исключена.

(дата) ГБУЗ ПК ГБ Архангела Михаила и всех Небесных Сил» направило посыльный лист пациента ФИО4 в бюро №... филиала ФКУ «ГБ СМЭ по <АДРЕС>» для решения вопроса о признании пациента (ФИО4) инвалидом (л.д. 90).

Как следует из письма от (дата) №... бюро №... филиала ФКУ «ГБ СМЭ по <АДРЕС>» Минтруда России, бюро возвратило направление на МСЭ в связи с отсутствием предусмотренных нормативными актами обследований ФИО7 (Приказ Минтруда и Минздрава №...н/631н от (дата)) – В01.070.009, так как данные исследования действуют в течение 60 дней.

В ходе проведенной Минздравом проверки установлено, что (дата) ФИО4 лично расписалась, что ознакомлена с получением письма о необходимости дообследования: консультация психолога, врача-психиатра, а также о сроке исследования 14 рабочих дней (л.д. 30-31).

Представленное заявителем заключение психолога датировано (дата), то есть с нарушением указанного 14-дневного срока.

Поскольку основной диагноз ФИО4, в связи с которым она претендует на определение группы инвалидности, относится к категории психиатрии и пациентка наблюдается в ГБУЗ ПК «Краевая клиническая психиатрическая больница» (далее – ГБУЗ ПК «ККПБ»), для дальнейшего решения вопроса о направлении на МСЭ ей рекомендовано обратиться в ГБУЗ ПК «ККПБ».

Руководствуясь ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно содержанию п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» к отношениям по предоставлению гражданам медицинских услуг, оказываемых медицинскими организациями в рамках добровольного и обязательного медицинского страхования, применяется законодательство о защите прав потребителей.

Закон от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Согласно ст. 1 Закона «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением государственных и муниципальных услуг соответственно федеральными органами исполнительной власти, органами государственных внебюджетных фондов, исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а также местными администрациями и иными органами местного самоуправления, осуществляющими исполнительно-распорядительные полномочия (далее - органы местного самоуправления). Действие настоящего Федерального закона распространяется также на деятельность организаций, участвующих в предоставлении предусмотренных ч. 1 настоящей статьи государственных и муниципальных услуг.

Правила признания лица инвалидом определены в Постановлении Правительства РФ от 05.04.2022 № 588 «О признании лица инвалидом» (вместе с «Правилами признания лица инвалидом»).

Пунктом 17 названного Постановления предусмотрено, что гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы в соответствии с решением врачебной комиссии медицинской организации при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, после проведения всех необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий с письменного согласия гражданина (его законного или уполномоченного представителя) на направление и проведение медико-социальной экспертизы.

Принятие решения врачебной комиссией медицинской организации о направлении гражданина на медико-социальную экспертизу и проведении медицинских обследований, необходимых для получения клинико-функциональных данных в зависимости от заболевания в целях проведения медико-социальной экспертизы, осуществляется не позднее 30 рабочих дней со дня принятия решения врачебной комиссией медицинской организации о подготовке такого направления.

Перечень медицинских обследований, необходимых для получения клинико-функциональных данных в зависимости от заболевания в целях проведения медико-социальной экспертизы, утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации и Министерством здравоохранения Российской Федерации.

Форма согласия гражданина (его законного или уполномоченного представителя) на направление и проведение медико-социальной экспертизы утверждается Министерством здравоохранения Российской Федерации по согласованию с Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

В согласии на направление и проведение медико-социальной экспертизы гражданин (его законный или уполномоченный представитель) указывает предпочтительную форму проведения медико-социальной экспертизы (с его личным присутствием или без его личного присутствия) и информирует о предпочтительном способе получения уведомления о проведении медико-социальной экспертизы.

Согласие на направление и проведение медико-социальной экспертизы подается гражданином (его законным или уполномоченным представителем) в медицинскую организацию после принятия врачебной комиссией медицинской организации решения о направлении его на медико-социальную экспертизу на бумажном носителе или через личный кабинет федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал) в форме электронного документа при условии завершения гражданином (его законным или уполномоченным представителем) прохождения процедуры регистрации в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме" (далее - единая система идентификации и аутентификации).

Согласие на направление и проведение медико-социальной экспертизы, поданное гражданином (его законным или уполномоченным представителем) в форме электронного документа с использованием единого портала, должно быть подписано простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью гражданина (его законного или уполномоченного представителя), сертификат ключа проверки которой создан и используется в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме, в установленном Правительством Российской Федерации порядке.

В направлении на медико-социальную экспертизу указываются сведения из согласия на направление и проведение медико-социальной экспертизы, данные о состоянии здоровья гражданина, отражающие степень нарушения функций органов и систем организма, состояние компенсаторных возможностей организма, сведения о проведенных реабилитационных мероприятиях, а также сведения о результатах медицинских обследований, необходимых для получения клинико-функциональных данных в зависимости от заболевания в целях проведения медико-социальной экспертизы.

Форма и порядок заполнения направления на медико-социальную экспертизу медицинской организацией утверждаются Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации и Министерством здравоохранения Российской Федерации.

Форма направления на медико-социальную экспертизу установлена Приказом Минтруда России N 488н, Минздрава России N 551н от 12.08.2022 «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу медицинской организацией и порядка ее заполнения» (Зарегистрировано в Минюсте России 10.11.2022 N 70900).

Пункт 24 названной формы предусматривает заполнение сведений об анамнезе заболевания, пункт 30 – сведения о медицинских исследованиях, необходимых для получения клинико-функциональных данных в зависимости от заболевания в целях проведения медико-социальной экспертизы, раздел 31 – диагнозы при направлении на МСЭ, сопутствующие заболевания, коды сопутствующих заболеваний (Приложение №1 к Приказу Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 12.08.2022 №488н/551н).

Приложение №2 к Приказу Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 12.08.2022 №488н/551 предусматривает порядок заполнения формы №088/у.

Приказом Минтруда России N 402н, Минздрава России N 631н от 10.06.2021 "Об утверждении перечня медицинских обследований, необходимых для получения клинико-функциональных данных в зависимости от заболевания в целях проведения медико-социальной экспертизы" (зарегистрировано в Минюсте России 29.07.2021 N 64450), а именно пунктом 5, предусмотрен перечень медицинских обследований, необходимых для направления на МСЭ в связи с Класс V (психические расстройства и расстройства поведения F00 - F99).

В пункте 5 приведен общий для всего класса V "Психические расстройства и расстройства поведения" перечень медицинских обследований:

B01.035.001

Прием (осмотр, консультация) врача-психиатра первичный (действительно 60 календарных дней при первичном направлении, 90 календарных дней - при повторном направлении)

B01.047.001

Прием (осмотр, консультация) врача-терапевта первичный в случае наличия сопутствующих хронических заболеваний внутренних органов, осложняющих течение основного заболевания (действительно 60 календарных дней при первичном направлении, 90 календарных дней - при повторном направлении)

B01.070.009

Прием (тестирование, консультация) медицинского психолога первичный (действительно 60 календарных дней при первичном направлении, 90 календарных дней - при повторном направлении)

B01.058.001

Прием (осмотр, консультация) врача-эндокринолога первичный - в случае наличия сопутствующего сахарного диабета, гиперпролактинемии, метаболического синдрома, ожирения, заболеваний щитовидной железы и других нарушений обмена веществ, влияющих на форму и динамику психопатологической симптоматики, особенности проводимой поддерживающей психофармакотерапии (действительно 60 календарных дней при первичном направлении, 90 календарных дней - при повторном направлении)

B03.016.003

Общий (клинический) анализ крови развернутый (действительно 60 календарных дней при первичном направлении, 90 календарных дней при повторном направлении)

B01.023.001

Прием (осмотр, консультация) врача-невролога первичный (действительно 60 календарных дней при первичном направлении, 90 календарных дней - при повторном направлении) при наличии неврологических заболеваний, включая пароксизмальные расстройства и моторные нарушения

B03.016.004

Анализ крови биохимический общетерапевтический (действительно 60 календарных дней при первичном направлении, 90 календарных дней - при повторном направлении)

B03.016.006

Общий (клинический) анализ мочи (действительно 60 календарных дней при первичном направлении, 90 календарных дней - при повторном направлении)

A05.10.006

Регистрация электрокардиограммы (действительно 60 календарных дней при первичном направлении, 90 календарных дней - при повторном направлении)

A05.10.004

Расшифровка, описание и интерпретация электрокардиографических данных (действительно 60 календарных дней при первичном направлении, 90 календарных дней - при повторном направлении)

A02.03.005

Измерение роста (действительно 1 год)

A02.01.001

Измерение массы тела (действительно 180 календарных дней).

Порядок возврата направлений на МСЭ разъяснен в Письме ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России от 08.02.2021 N 3261.ФБ.77/2021 «О механизме возврата в медицинскую организацию направлений на медико-социальную экспертизу». Так, в соответствии с пунктом 19(2) Правил признания лица инвалидом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 20.06.2006 N 95 (далее - "Правила признания лица инвалидом"), в случае если переданное медицинской организацией в бюро направление на медико-социальную экспертизу не содержит данных о результатах проведения полного объема медицинских обследований по перечню медицинских обследований, необходимых для получения клинико-функциональных данных в зависимости от заболевания в целях проведения медико-социальной экспертизы, бюро в течение 3 рабочих дней со дня получения такого направления возвращает его в медицинскую организацию с письменным обоснованием причин возврата для устранения выявленных недостатков тем же способом, каким было получено.

Медицинская организация в течение 14 рабочих дней со дня поступления возвращенного направления на медико-социальную экспертизу дополняет его сведениями о результатах медицинских обследований, в случае необходимости проводит необходимые медицинские обследования и осуществляет его обратную передачу в бюро с уведомлением гражданина (его законного или уполномоченного представителя), в том числе с возможностью использования федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)".

Пунктом 27 Правил признания лица инвалидом (утверждены Постановлением Правительства РФ от 05.04.2022 № 588 «О признании лица инвалидом») предусмотрено, что в случае, если зарегистрированное направление на медико-социальную экспертизу не содержит данных о результатах проведения полного объема медицинских обследований по перечню медицинских обследований, предусмотренному абзацем третьим пункта 17 настоящих Правил, бюро в течение 3 рабочих дней со дня получения такого направления передает его в медицинскую организацию в виде уведомления о причинах возврата в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица бюро, посредством информационной системы медико-социальной экспертизы.

Если указанное направление на медико-социальную экспертизу поступило из медицинской организации на бумажном носителе, то бюро в течение 3 рабочих дней со дня получения такого направления возвращает его в медицинскую организацию с уведомлением о причинах возврата на бумажном носителе.

Как установлено судом, направление ФИО4 на МСЭ не содержало результатов приема (обследования) медицинского психолога (В179009) и врача психиатра (Б01035001), что исключало возможность проведения МСЭ и являлось основанием для возврата направления ответчику.

(дата) ФИО4 было предложено пройти необходимые исследования: консультацию психолога, врача-психиатра в течение 14 рабочих дней (л.д. 55-56). Однако заключение психолога было датировано (дата), то есть по истечении указанного срока.

В дальнейшем ФИО4 на прием в ГБУЗ ПК ГБ Архангела Михаила и всех Небесных Сил» не обращалась.

Представителем ГБУЗ ПК ГБ Архангела Михаила и всех Небесных Сил» приведены доводы о том, что истец была уведомлена о необходимости пройти в установленные сроки дообследования, а основной диагноз, в связи с которым ФИО4 претендует на получение инвалидности является психиатрическим, в связи с чем ей было рекомендовано обратиться в ГБУЗ ПК «ККПБ».

Вместе с тем, ГБУЗ ПК ГБ Архангела Михаила и всех Небесных Сил» осуществило действия по оформлению направления документов на имя ФИО4 для проведения МСЭ. При этом в направлении отсутствовали данные необходимых обследований.

При этом представитель ответчика не смог пояснить причину отсутствия в направлении всех необходимых документов.

Поскольку действия ФКУ «ГБ СМЭ по <АДРЕС>» соответствовали требованиям действующего законодательства, суд не находит оснований считать, что в результате их действий были нарушены права ФИО4 В вязи с чем основания для возложения на них обязанности по компенсации морального вреда отсутствуют.

Вместе с тем, суд считает установленным факт несоответствия оформленного ГБУЗ ПК ГБ Архангела Михаила и всех Небесных Сил» направления на МСЭ ФИО4, требованиям Правил признания лица инвалидом, в связи с ченм суд приходит к выводу и о нарушении прав самой ФИО4, которая лишена была вследствие недостатков направления на МСЭ возможности своевременно получить соответствующие документы, решить вопрос об установлении инвалидности при наличии для этого оснований, в том числе, для возможного оформления пенсии.

Медицинская услуга по оформлению направления ФИО4 была оказана ГБУЗ ПК ГБ Архангела Михаила и всех Небесных Сил» ненадлежащим образом – отсутствовали два необходимых обследования, что является основанием для компенсации истцу морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание индивидуальные особенности истца (ее возраст, состояние здоровья), ее последующие действия, когда она в ближайшее время после возврата документов сама не приняла каких-либо мер по обращения для подготовки направления на МСЭ повторно. Суд также принимает во внимание, и это признается истцом, что врачи ГБУЗ ПК ГБ Архангела Михаила и всех Небесных Сил» разъясняли ФИО4 необходимость прохождения всех специалистов, в том числе врача психиатра и медицинского психолога.

Также, учитывая обстоятельства причинения вреда и его возможные последствия для истца, которые являются устранимыми, однако истец сама не принимала меры обращения с целью получения повторного направления на МСЭ, доводы ФИО4 о том, что нарушение ее прав заключалось в графике приема врачей, не позволяющих своевременно пройти все обследования, конкретных действий ответчиков, нарушивших ее права, ФИО4 не указывает, доказательств отказа в приеме специалистов не представлено, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требования ФИО4 о компенсации морального вреда следует отказать.

Разрешая требования ФИО4 о признании незаконным бездействия ответчика, выразившееся в оформлении направления на медико-социальную экспертизу ФИО4 с целью установления инвалидности и определения группы инвалидности, без всех необходимых документов и обязании ответчика оформить ФИО4 направление на медико-социальную экспертизу с целью установления инвалидности и определения группы инвалидности с соблюдением всех необходимых документов, суд исходит из следующего.

Установление факта ненадлежащего оформления ГБУЗ ПК ГБ Архангела Михаила и всех Небесных Сил» направления на МСЭ ФИО4 является достаточным для компенсации морального вреда и тем самым восстановления нарушенного права истца.

Требование о признании действия ГБУЗ ПК ГБ Архангела Михаила и всех Небесных Сил» незаконными не направлено на защиту или восстановление нарушенного права в рассматриваемом случае и не требует принятия решения о признании действий незаконными.

Принятие решения об обязании направить пациента ФИО4 на медико-социальную экспертизу с целью установления инвалидности и определения группы инвалидности было бы направлено на защиту права в будущем, для чего в данном случае оснований не усматривается, и более того, не относится к компетенции суда. Возможность направления пациента на СМЭ связана с непосредственным участием самого пациента и не может быть в одностороннем порядке быть возложена на медицинское учреждение.

В связи с чем удовлетворении остальной части требований ФИО4 о признании действий незаконными, возложении обязанности следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения <АДРЕС> «Городская больница Архангела Михаила и всех Небесных Сил, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <АДРЕС>» о возложении обязанности, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения <АДРЕС> «Городская больница Архангела Михаила и всех Небесных Сил» в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, а также 300 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований ФИО4 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения <АДРЕС> «Городская больница Архангела Михаила и всех Небесных Сил», ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <АДРЕС>» о компенсации морального вреда, признании действий незаконными, возложении обязанности отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме ((дата)).

Судья (подпись) Н.<АДРЕС>

Копия верна:

Судья Н.<АДРЕС>