Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г.Волгограда с иском к ООО «УК «ЦентрВолга» о возмещении ущерба, причинного затоплением, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование...
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «УК «ЦентрВолга»...
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ФБУ «Волгоградская лаборатория судебной экспертизы Минюста России», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «ЦентрВолга» о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, взыскании штрафа – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками <адрес>, что усматривается из свидетельств о регистрации права собственности (л.д. 15-17). Собственниками <адрес>..;.
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного неоднократным затоплением <адрес> по вине ответчика...
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженки <адрес> , <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженца <адрес> в пользу <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>...
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Север» о взыскании ущерба в размере 50 000 рублей, неустойки за нарушение сроков удовлетоврения требования потребителя о возмещении причиненного заливом квартиры ущерба в размере 50 000 рублей...
Описательная часть
Предстатели ответчика ООО «УК «Север» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласились. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником...
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный отчет ООО «Агентство независимой оценки и экспертизы» соответствует действительной стоимости восстановительного ремонта квартиры истца, в отчете указаны повреждения, которые соответствуют...
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, 67031 рубль, расходы по оплате услуг оценщика в размере 7500...
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, её представитель К. в судебном заседании исковые требования не признали, полагали причиной затопления квартиры истца ненадлежащее исполнение управляющей компанией обязанностей по содержанию общедомового...
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу...
Томский районный суд (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Томский районный суд Томской области с исковым заявлением (с учетом привлечения соответчиков в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к открытому акционерному обществу «Томская...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика АО «ТОМ-ДОМ ТДСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, выданной до <дата>..;.
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ОАО «ТДСК» являлось застройщиком жилого дома по <адрес>, именно на него возлагалась обязанность обеспечить возможность использование общего имущества многоквартирного дома, к которому отнесено...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к открытому акционерному обществу «Томская домостроительная компания» , акционерному обществу «Строительное управление Томской домостроительной компании» , акционерному...
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Управление жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» о взыскании материального ущерба 178 168 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный затоплением квартиры. Таким образом, судом установлено, что...
Мотивировочная часть
Экспертное заключение ООО «ТЕРС» № от <дата>, суд считает относимым и допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт, проводивший экспертизу, предупрежден...
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭУ№ 25» о взыскании материального ущерба 224 293 руб., компенсации морального вреда 53 000 руб., судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Таким образом, судом установлено, что причиной залива квартиры истца явился порыв трубы системы центрального отопления в чердачном помещении...
Мотивировочная часть
Экспертное заключение ООО «Профэкспертоценка» № от <дата> суд считает относимым и допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт, проводивший экспертизу...
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, в размере 131 759,21 руб., компенсации морального вреда 50 000 руб., судебных...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный затоплением квартиры. Таким образом, судом установлено...
Мотивировочная часть
Экспертное заключение ООО «ТЕРС» № от <дата>, суд считает относимым и допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт, проводивший экспертизу, предупрежден...
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Новый дом» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, указав в обоснование, что является собственником <адрес> жилого <адрес>, управляющей компанией дома...
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, направила для участия в деле своего представителя <ФИО> <ФИО> который исковые требования поддержал...
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку причинение ущерба имуществу истца произошло по вине ООО «Новый...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Дом» о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Жилищные системы Красноярска» о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения. Мотивируя требования тем, что <ФИО> на праве долевой собственности принадлежит квартира...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил суду, что засорение канализации, из-за которого канализационными водами затапливало квартиру истца, происходило трижды, истцу неизвестна причина засора...
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения стороны истца, исследовав материалы дела и иные представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Муниципальному предприятию <адрес> «Муниципальная управляющая компания Красноярская» (№) о возмещении ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Октябрьское ЖКХ» о взыскании ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, указав в обоснование следующее: он является собственником квартиры, расположенной по адресу:...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру – адвоката Приписнов С.А., поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика - ОАО «Октябрьское ЖКХ»...
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению причиненного истцу ущерба должна быть возложена на ответчика. Ответчиком, было заявлено ходатайство о замене...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Октябрьское ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО>, <ФИО> являются собственниками <адрес> (л.д. 30-32). Собственником <адрес> является <ФИО> (л.д. 46-47). В судебном заседании достоверно...
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО>, <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением <адрес> 9 февраля 2022 года про вине ответчика, 386 877 рублей...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженца <адрес> , <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженки <адрес> в счет возмещения ущерба 386 877 рублей
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Новый дом» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, указав в обоснование, что является собственником квартиры № <адрес> жилого дома № <адрес> города Волгограда...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, направила для участия в деле своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме...
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку причинение ущерба имуществу истца произошло по вине ООО «Новый...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Дом» о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО "УЖХ Орджоникидзевского района", ООО "Уют-Сервис" о возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения. В обоснование иска указала на то, что...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании предъявленные требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждается...
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения, изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Оценивая, что эксперту предоставлен доступ к объекту исследования, экспертиза проводилась экспертом...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО "УЖХ Орджоникидзевского района", ООО "Уют-Сервис" о возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием о возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения, указав, что в его собственности находится нежилое помещение №, расположенного по адресу <адрес>, площадью 168, 3 кв.м, этаж 1
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании 05.06.2024, поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в...
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, вместе с тем просили отсрочить им срок исполнения решения суда. При таких обстоятельствах...
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным иском к ООО «Краском», ООО «Жилищный трест» о возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения. Требования мотивированы тем, что согласно выписке из ЕГРН собственником нежилого...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность от 05.11.2024) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика ООО...
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая требования <ФИО> к ООО «Жилищный трест», ООО «Краском» о взыскании ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения № по <адрес>А, произошедшем <дата>, суд приходит к выводу...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилищный трест» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> <ФИО>, ООО «УК Ренессанс» о возмещении ущерба, причиненного затоплением. В обоснование исковых требований указала, что между ней и ИП <ФИО>..;.
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ИП <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности...
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности, все изложенные выше обстоятельства, а также учитывая, что суд ответчикам неоднократно разъяснял право назначения судебной экспертизы на предмет определения причины затопления, от проведения которой стороны...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО>, ООО УК «Ренессанс» о возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения – удовлетворить частично
Партизанский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения, в обоснование заявленных требований указывает, что <Дата> произошло затопление принадлежащего истцу нежилого...
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Истцу <ФИО>) на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью 142,40 кв.м. (литер 11, магазин) на цокольном этаже трехэтажного жилого дома...
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает вину ответчиков в причинении ущерба истцу установленной...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖЭК Советского района» о возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения, указав в обоснование, что является собственником нежилого помещения № адрес, управляющей компанией жилого...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное на первом этаже многоквартирного жилого адрес адрес, что подтверждается свидетельством о государственной...
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, предусматривающей, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖЭК Советского района» о возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фрунзенская» (далее - ООО «УК «Фрунзенская») о взыскании ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения в размере 489500 руб...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленное требование поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «УК «Фрунзенская» <ФИО> в судебном заседании иск не признал...
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом приведенных норм права, установленных по делу обстоятельств суд приходит...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фрунзенская», обществу с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом», обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Инвест Плюс» о возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика - общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Инвест Плюс» в судебном заседании требования...
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом», обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Инвест Плюс» о возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения...
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ТСЖ «Волжский», МУП г. Астрахани «Астрводоканал» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилых помещений в многоквартирном доме, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником нежилых...
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика ТСЖ «Волжский» <ФИО>, <ФИО> просили отказать в удовлетворении иска к ТСЖ, полагая ответственным за причинение имущественного вреда МУП г. Астрахани «Астрводоканал»...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика ТСЖ «Волжский» в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию причиненный затоплением материальный ущерб в размере 199948 руб. Поскольку требования истца удовлетворены, суд...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Волжский», МУП г. Астрахани «Астрводоканал» о возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения - удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая <ФИО> «Уютный дом», обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Инвест Плюс» о возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их. Представитель ответчика ООО «ЖКХ Инвест Плюс» в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске...
Мотивировочная часть
Ответчиками не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что затопление нежилого помещения произошло не по их вине. Материалами дела подтверждено, что в результате залива повреждена отделка нежилых...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая <ФИО> «Уютный дом»», обществу с ограниченной ответственностью ЖКХ Инвест Плюс», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного...
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причинённого затоплением жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, судебных расходов, государственной пошлины. В обоснование требований указал, что истец является...
Описательная часть
На основании оценки представленных доказательств, с точки зрения их достоверности, допустимости, относимости, достаточности и взаимной связи в их совокупности, судом правомерно установлено, что залитие части дома истца...
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие его вины в причинении ущерба имуществу, в то время как бремя доказывания данного обстоятельства законом (ст. 1064 ГК...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (......... ) в пользу <ФИО> возмещение ущерба, причиненный заливом жилого помещения, в размере 261397 рублей 88 копеек, возмещение судебных расходов на проведение экспертизы в размере 9000 рублей и расходов...
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причинённого затоплением жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого затоплением жилого помещения, судебных расходов, указывая на то, что она и дети...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала, дала пояснения, соответствующие изложенным выше. Дополнительно пояснила, что спорная квартира на данный момент находится в ее собственности и ее детей, в данной...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая пояснения истца, с учетом характера и места образовавшейся течи, суд приходит к выводу о том, затопление (адрес), в январе 2023 произошло по вине владельца вышерасположенной (адрес)...
