О возмещении ущерба, взыскании расходов

Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «ЮРАЛ» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 17 апреля 2024 года в 00 часов 10 минут по адресу: 214 км.+80 м. адрес” адрес еще...

Как установлено в судебном заседании и не опровергнуто сторонами, что 17 апреля 2024 года в 00 часов 10 минут по адресу: 214 км.+80 м. адрес” адрес произошло ДТП с участием двух транспортных средств. Факт ДТП и виновное лицо еще...

Суд принимает во внимание заключение эксперта ООО “Центр судебных экспертиз “ОСНОВА” №24/06/107 от 21.06.2024, признает его допустимым доказательством, поскольку данная экспертиза была проведена в рамках гражданского дела еще...

Взыскать с ООО «ЮРАЛ» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы за услуги эвакуатора сумма, расходы на оплату досудебной оценки сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма, расходы по оплате государственной пошлины еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор № аренды автомобиля без экипажа, согласно которому арендодатель еще...

Учитывая, что доказательств, опровергающих виновность <ФИО> в причинении механических повреждений автомобилю истца, как и иной оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля, не представлено, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес», <ФИО> о возмещении ущерба в размере сумма, взыскании судебных расходов на составление досудебного исследования в размере сумма, расходов на отправку почтовой корреспонденции еще...

Судом установлено, что 21.04.2022 в 11:45 в результате нарушения <ФИО> по адресу: адрес, при управлении автомобилем марка автомобиля/марка автомобиля, г.р.з. Х888ВВ790, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Разрешая заявленные требования, руководствуясьст. 15, 384, 935, 1064,1072, 1079 ГК РФ, принимая во внимание, что адрес является собственником транспортного средства марка автомобиля/марка автомобиля, г.р.з. Х888ВВ790, суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО> к адрес», <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что 15.02.2022 между АО «РУСНАРБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит на сумму 1367822,38 руб. на срок 96 месяцев, с уплатой еще...

Судом установлено, что 15.02.2022 между АО «РУСНАРБАНК» (далее Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит на сумму 1367822,38 руб. на срок 96 месяцев, с уплатой еще...

Ответчик каких-либо возражений и доказательств погашения задолженности не представил, в связи с чем, суд полагает, что истец вправе потребовать взыскания с ответчика, как с лица, не исполнившего своих обязательств по погашению еще...

Взыскать с <ФИО> (№) в пользу АО «СОГАЗ» в счет возмещения ущерба 1132 660,76 руб., государственную пошлину в сумме 26326,61 руб., а всего 1158987,37 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 01.07.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Мереседес г.р.з. и автомобиля Фольксваген г.р.з. под управлением еще...

<ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, который в заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля еще...

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять экспертное заключение № 004-1021 от 11.10.2021г. в качестве доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что 18.01.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля БМВ г.р.з. под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ еще...

Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля БМВ г.р.з.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает заключение экспертов № 687-АТВЭ от 15.11.2024г. в качестве доказательства по делу, поскольку экспертиза проведена еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая на то, что 20.04.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Фольксваген г.р.з. под его управлением и автомобиля БМВ еще...

Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля Фольксваген г.р.з. . В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено иных доказательств, позволяющих отказать в иске еще...

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять экспертное заключение № 41682-О-О-Э-Н-В от 02.05.2024г. в качестве еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к ООО Ранд-Транс о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец <ФИО> указал, что 30 мая 2024 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30 мая 2024 года в 20ч. 30мин. по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля Жук, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу на праве еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению ущерба должна быть возложена на ООО Автомиг, а в иске к ООО Ранд-Транс, ООО Стаффтранс еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> *к ООО Ранд-Транс, ООО Стаффтранс, адрес о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, отказать

ГБУ <адрес> «Ессентукская городская клиническая больница» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, указывая что автомобиль истца поврежден в результате ДТП произошедшего еще...

Судом установлено, что <дата> в 15 часов 45 водитель <ФИО> управляя транспортным средством в <адрес> при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не приняла возможные меры еще...

При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчиков в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах еще...

Исковые требования ГБУ <адрес> «Ессентукская городская клиническая больница» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к ООО Формула Проката о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов В обоснование своих требований истец указал, что 02 декабря 2021 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02 декабря 2021 года в 02ч. 00мин. по адресу: адрес произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего еще...

В иске Рошки *к ООО Формула Проката о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, отказать

Истец ООО «ВОРОН» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 03.06.2024 между ООО «ВОРОН» и <ФИО> был заключен еще...

Представитель истца ООО «ВОРОН» <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.06.2024 между ООО «ВОРОН» и <ФИО>..; еще...

Учитывая положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Учитывая указанное, суд приходит к выводу, что доказательств того, что повреждения еще...

Исковые требования ООО «ВОРОН» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов - удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ООО УК «Столица» осуществляет управление и эксплуатацию жилого фонда многоквартирного дома <адрес>

В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования по предмету и основаниям, просила взыскать сумму ущерба с надлежащего ответчика, иск удовлетворить в полном объеме. В еще...

По смыслу приведенных положений, ограждающие конструкции дома, фасад и его элементы, (в том числе ограждающие конструкции балконов, лоджий, эркеры, козырьки, архитектурные детали) включаются в состав общего имущества как еще...

Исковые требования <ФИО> (<иные данные>) к ООО УК «Столица» о возмещении ущерба, взыскании расходов, удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику указав, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <дата>, в результате порыва трубы горячего водоснабжения было залито жилое помещение еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования, с учетом уточнений, поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес> по адресу: еще...

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При определении размера компенсации морального вреда еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Хрустальный» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать сумму ущерба в размере сумма, расходы на оплату услуг еще...

При этом довод представителя ответчика о том, что автомобиль истца был припаркован в неположенном месте, что повлекло за собой причинение вреда по вине истца, суд признает несостоятельным, так как в нарушение требований статьи еще...

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений для наступления еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 96548 руб., взыскании судебных расходов в размере 3096 руб. Заявленные еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 24:11:0210107:2623, расположенного по адресу: <адрес>, д. Мужичкино, <адрес>

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая, что в результате виновных действий <ФИО>, причинен вред еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, удовлетворить

Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего еще...

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 22.06.2023, повреждено транспортное средство EXEED, регистрационный знак ТС, застрахованного на момент ДТП в адрес по договору страхования еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страхователю и возмещенные ему в связи со страховым случаем, обязан нести ответчик

Взыскать с <ФИО> в пользу адрес в счет возмещения ущерба сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный еще...

ООО «ТОП ТИМ» обратилось в суд с иском к ГБУ адрес, ГУП «Мосводосток», ООО ТК «Руслан», <ФИО>, о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ГБУ адрес адрес» по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, , суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Оценив представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд еще...

Исковые требования ООО «ТОП ТИМ» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Инфраструктура ГЧП», в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма в счет возмещения ущерба, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя еще...

Судом установлено, что 26.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС истца марки Tоyota Camry, регистрационный знак ТС, и ТС ответчика марки Voyah Dream EVR UHP, регистрационный знак ТС, которым управлял еще...

При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что исковые требования о возмещении ущерба подлежат удовлетворению на сумму сумма, исходя из расчета: 505 910 – 147 700. С учетом категории еще...

Взыскать с ООО «ИНФРАСТРУКТУРА ГЧП» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, почтовые расходы сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма, расходы на оплату государственной пошлины сумма В остальной части иска отказать

ООО «ТОП ТИМ» обратилось в суд с иском к ГБУ адрес, ГУП «Мосводосток», ООО ТК «Руслан», <ФИО>, о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ГБУ адрес адрес» по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, , суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Оценив представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд еще...

Исковые требования ООО «ТОП ТИМ» - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО “МСИА”, ООО “ЗИТА”, <ФИО> о солидарном взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходов по проведению экспертизы в размере сумма, расходов по оплате юридических еще...

Представитель ответчика ООО “МСИА” <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что транспортное средство было передано ООО “ЗИТА” по договору лизинга, в связи с чем еще...

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 1079 ГК РФ, именно ООО “ЗИТА” на момент ДТП являлось законным владельцем источника повышенной опасности и обязано нести ответственность за причиненный ущерб. На основании еще...

Взыскать с ООО “ЗИТА” в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы за заключение эксперта сумма, расходы на оплату юридических услуг сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении остальной еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, обеспечила явкой своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования еще...

Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера стоимость восстановительного ремонта надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма, расходы за составление заключения специалиста сумма, расходы на оплату юридических услуг сумма Решение может быть еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Триумф», <ФИО> Х.Н.У., указывая на то, что 15.02.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля Тойота г.р.з. и под его управлением еще...

Как следует из материалов дела, 15.02.2024г. произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля Тойота г.р.з. и под его управлением и автомобиля Газель г.р.з. , принадлежащего ООО «Прогрессивные технологии» еще...

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять экспертное заключение № 1853/24 от 01.06.2024г. в качестве доказательства по делу, поскольку экспертиза проведена еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании ущерба в размере 254 579 рублей 35 копеек, расходов по оценке в сумме 20 000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 8 637 рублей 38 копеек, расходов за составление еще...

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении требований. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27 января 2025 года в 23 часа 04 минуты в районе <адрес> <ФИО>, управляя еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о вине ответчика <ФИО> в совершении административного правонарушения и причинении ущерба транспортному средству истца

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волгограда о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. Заявленные требования мотивировала тем, что 23 мая 2024г. припарковала принадлежащий ей на праве собственности автомобиль еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Пояснил, что падение ветви дерева на автомобиль истца произошло примерно в 15 еще...

Таким образом, в связи с неявкой в судебное заседание истца и третьих лиц, извещенных о дате и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исходя из представленных в материале КУСП еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Адрес «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 24.09.2022 года по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем еще...

В судебном заседании установлено, что 24.09.2022 года по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух автомобилей еще...

Таким образом, руководствуясь положениями ст.ст.1079, 1064, 965, 15 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба сумма Исходя из этого, суд считает необходимым еще...

Адрес ИНН , удовлетворить