О возмещении ущерба, причиненного в результате залива помещения
Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией материального вреда, нанесенного имуществу в результате затопления. В частности, она касается ситуаций, когда ущерб причинен жилому помещению. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка его возмещения в судебном порядке.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения. В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Михеева Я.В. настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ООО «ПРОФ-ЭКСПЕРТ» у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство городского поселения Молочный Кольского района Мурманской области (далее по тексту – МУП «ЖКХ г.п.Молочный») о возмещении ущерба
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение – двухкомнатная квартира, расположенная по адрес***, общей площадью ***, в том числе жилой ***, на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, что залитие квартиры истца произошло вследствие ненадлежащего исполнения управляющей организацией обязанностей по управлению многоквартирным домом, так как стояк холодного водоснабжения
Резолютивная часть
Взыскать с МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство городского поселения Молочный Кольского района Мурманской области» *** в пользу <ФИО> *** ущерб, причиненный залитием жилого помещения, в размере 350 505 руб., штраф в сумме 175 252 руб
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не поддержала требование о взыскании компенсации морального вреда, на удовлетворении остальных исковых требований настаивала в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «МУЖСК» о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения
Вводная часть
03 февраля 2023 года истица, обратившись в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просила на основании ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ взыскать сумму ущерба, причиненного в июле 2022 года в результате залития принадлежащей ей
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что в собственности истицы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что залитие квартиры истицы имело место быть в период гарантийного срока, установленного договором от 20.04.2022 года, заклбченного между Фондом и ООО «Дом-строй». На основании
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ОАО «Жилищник» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование иска сослался на то, что является собственником жилого помещения - квартиры № <адрес>. Указанный жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и отвечающей стороной не оспорены
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд принимает во внимание заключение ООО «Компания Эксперт» и учитывает его при разрешении спора. Поскольку ОАО «Жилищник» является управляющей организацией, уполномоченной собственниками
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения. В обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником вышерасположенной <адрес> указанном многоквартирном доме является ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, -удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения
Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ...адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 349 007 руб., неустойки за период с 21.12.2022 года по 19.06.2023 года в размере 4 299 руб. 56 коп., расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал. Представитель ответчика ...адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Распределяя бремя доказывания между сторонами по правилам ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд учитывает, что на ответчика должна быть возложена обязанность доказать, что он принял меры к тому, чтобы обеспечить безопасность и содержание
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ...адрес о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения – удовлетворить частично
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.01.2023 произошло залитие принадлежащей ему квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, мотивируя обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования суд учитывает, что по общему правилу, установленному статьей 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН <номер> к <ФИО> ИНН <номер> о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ...адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 154 198 руб., расходов на оценку ущерба в размере 25 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ...адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным принять в качестве доказательства заключение № ..., подготовленный ИП <ФИО> и положить его в основу решения суда. Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ...адрес о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения – удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения
Вводная часть
Истцом заявлены исковые требования по тем основаниям, что <ФИО> является собственником квартиры № № находящейся по адресу: <адрес> Квартира, находится на третьем этаже, трехэтажного многоквартирного жилого дома. С конца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании п. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленные исковые требования поддержали. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Фонду капитального ремонта Республики Карелия о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения
Вводная часть
Смоленская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Потребитель», действуя в интересах <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском к названным ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным выше обстоятельствам, пояснив, что причиной возникновения ущерба в квартире истцов является залитие с кровли во
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах полагал, что ответственность за причинение ущерба имуществу истцов не может быть возложена на НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>». В случае, если суд придет
Резолютивная часть
Исковые требования Смоленской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Потребитель», заявленные в интересах <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения
Вводная часть
26.07.2022 года истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба в размере 896 000 руб., причиненного в результате залития её квартиры <адрес>, имевшего место в период с 05.09.2020 по 10.02.2022 г.г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания надлежаще, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика Фонда
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что залития квартиры истца имели место быть в период гарантийного срока, установленного п. 7.4 договора от 17.01.2020 года с подрядчиком ООО «Хеопс». На основании изложенного
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения
Вводная часть
...й ... обратился в суд с иском к ГБУ адрес ...» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры и судебных расходов. В обоснование исковых требований ... С.Н. указал, что является собственником
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> – в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, согласился с результатом судебной экспертизы по стоимости восстановительного ремонта. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела усматривается, что залив произошел по причине разрыва срыв резьбы к полотенцесушителю, который, относится к общему имуществу дома, суд полагает, что причиной нанесения ущерба истцам
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ...я ...а к ГБУ адрес ...» о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения. В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела и представленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения
Вводная часть
Истец ... И.И. обратился в суд с иском, в том числе уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ... о возмещении ущерба, причиненного заливом принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения по адресу: адрес. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец ... И.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Право собственности зарегистрировано 12.03.2020 года за №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке участников процесса. При таких данных, учитывая, что причиной залива от 08.10.2022 года в квартире истца является нарушение целостности резьбового
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...адрес о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения
Вводная часть
Истец ...а К.В. обратилась в суд с иском, в том числе уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ... о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено, 24.08.2022 года по адресу: адрес произошел залив принадлежащей ...ой К.В. на праве собственности квартиры № 44, расположенной по указанному адресу. Поскольку из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные требования, суд учитывает, что факт повреждения в результате залива отделки жилого помещения, принадлежащего истцу на праве собственности ответчиком не оспаривался. Поскольку из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ...адрес о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области», обществу с ограниченной ответственностью «Актив-Энерго» о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого
Описательная часть
Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании полагала заявленные требования не подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общей
Мотивировочная часть
Оснований не согласиться с данными выводами суд не усматривает, жилое помещение истца расположено на <обезличено> этаже многоквартирного дома, управляющей компанией МУП «Жилищный сервис» представлено письмо НКО ФКР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения (№) к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» №) о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого
Североморский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ответчик, ООО "РЖКХ") о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу причиненный ущерб в размере 196 358 рублей, расходы по оплате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего. При таких обстоятельствах, суд, установив факт причинения истцу вреда в результате залития
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство» о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК МУРМАНРЕМСТРОЙ» о взыскании ущерба, причиненного залитием жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «УК МУРМАНРЕМСТРОЙ»
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «УК МУРМАНРЕМСТРОЙ» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, не оспаривала, что залития в квартире истца происходили через межпанельныве швы, поскольку данный факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК МУРМАНРЕМСТРОЙ», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, - удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 134000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного залитием квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>2 поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Представители ответчика <ФИО>3 - <ФИО>6 по ордеру, <ФИО>8 по ходатайству в порядке ст.53 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения
Вводная часть
Б.Е.Ю. обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к Р.Л.А., Р.А.С., указывая на то, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. <дата> имело место залитие
Описательная часть
Представитель истца Ж.Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом увеличения их размера поддержала. Пояснила, что увеличение исковых требований обусловлено в том числе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причиной залития квартиры истца являлось необеспечение ответчиками - собственниками расположенной выше по стояку <адрес> надлежащего функционирования внутриквартирного
Резолютивная часть
Иск Б.Е.Ю. к Р.Л.А., Р.А.С. удовлетворить частично
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму ущерба в размере 319 300 руб., госпошлину в размере 6400 руб., расходы, связанные с получением сведений из ЕГРН - 290 руб., В
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям. Не возражали против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценив и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между возникшим у <ФИО> ущербом и действиями ответчика, на которого возложена обязанность
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Жилищник» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства № о праве на наследство по закону от <дата>, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит <ФИО> Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
В обоснование своих требований истец ссылается на наличие правовых оснований для возложения на ОАО «Жилищник» ответственности по возмещению материального вреда, причиненного залитием его жилого помещения, произошедшего
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 87260 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из материалов дела усматривается, согласно платежного поручения № 1964
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, при рассмотрении дела доказыванию подлежат следующие юридически значимые обстоятельства: факт причинения ущерба, размер причиненного ущерба, причинно-следственную связь и отсутствие вины причинителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения – удовлетворить частично
