О возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки отходов

Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается, кто именно должен взять на себя ответственность и выполнить работы по устранению незаконно созданной свалки отходов. Речь идет о юридическом определении субъекта, обязанным провести очистку территории от несанкционированных отходов, и разрешении споров по этому вопросу.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 151–166 из 166 (в рубрике: 166)
Гражданское  

Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов, расположенную <адрес>

Вводная часть
Лискинский межрайонный прокурор Воронежской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Троицкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о возложении
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований Федеральных законов «Об отходах производства и потребления» от 04.06.1998 № 89-ФЗ, «Об общих принципах организации органов местного самоуправления в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание представителем администрации Троицкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области иска Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области
Гражданское  

Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов, расположенную <адрес>

Вводная часть
Лискинский межрайонный прокурор Воронежской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Сторожевского 2-го сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований Федеральных законов «Об отходах производства и потребления» от 04.06.1998 № 89-ФЗ, «Об общих принципах организации органов местного самоуправления в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание представителем администрации Сторожевского 2-го сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области иска Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области
Гражданское  

Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов, расположенную <адрес>

Вводная часть
Лискинский межрайонный прокурор Воронежской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Залуженского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о возложении
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований Федеральных законов «Об отходах производства и потребления» от 04.06.1998 № 89-ФЗ, «Об общих принципах организации органов местного самоуправления в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание представителем администрации Залуженского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области иска Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области
Гражданское  

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности прекратить начисление платы за вывоз твёрдых бытовых отходов

Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились (далее по тексту истцы, <ФИО> и <ФИО>) обратились в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Югра-Экология» (далее по тексту ответчику, АО «Югра-Экология») о возложении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении требований, поддержав доводы искового заявления, суду показал, что истцы обращались к ответчику с заявлением о заключении письменного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Югра-Экология» о возложении обязанности прекратить начисление платы за вывоз твёрдых бытовых отходов удовлетворению
Резолютивная часть
Гражданское Удовлетворено

Няндомский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности по очистке отходов потребления

Вводная часть
Прокурор Каргопольского района обратился с иском к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о возложении обязанности по очистке отходов потребления. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Богатыренко М.С. требования поддержала. Представитель ответчика администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Каргопольского района к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о возложении обязанности по очистке отходов потребления удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Няндомский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности по очистке отходов потребления

Вводная часть
Прокурор Каргопольского района обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о возложении обязанности по очистке отходов потребления. В
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что требования относительно полосы отвода автомобильной дороги они не заявляют
Мотивировочная часть
Определяя срок, в пределах которого ответчику надлежит исполнить возложенную на него судом обязанность, суд приходит к выводу о достаточности срока истребуемого прокурором Каргопольского района – до 31 декабря 2024 г
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Каргопольского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о возложении обязанности по очистке отходов потребления удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов на территории села Кадар

Вводная часть
Прокурор г.Буйнакска обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к Администрации МО «село Кадар» в котором просит обязать Администрацию МО «село Кадар» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение действующих норм законодательства, Администрацией МО «село Кадар» не приняты все необходимые меры по организации ликвидации указанных несанкционированных свалок отходов. Помощник прокурора г. Буйнакск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение действующих норм законодательства, Администрацией МО «село Кадар» не приняты все необходимые меры по организации ликвидации указанных несанкционированных свалок отходов. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Буйнакска к Администрации МО «село Кадар» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зиминский городской суд (Иркутская область) · О ликвидации отходов, возникших в результате пожара жилого многоквартирного дома

Вводная часть
Зиминский межрайонный прокурор Иркутской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к администрации Масляногорского сельского поселения Зиминского муниципального района
Описательная часть
Помощник Зиминского межрайонного прокурора Шин А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора Шина А.Г., изучив материалы дела, рассмотрев признание иска представителем ответчика в полном объеме, учитывая, что такое признание основано на законе, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Зиминского межрайонного прокурора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности организовать ликвидацию несанкционированной свалки строительных и древесных отходов

Вводная часть
Истец прокурор адрес обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о возложении обязанности организовать ликвидацию несанкционированной свалки строительных и древесных отходов. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании помощник Прокурора исковые требования поддержал, привел доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении. Указанные обстоятельства свалки строительных и древесных отходов подтверждаются актом
Мотивировочная часть
В целях восстановления нарушенного права неопределенного круга лиц суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность организовать ликвидацию несанкционированной свалки строительных отходов на принадлежащем ему
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о возложении обязанности организовать ликвидацию несанкционированной свалки строительных и древесных отходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов на территории села Дуранги

Вводная часть
Прокурор г.Буйнакска обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к Администрации «село Дуранги» в котором просит обязать Администрацию МО «село Дуранги» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение действующих норм законодательства, Администрацией МО «село Дуранги» не приняты все необходимые меры по организации ликвидации указанных несанкционированных свалок отходов. Помощник прокурора г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение действующих норм законодательства, Администрацией МО «село Дуранги» не приняты все необходимые меры по организации ликвидации указанных несанкционированных свалок отходов. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Буйнакска к Администрации МО «село Дуранги» удовлетворить

Рубрика «О возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки отходов»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании расходов по ликвидации выявленного места несанкционированного размещения отходов, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Пермский региональный оператор ТКО» (далее – АО «ПРО ТКО») обратилось к ответчикам <ФИО>, <ФИО> <ФИО> с исковым заявлением о солидарном взыскании расходов по ликвидации несанкционированного размещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчиков извещёнными о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Пермский региональный оператор ТКО» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении свалки строительных отходов

Вводная часть
Кулебакский городской прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с настоящим иском к ООО «ЛесПроект-Н» об устранении свалки строительных отходов, указывая, что во исполнение поручения
Описательная часть
В судебном заседании помощник Кулебакского городского прокурора Пичугин А.А. поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам, просил иск удовлетворить, установить ответчику срок для устранения нарушений – 6
Мотивировочная часть
Определяя срок для исполнения ответчиком настоящего решения и совершения действий по устранению нарушений действующего законодательства, суд полагает, что срок в 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу является
Резолютивная часть
Исковые требования Кулебакского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесПроект-Н» об устранении свалки строительных отходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении нарушений при эксплуатации объекта размещения отходов

Вводная часть
Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к администрации Нефтеюганского района с требованием
Описательная часть
Также утверждает, что в ходе проверки выявлены нарушения, выразившиеся в размещении отходов, запрещенных к захоронению. В соответствии с п. 8 ст. 12 ФЗ «Об отходах производства и потребления» захоронение отходов, в состав которых входят
Мотивировочная часть
На основании п. 252 Санитарных правил на полигонах ТКО хозяйствующими субъектами, их эксплуатирующими, должна быть предусмотрена система сбора и отвода биогаза. Вместе с тем, объект такой системой не оборудован, в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор к Администрации Нефтеюганского района, Департаменту имущественных отношений администрации Нефтеюганского района, Департаменту жилищно-коммунального комплекса
Гражданское Удовлетворено

Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов на территории села Верхнее Казанище

Вводная часть
Прокурор г.Буйнакска обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к Администрации МО «сельсовет Верхнеказанищенский» в котором просит обязать Администрацию МО «сельсовет Верхнеказанищенский» в течение двух месяцев со дня вступления
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение действующих норм законодательства, Администрацией МО «сельсовет Верхнеказанищенский» не приняты все необходимые меры по организации ликвидации указанных несанкционированных свалок отходов. Помощник
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение действующих норм законодательства, Администрацией МО «сельсовет Верхнеказанищенский» не приняты все необходимые меры по организации ликвидации указанных несанкционированных свалок отходов
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Буйнакска к Администрации МО «сельсовет Верхнеказанищенский» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Карталинский городской суд (Челябинская область) · О запрете эксплуатации полигона твердых бытовых отходов, признании незаконным договора аренды, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Локомотивного городского округа Челябинской области, обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Сантек» (далее по тексту ООО «ТД Сантек») с учетом уточнений и дополнений
Описательная часть
Требование обосновано тем, что администрация Локомотивного городского округа является собственником сооружения – полигон твердых бытовых отходов (далее по тексту ТБО), расположенного по адресу: <адрес>. Данный объект является объектом
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в части запрета эксплуатации полигона твердых бытовых отходов и возложении обязанности по рекультивации земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Локомотивного городского округа Челябинской области, обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Сантек», Управлению Федеральной службы государственной регистрации
Гражданское Удовлетворено

Ржевский городской суд (Тверская область) · Об обязании убрать строительные отходы

Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного заседания, к <ФИО> об обязании убрать с участка № (координаты 56.218937, 34.213308) в деревне Толстиково
Описательная часть
Истец Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области, извещенное о времени, дате и месте рассмотрения дела, что подтверждается извещением, представителя в судебное заседание не направило, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Истец Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области, извещенное о времени, дате и месте рассмотрения дела, что подтверждается извещением, представителя в судебное заседание не направило, ранее в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области к <ФИО> удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 7 из 7 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.