Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся возмещения причиненного ущерба через механизм суброгации. Суброгация — это право требования, которое возникает у страховщика или потерпевшей стороны после того, как ущерб был покрыт, и позволяет взыскать убытки с виновной третьей стороны. Подкатегории уточняют, какие дополнительные требования заявлены в иске, например, взыскание судебных расходов, процентов или госпошлины.
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации -
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 124 005 руб. 02 коп., а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному адресу регистрации, по которому он снят с регистрационного учета по решению суда, и адресу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, убытки причиненные истцу, подлежат возмещению в порядке суброгации с <ФИО> в размере 124 005 рублей 02 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ», с учетом уточнений, обратилось в суд, с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 559 936,76 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 799,37 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку собственником автомобиля являлся ИП <ФИО> Представитель третьего лица ИП <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности пояснения сторон, представленные фотографии с места дорожно-транспортного происшествия, схему, локализацию повреждений суд приходит к выводу нарушением водителем <ФИО> пункта 10.1 Правил дорожного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещение суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации)
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещение суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что /дата/ в /данные изъяты/ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства /данные изъяты/ (категория В), г/н /номер/, которым управлял водитель
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц. Основываясь на вышеуказанных обстоятельствах, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Мазда госномер о748ак977, причинены механические повреждения. Истец по данному страховому случаю
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Мазда госномер о748ак977, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 631463 руб. 55 коп. При таких обстоятельствах, а также с учетом положения ст. 98 ГПК РФ, настоящий иск подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю ЛиАЗ госномер т860ах790, причинены механические повреждения. Истец по данному страховому случаю
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю ЛиАЗ госномер т860ах790, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 87330 руб. 00 коп. – ущерб в порядке суброгации. При таких обстоятельствах, а также с учетом положения ст. 98 ГПК
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации-
Вводная часть
Акционерное общество "АльфаСтрахование" (далее - АО "АльфаСтрахование"), представителем которого является общество с ограниченно ответственностью "Долговые инвестиции" (далее ООО "Долговые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Daewoo Lanos», государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
На основании части первой статьи 233 ГПК Российской Федерации, предусматривающей право суда рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества "АльфаСтрахование" удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 24.04.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ходатайства от 19.02.2025 г. (л.д.10 т.3) возражал против исковых требований, суду пояснил, что в указанном ДТП имеется вина <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования АО ГСК «Югория» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом апелляционной инстанции признаны необоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в счет возмещения ущерба сумму 358 467,34 руб., неосновательное обогащение в сумме 200 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением и просил взыскать с <ФИО> <ФИО>, в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 164620.33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4492,41 руб. и судебные издержки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, в исковом заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие. Судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов,-
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба в порядке суброгации в размере 209774,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 01.09.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Опель Инсигния, гос.номер. (№), принадлежащему на праве собственности <ФИО> и ГАЗ 3010GD, гос.номер. (№)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> ) о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов,–удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыкании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование искового заявления указано, что 03.03.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «СОГАЗ» просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму в размере 174 385 руб., государственную пошлину – 6 232 руб. Судом установлено, что 03.03.2024 произошло дорожно
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, а также о взыскании расходов на уплату государственной пошлины и судебных издержек
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Чегемский районный суд КБР с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований в размере 291 547 рублей 52 копеек, взыскании уплаченной при подаче иска государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что не согласна с размером выплаченной суммы. Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, а также о взыскании расходов на уплату государственной пошлины и судебных издержек, удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» просит суд взыскать с <ФИО>, ООО «ЭРА УПАКОВКИ» сумму выплаченного страхового возмещения в размере *., расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХХХ года произошло ДТП с участием автомобиля марки автомобиля Infinity, г.р.н. ***, застрахованному в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по риску КАСКО (полис *** от ХХХХ года), и автомобиля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая положения т. ст. 1064
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, ООО «ЭРА УПАКОВКИ» о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Калининский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере № копеек, процентов в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 06.08.2019 в 20 час. 58 мин. в <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ввиду нарушения водителем <ФИО>, управлявшим автомобилем Hyundai, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 мая 2021 года между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и ООО «АВТОНЕРУД» заключен договор страхования № № (оборотная сторона л.д. 19-20) в соответствии с Правилами добровольного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование», - удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных издержек
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Страхование», в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 28.01.2022, обратилось в Ивановский районный суд Амурской области, с настоящим иском обосновывая свои исковые требования
Описательная часть
Обстоятельств, подтверждающих отсутствие ответчика по адресу регистрации судом не установлено, в связи с чем, суд признает <ФИО> извещенным о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Судом
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, и материалы дела об административном правонарушении №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных издержек – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее – ООО «Абсолют Страхование») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в размере 4 389 358,85 руб.; а также
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что согласно страховому полису *** от <дата>, ООО "Абсолют Страхование" застраховало автомобиль-сортиментовоз ***, 2019 года выпуска, государственный
Мотивировочная часть
На основании установленного, суд считает правильным признать доказанным размер ущерба, причиненного имуществу истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец акционерного общества «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке возмещения ущерба 64 000 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 120
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства на основании доказательств, представленных сторонами, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации 86 644 рубля 10 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 799 рублей. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал письменное заявление о признании исковых требований АО «АльфаСтрахование» в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ и последствия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, процентов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, ООО «Невская Транспортно-логистическая компания» о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 1807592 руб. 88 коп
Описательная часть
Материалами дела установлено, что <дата> в 10 час. 30 мин. по адресу: <адрес>А, лит. А, произошло ДТП, а именно: водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «LIUGONG CLG855H», без г.р.з., в нарушение п
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле в порядке ст. 167 ГПК РФ. В ходе рассмотрения дела, представитель ответчика <ФИО> указал, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, ООО «Невская Транспортно-логистическая компания» о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 638 611 рублей 19 копеек, процентов, начисленных на присужденную денежную сумму исходя из ключевой ставки банковского процента по вкладам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.08.2023г. по адресу: Киселево, Москва, Россия, произошло дорожно-транспортное происшествие /л.д. 56/
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Д.Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 114267 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Проверяя законность и обоснованность заявленных исковых требований, суд установил, что <дата> в 17 часов 55 минут напротив <адрес> водитель Д.Ю., управляя автомобилем «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак регион
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах виновность Д.Ю. в причинении собственнику автомобиля «БМВ Х5», государственный регистрационный знак регион, ущерба в результате указанного дорожно-транспортного происшествия у суда сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Д.Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, госпошлины, процентов
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать сумму оплаченного страхового возмещения в размере 82 274,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 668,24 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что автомобиль марки KIA Ceed, г.р.з. К054ОХ799, застрахован по риску КАСКО в «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку истец возместил ущерб, причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, госпошлины, процентов – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, госпошлины
Вводная часть
Истец АО «ГСК»Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, госпошлины, просили суд взыскать с ответчика убытки в порядке суброгации в размере 472 169,42 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением <ФИО>, и автомобиля под управлением
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск АО «ГСК»Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, госпошлины удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что 26.01.2023 по адресу , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого транспортному средству марки , застрахованному на момент ДТП в АО «СОГАЗ» по договору
Описательная часть
Как установлено судом, 26.01.2023 в 15 ч. 15 мин. в <обезличено>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля , под управлением собственника <ФИО>, автомобиля , под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что 19.01.2022 по адресу , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием автомобиля , под управлением собственника <ФИО> и автомобиля , под управлением водителя
Описательная часть
Из описательно-мотивировочной части решения суда следует, что судом установлено, что 19.01.2022 произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением водителя <ФИО>, автомобиля , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, гражданское дело №2-1367/2023, суд
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
